я вам не раз уже говорил
нацистский режим вырос на жидовских и масонских деньгах
плюс их влияние в Рейхе не было преодолено всю историю, и рассчитывать на то, что его оставили бы в покое в случае усиления, глупо

итог - власть немецких нацистов с ГРОМАДНОЙ долей вероятности обернулась бы для России властью все тех же людей, которых мы с вами так не любим

Никто не спорит. Но, он явно был антисемитского толка, и это можно было использовать на нашей территории.


Мне кажется это маловероятным. Думаю им было бы не до власти, шкуру бы спасти.

В результате победы СССР мы имели 50 лет существования сверхдержавы. И еще мы сейчас имеем то, что еще никак не могут сломить американцы даже с помощью своих холуев потому что еще осталось ядерное оружие на боевом дежурстве. А вот как быстро РОА создало бы на обломках СССР державу с атомной бомбой я не знаю. Так что были бы мы колонией еще в 45 году.

И еще 50 лет богоборчества и атеизма. Насчет колонии не известно, не более чем ваше предположение, возможно через 5 лет после победы Германии внутри- и внешнеполитические проблемы привели бы ее к кризису, а Россия им бы воспользовалась. Могло быть все что угодно. Это все гадание на кофейной гуще. Но если вам больше нравиться коммунизм, итнтернационализм, атеизм, цк и т.д. воля ваша.

При всех ситуациях это лучше, чем прямая оккупация.

А власть ВКП(б)/КПСС и была прямой оккупацией России.

ВКП(б) - однозначно, КПСС - нет.

Кого конкретно КПСС оккупировала? Народ плохо жил? Единственная реальная претензия - это отношение КПСС к Вере. Да, это - ужасно. Но уже при Брежневе кадждый правящий архиерей ездил на обкомовской "Волге", а Патриарх - на цековской "Чайке". И заседания всяческие были, и пили вместе руководители областей с архиереем, да и в ЦК такое случаслоь... Отношение к Церкви медленно, со скрипом, но менялось к лучшему. Но за одно то, что при КПСС не было парадов пидаров, можно им многое простить. При всех случаях называть КПСС оккупационной силой нелепо. Запалдные страны были куда более серьезно оккупированы местными партиями и их руководителями из масонов.

Евгений Карамьян


Хуже чем в Англии историю нигде не изучают!

Наша советская историческая наука на голову выше этих неучей!

А вот при Царе преследовали веру или нет?

Было и такое. Но не при Николае Александровиче.

Главное, что в 60-70 годы КПСС начала русеть.
и в идеологии стало меньше жидовского большивизма, и в среди членов процент жида упал и в руководстве...
Потому перестройка и понадобилась. А то бы русский народ просто перемолол бы эту идеологию

Да, и ещё
Власов - февралист и противник "царизма".
Т.е. наследник Милюкова, Керенского и самых поганых белогвардейцев вроде Алексеева и Деникина.

Митрофан, вы точно уверены, что при его победе мы бы обошлись без жидов? Я допускаю, что они хлынули бы сюда ещё скорее в виде эмигрантской либеральной мрази разного рода.

Еще один интересный момент, встречал заявление, что П.Н. Краснов в открытую обвинял Власова, мол тот "хочет отдать власть жидам". Вот только никак не могу вспомнить источник

Кстати, о власове интересная статья...
http://aif.ru/society/article/26596

Никакой бы державы не было. Из каких ресурсов стала бы РОА бороться против Рейха? РОА никак не была сильней, чем Красная армия.
Понимаете, опять надежда на зарубежного дядю (в данном случае на дядю Гитлера). который должен придти и спасти нас от проблем. А какого рожна, подумайте, Гитлеру надо бы думать об интересах России? Почему Вы думаете, что он собирался русских людей поить пивом и откармливать сосисками? Даже не напиши Гитлер "Майн кампф", даже тогда весьма сложно ждать от него таких милостей. В таком случае, почему не ждали вы таких милостей от Пилсудского, от японского императора, от Маннергейма?