Я бы не сказал, что бы на Дону у казаков была какая то уж особая воля... Каждый казак зависел от атамана, как крепостной крестьянин от помещика... За неповиновение атаману, казак наказывался очень строго... так наказывался, что помещику такое и в голову не могло прийти таким образом наказывать своих крестьян...
Известны случаи, когда казачьи вербовщики привозили с центральной России охочих к военной службе людей... записывали их к себе в Войско, а те, через некоторое время сбегали из Войска (с Дона) на Волгу...

Казачии вербовщики? Это что-то новое....
Василий,а примеры сможете привести?

Во времена царя Михаила Федоровича представители Донского войска ездили по Великороссии и вербовали наиболее подходящих для военного дела, людей. Этих людей царским указом было запрещено возвращать с Дона обратно в поместья. Вот один из исторических примеров: "В 1646 г. со Жданом Кондыревым на Дон прибыло 3307 человек. Они были набраны в Воронеже и в других окраинных городах и представляли из себя армию «гулящих русских людей». Копдырев доносил в Москву: «И приехав с теми вольными людьми с Воронежа на Дон в нижней казачей Черкасской городок, Донским атаманам и Казакам и всему Донскому войску по списку их отдали»".
Нашел это в истории Гордеева.

Не все так просто....Вербовали т.н. служилых казаков,которые остались без работы,в связи с расширением границ Московского Царства. Вот их Донской Круг и согласился принять в пополнение.

Привели одну из "ВС"-версий?.. Тогда объсните, каким образом, пограничник может остаться без работы, если государство из небольшого "пятачка" разрастается в огромную территорию... Без работы могла остаться только та часть казаков, которая, по каким то неведомым причинам, охраняла границы между Донским Войском и Воронежем, т.е. фактически границу между Москвой и Донским Войском, которое входило в состав Русской Армии... Представляю себе как они ее охраняли.. небось балдели, а жалование от царя получали регулярно... Вообще то, абсурдная ситуация как ни посмотреть..
Пограничные казаки остались при своей работе как и прежде, так как границы никуда не делись... Здесь как ни крути, а ВС-версии тут не катят...
Безработных казаков, которых можно было отправить на Дон, давным давно туда уже отправили... еще во времена царя Иоанна Грозного... "Первыми шагами к образованию Донского Войска явилось начало легального массового переселения с московских «украин» на Дон в 1560 году, когда Иван Грозный отпустил на Дон «казаков многих» и «ослободил их во все свои города ездити торговати» (Синодальная летопись).".
Интересно, чем же это могли торговать безработные казаки на Дону? Фейсом, что ли...

Василий,прошу прощения,но очень устал на работе.
Позвольте,отвечу чуть позже.
Насчет же ВС-я к ним никакого отношения не имею,да и с их версиями во многом несогласен.

Какзаки были ценными военными кадрами в качестве иррегулярной конницы. Дело в том, что так называемой "природной конницы" у русских не было, так как мы всё-таки земледельцы да горожане. Появление на границах казачьих отрядов, а затем целых казачьих войск, восполняло этот недостаток. Следовательно, даже когда казаки потеряли своё значение, как пограничная стража, они не перестали выполнять роль лёгкой кавалерии. К тому же, являясь вооружённой силой постоянной готовности внутри страны, казаки играли неоценимую роль, как средство поддержания внутреннего порядка. И посмотрите, в очень многих разгонах реовлюционных демонстраций, и вообще беспорядков, неизменно участвовали казаки.
С другой стороны, когда началась смута 1917 года стихийная казачья сила сыграла сугубо отрицательную роль для Белого движения и сама поставила себя на грань уничтожения - ну не может иррегулярная конница сопротивляться настоящей армии.

Ух ты! Это что-то новое! И какая же армия была "настоящей"? Почему у вас такие скудные познания о составе казачьих армий? Казаки всегда имели все рода войск имеющими быть на тот момент развития цивилизации, включая и флот.
И , поясните пожалуйста, каким образом казачья сила сыграла отрицательную роль для Белого движения? Особенно на Юге, где, например, в Новочеркасске, а не в Москве, была сформирована Добровольческая армия, которая к 1919 году составляла, включая казаков, страшно подумать - аж - 6000 чел?
Вы вообще что-нибудь читаете из документов?

Родимый, ты хоть и Бодрич и, видимо, потому так бодро вопросы задаешь, а читать ты видимо умеешь плохо. Читать - это не буквицы в слова складывать, а ишо и их смысл понимать. Казаки - ЗА ПЛАТУ СЛУЖИЛИ царям московским... впрочем как и царям турецким... иногда. А что у царя московского... кацапика просили? Азов принять? Так это подарок не царю московскому, а ПРАВОСЛАВНОМУ, единственному по тем временам. И что - царь принял? Нет - отказался, испугавшись царя турецкого, да ишо и от казаков отказался. А чего ишо просили? А вот царь московский - точно просил - "Вы нам, казаки, послужите, а мы вас жаловать будем!" Географии, учебника российского 1807 года, вам, естественно мало - несерьезный ученый писал, и несерьезная государева цензура дозволяла печатать и преподавать по России. Да и в 1-ой Госдуме, государевой, несерьезные выборные от Войска Донского с трибуны гутарили:
"…А русские народы ненавидят казаков и стремятся как бы истребить и стереть грозное имя казаков с лица Донской земли….казаки не желают, чтобы русские народы проживали промежду и около казаков, а потому просить по возможности удалить иногородние народы от жительства в свои российские места.."

При этом вы так, с ухмылочкой, растягиваете - "паалковник", а между тем - это персонаж из "Снова неуловимые" и несет под собой определённую смысловую нагрузку. Поэтому - ни какой идеологии - обычная рутинная работа на ниве Просвещения. Надеюсь, что такое "нива" вы знаете (это не плохонькое российское авто ). А про Веру могли бы и помолчать - более, чем уверен, судя по окружению, что и в этом вы НОЛЬ! И, уж , если что-то вспоминаете про " ...казак...по вере" и добавляете - по паспорту.... то будьте любезны приводить старинное высказывание прошлых веков так, как оно звучит:
"Я казак, но руськiй, по вере, а не по природе!" - попробуйте вникнуть в смысл и осознать его. А в паспорте пятой графы да-а-авно нет, но вот в других ГОСУДАРСТВЕННЫХ документах, действительно, написано - национальность - КАЗАК! Поэтому, действительно - руськiй по вере, а не по природе. Но мы с вами - разной веры! Я верую в Иисуса Христа, а верующие в него НЕ МОГУТ орать на каждом перекрёстке - "Бей жидов, спасай Россию!", ибо не учил этому Господь! Читайте Писание, верующий вы наш, впрочем, как и все остальные! Не уморились шоболы банить, ды на казаков смычить курашатами наяндливыми? Капели бесчурные...


Вы забыли ещё одну крылатую казачью фразу привести: -
"Чтоб Русь вонючая нами не правила!"

Кстати - поинтересуйтесь, что за звание такое - "кацап", и кто его, кому и за что, присвоил.

За что любили Васю Тёркина? - За весёлые рассказы! Просто удивительно откуда люди берут такое.


Боже, только заметил, что у меня уже целых три предупреждения..... Ах, ах, ах.... какая жалость - неужели опять какого-нибудь исконно русского, иностранного происхождения, дураком назвал и не заметил? Да не может быть - давно никого здесь так не называю... и без этого всё ясно. А ДУРАК, по-казачьи - сорт тыквы.

Паалковник,Вам не кажется,что Вы переусердствовали на ниве просвещения? ачем Вам нести в массы свет своей неоказачьей веры?
Есть же достойный рупор казачьего национализму Вольная Станица.
Вы ответите на вопрос-Что забыл на Русском Православном Монархическом форуме тот,который готов стрелять мальчишек скинов,за то,что они кричат Слава России?

Может стоит отдохнуть трохи,от тяжкого труда? Сходить в зоопарк,погулять в парке,поиграть с мальчишками в футбол во дворе?
Вы себя не бережете,Кудасов. А без Вас будет не так интересно жить.

Просвещение всегда полезно! Оно несёт свет во тьму черную...
Почему неоказачьей? Я вам тут пролил свет доказывая, что староказачьей - документы привёл. Это у вас тут большевикские представления о казачестве, так сказать - знания почерпнутые из советской школы казаковедения, причем, и тут - двоешные. См. выше про изуверские наказания атаманом казаков в сравнении с крепостными...


Рупор - это верно, а я его звук в этом скорбном месте.

Во-первых фраза вырвана из контекста, а с другой стороны почему бы не стрелять в гитлерюгенд кричащий "Слава России!" и только этим отличающийся от нацистов? И что это за русская организация - скинхеды? Что означает это русское национальное слово?
Движение скинхедов зародилось в Англии в начале 60-х годов ХХ века на базе двух молодежных субкультурных движений rude-boys (выходцы с Ямайки), mod boys (слово "mod" означает "modernist", то есть "современный человек"). По воспоминаниям основоположников молодежного движения скинхедов, в начале сложился стиль одежды. Он был обусловлен тем, что «в середине шестидесятых годов рабочая молодежь Лондона (строители и рабочие речных доков) стала использовать короткую стрижку (отсюда и пошло название skinhead, т.е. бритоголовый).... Можно, конечно продолжить и разобрать по косточкам....

Во-вторых... А где тут православные? Судя по речам, тут и христиан-то нет. Разве кто-нибудь читал Писание и знает Символ веры? И может сказать, чем он отличается от католического? И вообще сколько Евангелий и от кого? Что такое Евхаристия? И разьве кто-нибудь знает, что мама Иисуса - еврейка? А сам он обрезан по иудейскому обряду?




Что я и делаю, после трудов праведных!

Это не ко мне, а к Ал.Роб.Шти. - он, как русский патриот, меня любит удалять - вас не жалеет и вы тут, без меня, не интересно живёте - понимаю вас.

Кстати, а Бодрич не из серии - Дундич? А то смотрю, что ни ярый русский "патриот", то обязательно иностранного происхождения. Впрочем - традиция от Рюрика идёт.

Ну я, например, знаю Символ Веры и сколько Евангелий, и что дальше???

Поздравляю! Научите других!
А дальше - надо Евангелия прочитать!

И читал, правда это надо делать не переставая, каждый раз узнаёшь что-то новое.