К сожалению, слово "ПГМ" появилось не на пустом месте. Посмотрите на иннщиков, царебожников и прочих борцов с роком.

Выдавать сектантские или прочие частные мнения за основу православного вероучения - неумно и оскорбительно.

Да запросто.
Место в обществе человек должен занимать соответственно тому, что он для него (общества) делает, а не соответственно делам его родителей.



мы не о том говорим
мы говорим о том, кто в этом мире может называться дворянином и на каких основаниях, а кто нет



А не Господь ли эти самые государства - Израиль и Иудею - похоронил несколько позже?
так же Он похоронил и Российскую империю - за грехи

нет, без высокой социальной мобильности общество обречено
история помимо фактической передачи привилегий и благ по наследству (это так, я не спорю - каждый человек хочет накопленное оставить потомкам) знает массу примеров того, как представители элит, оказавшиеся неспособными к своей высокой роли, фактически подпадали под влияние людей менее знатных, но более толковых и талантливых, а то и вообще ими вытеснялись

Еще один Белинский нашелся. Не решает прогресс Ваш подлинных проблем человечества, вера в прогресс - есть вера в разум и человека, т.е. это такая современная форма гордыни, либеральное умопомешательство.

А не Господь ли этот самый СССР и прочие социалистические (как и нац. социалистические) государства - похоронил через несравненно меньший срок их существования?

Не надо большого ума что бы понять кто их похоронил.
Кто в результате этих "похорон" приобрел полное мировое господство?

Без воли Божией и волос с головы не упадет. И антихрист будет попущен за грехи людей.
К тому же речь не о том.

Негоже монархисту обзывать члена дома Романовых, пусть он даже никаким боком не относится к наследникам, "Гошей". Какой же Вы после этого монархист?

К сожалению, определение национализма, данное Иваном Ильиным, не является общепринятым в современном обществе.
В нашем обществе скорее в ходу определения из БСЭ - "Для Национализма характерны идеи национального превосходства и национальной исключительности".

В величайшем государстве мировой истории - тысячелетней православной Восточной Римской империи вообще не существовало закона о престолонаследии.
Наследник определялся императором либо приходил к власти вооруженным путем.

Даже википедия пишет:

"Для правящего класса Византии характерна мобильность. Во все времена человек из низов мог пробиться к власти. В некоторых случаях ему было даже легче: например, была возможность сделать карьеру в армии и заслужить воинскую славу. Так, например, император Михаил II Травл был необразованным наемником, был приговорен к смерти императором Львом V Армянином за мятеж, и его казнь была отложена лишь из-за празднования Нового года (802); Василий I был крестьянином, а затем объездчиком лошадей на службе у знатного вельможи. Роман I Лакапин был также выходцем из крестьян, Михаил IV, до того как стать императором, был менялой, как и один из его братьев."

Вернуть??? а разве Константинополь когда-нибудь входил в состав Российского государства???

Ну а всё-таки ответьте на вопрос: каким способом Вы предлагаете возвращать бывшие территории Российской Империи?

То есть по сути вам возразить нечего?
"""Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.""""
Ну вот и радуйтесь богоустановленной власти Януковича и Верховной Рады.
Зачем ещё какая то музейная "монархия"?

Почему "обзывать"? Гоша - это Георгий.
Кстати, Вы как монархистка, вспомните как Кирилл предал Государя поддержав февральский переворот.