Поэтому борьбы против электронного концлагеря - часть нашей политической программы.

А какое отношение электронный концлагерь имеет к словам Штильмарка? Тогда уж выступай против технического прогресса. Штильмарк же говорит о внедрении электроники в повседневную бытовую жизнь, а не о средствах контроля за личностью.

А это связанные вещи: напичкай сначала электроникой, и она завтра сможет следить за жителями.

Что мне теперь телевизор ламповый поставить? Или от компьютера со смартфоном отказаться?

Так электроника одна из сторон индустриализации.

Получается ты против индустриализации.

Нет ни своих процессоров, ни "железа", ни периферии. Зато чип хотят вставить чуть ли не в каждый самовар. Кому это нужно?

Это противно, но каждый наш шаг уже под микроскопом у Старшего Брата.

Новости мировой цифровизации: Южная Корея в панике, ИИ "кинул" стариков в Австралии и индусы вместо искусственного интеллекта в Амазон

Последние дни стали одними из самых черных для трансгуманистов и фанатов ИИ, так как мимолетом спроецировали наше всеобщее будущее.

В Южной Корее продолжаются восстановительные работы в ЦОД Национальной службы информационных ресурсов (NIRS) Южной Кореи в Тэджоне, где произошёл масштабный пожар, который привёл к сбою государственных сервисов, включая полицию. Огонь уничтожил сервера Национальной службы Информационных Ресурсов (NIRS), где хостились все государственные сервисы, базы данных и облачные системы.
Пламя уничтожило 647 государственных сервисов, из которых 96 полностью и безвозвратно. Сгорели:
— Местные "госуслуги";
— Система удостоверения личности;
— Государственное облако хранения документов — миллионы записей утеряны безвозвратно;
— Государственная почта;
— Образовательные базы университетов;
— Финансовые и административные сервисы.

По итогу 858 терабайт данных сгорели вместе с бэкапами: это изумительно, но они хранились на сервере в соседней комнате. Предварительно: причина пожара — возгорание литий-ионной батареи во время её замены. Чиновник, которого заставили всё чинить, оценил масштаб работ и покончил жизнь с собой (осуждается Роскомнадзором).

Южная Корея, которая хвасталась тем, что была среди передовиков цифровизации. В этой стране самый быстрый интернет, доступ к Wi-Fi есть в метро, на улицах, в парках и на необитаемым прибрежных островах. В начале 2024 года в Южной Корее насчитывалось 50,3 миллиона пользователей Сети, а распространение интернета составляло 97,2%.

Согласно оценкам ООН, она занимает четвертое место среди всех государств мира по уровню развития электронного правительства и большинство услуг, от почты до похода в больницу были переведены в электронку, равно как и судимости, истории болезни, подтверждение образования. В банках принимали электронные подписи. В результате теперь это все восстанавливается и сами корейцы не уверены, что смогут восстановить.

Попутно с катастрофой в Южной Кореи, где до сих пор не налажен прием в больницах и через раз работает база преступников, случилась еще одна оказия. Консалтинговый гигант Deloitte Australia согласился вернуть последний платёж по контракту на $440 тысяч после того, как признал использование ИИ в отчёте, который оказался напичкан ошибками: три несуществующие академические ссылки, выдуманная цитата из решения Федерального суда и неправильно написанное имя судьи. Отчёт готовили для Департамента занятости и трудовых отношений — он должен был проверить IT-систему для автоматизации штрафов получателям социальных пособий.

Для понимания, тот самый "честный ИИ" внезапно по итогам врал как сивый мерин, подтягивая за уши и придумывая вообще не существующие аргументы для штрафов получателей социальных пособий, на которые они "якобы не имели прав". Врал, подделывая слова судьи и ссылаясь на несуществующие решения суда.

Однако самое большое фиаско ИИ и цифровизации случилось в Британии. Стало известно (https://t.me/RastaPavel/19373), что в Великобритании закрываются "высокотехнологичные" магазины Amazon, работающие без касс под контролем "искусственного интеллекта". А происходит это из-за скандала: британцы перестали в них ходить, когда выяснилось, что "искусственным интеллектом" оказались "удаленные индийские работники", которые по камерам следили за покупателями и рассчитывали их счета на кассе.

Самое пикантное, что Amazon перед этим провел шикарную рекламную кампанию, касательно "магазинов будущего" без людей, а по факту оказалось, что он просто подменил "дорогих британцев" на дешевых индусов, сэкономив на зарплатах и налогах.

Вот такое оно, будущее цифровизации, где преступники ходят спокойно, в больницу не попадешь, а ИИ вместо продаж думает, как обобрать пенсионеров.
https://t.me/riakatysha/42055

Хакеры научились атаковать компании РФ через кружки с подогревом и другие «цифровые мины»
RTM Group: хакеры научились атаковать компании РФ через кружки с подогревом

Российские компании столкнулись с ростом числа успешных кибератак, источником которых были «умные» гаджеты и уязвимое программное обеспечение на рабочих местах. За первые девять месяцев 2025 года количество таких инцидентов выросло на 124% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом «Газете.Ru» сообщили в пресс-службе компании RTM Group, ссылаясь на собственное исследование, основанное на обращениях более 300 компаний, а также результатах тестирования на проникновение с участием свыше 500 организаций.

Исследование показало, что в контексте оборудования киберпреступники на территорию предприятий стали проникать не только с помощью традиционных носителей информации вроде флешек, но и через портативные колонки, зарядные станции, Wi-Fi-лампы и даже кружки с подогревом.

«Эти, казалось бы, безобидные устройства становятся «троянским конем», используемым для внедрения шифровальщиков и организации утечек конфиденциальной информации», – гласит отчет RTM Group.

https://www.gazeta.ru/tech/news/2025/10/09/26912894.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F0a0a9364-55ae-5609-86d9-41c68f7fb772&updated

Что такое статичные и динамические персональные данные? В чем их разница и о чем действительно нужно беспокоиться?

В эпоху цифровизации вопрос защиты персональных данных становится всё более актуальным. Однако, как показывает практика общения с родителями и гражданами, большинство людей имеют искажённое представление о реальных угрозах. Они зачастую беспокоятся о том, что не представляет существенной опасности, и одновременно игнорируют то, что существуют важные риски, которые могут серьёзно повлиять на будущее их детей и их самих.

Эта статья призвана помочь разобраться и объяснить, какие именно персональные данные требуют нашего пристального внимания и защиты.

Два типа персональных данных и их ключевые различия

Все персональные данные можно разделить на две принципиально разные категории:

Статичные персональные данные
Динамические персональные данные

Понимание различий между ними — ключ к осознанной защите своей безопасности.

Статичные персональные данные

Статичные персональные данные — это информация, которая практически не изменяется на протяжении жизни человека или меняется крайне редко:

Фамилия, имя, отчество
Номер СНИЛС
ИНН
Номер паспорта (меняется несколько раз за жизнь)
Свидетельство о рождении

Ключевая особенность

Эти данные предоставлены нам государством. Именно государство выдаёт свидетельство о рождении, узаконивает имя, присваивает СНИЛС и ИНН, зачисляет в школы и детские сады. Все эти статичные данные уже находятся в государственных базах данных. Когда родители беспокоятся о предоставлении этих документов для получения различных госуслуг, опасаясь их попадания в базы данных, это беспокойство не совсем о том — ведь эти данные там уже есть изначально.

Статичные персональные данные не представляют особого интереса для анализа и обработки. Их невозможно использовать для создания поведенческого профиля человека, их невозможно анализировать.

Динамические персональные данные – вот это настоящая зона риска!

Динамические персональные данные — это информация, которая:

Постоянно изменяется
Создаётся нами самими в процессе жизнедеятельности
Часто обновляется, иногда даже ежечасно или ежеминутно

Примеры из повседневной жизни

История покупок
Контакты и переписка в социальных сетях
Поисковые запросы в интернете
Просмотренные фильмы и прослушанная музыка
Посещение врачей в поликлиниках
Геолокация и маршруты передвижения и т.д.

В школе это:

Текущие оценки (тысячи оценок за 11 лет обучения)
Пропуски занятий
Данные прохода по карте
Данные о здоровье, заболеваниях
История питания и его оплаты
Участие в олимпиадах
Цифровые портфолио
Результаты ГТО и т.д.

Динамические данные формируют то, что называется Big Data — огромные массивы информации о нашем поведении. Именно эти данные подвергаются алгоритмической обработке, используются для построения поведенческих моделей, могут влиять на принятие решений о нас в будущем.

Главная опасность: потеря контроля над использованием данных из-за непрозрачности алгоритмов. Когда мы соглашаемся на использование цифровых сервисов, мы теряем контроль над тем:

Кто обрабатывает наши данные
Какие алгоритмы используются для анализа
Какие выводы делаются на основе этого анализа
Как эта информация может быть использована в будущем, в том числе и против нас

Как отмечают эксперты, в цифровом мире реальная власть может принадлежать не политикам, а разработчикам ПО — тем, кто пишет код алгоритмов, определяет логику работы систем или знает истинные цели создания сервисов.

Хотя сегодня нет прямых доказательств негативного использования собранных данных, однако уже сейчас в различных законодательных инициативах прослеживаются тревожные тенденции. К примеру, данные о питании могут влиять на стоимость медицинской страховки в будущем или % за ипотеку, круг общения может определять доступ к определённым возможностям и свободам (социальный рейтинг). Все это может вести к тотальному контролю и стремлению поставить под наблюдение все аспекты жизни граждан.

Вот тут мы и видим почему система так рьяно пытается заполучить наши статичные ПД (СНИЛС и др.)! Они ей нужны чтобы подвесить на них динамические ПД!!! Понимаете? Не сам СНИЛС их интересует, а оценки в электронном журнале, что будут привязаны к СНИЛС. Но УИН для сдачи ГОТ им нужен, а физиологические параметры вашего ребенка, которые будут подвешены на этот УИН! Не СНИЛС поликлинике нужен, а медицинские данные, завязанные на этот СНИЛС. Вот потому СНИЛС сделан сквозным идентификатором личности. Чтобы различные данные в различных базах данных легко бились по номеру СНИЛС на одного и того же человека. Чтобы, когда придет время – все цифровое досье на человека доставалось за считанные секунды (и про здоровье, и про оценки, и про покупки).

Но, в отличие от статичных данных, накопление динамических данных можно контролировать или полностью предотвратить. К примеру: отказ от электронного журнала в школе поможет сохранить оценки только на бумаге. Через несколько лет после окончания школы эти данные не будут доступны для анализа, ведь текущие оценки в бумажном виде не подлежат долгосрочному хранению, их просто уничтожают.

Существует фундаментальный принцип анализа динамических данных: чем больше информации, тем точнее и глубже анализ. Это работает следующим образом:

Одна точка данных (например, одна оценка) — не поддаётся анализу
Две точки — малоинформативны, не дают полной картины
Три точки и более — уже позволяют построить график, выявить тенденции и сделать прогнозы

За 11 лет обучения накапливается колоссальный объём информации о каждом ребёнке: тысячи оценок по всем предметам, сотни записей о пропусках, десятки записей о заболеваниях, множество данных об участии в мероприятиях.

Этого объёма достаточно для построения детальных «кардиограмм» состояния здоровья ребёнка, динамики его эмоционального состояния, изменений в уровне развития интеллекта, паттернов поведения и предпочтений.

Главная опасность заключается в том, что алгоритмы могут неверно интерпретировать данные, либо быть так настроены чтобы преднамеренно создавать барьеры для тех или иных категорий граждан.

Представим ситуацию: ребёнок до 7 класса увлекался гуманитарными предметами, а затем переключился на физико-математические науки. Это абсолютно нормальный процесс развития и поиска себя.

Однако алгоритм может не учесть фактор естественного развития интересов, сделать вывод о “слабости” в точных науках на основе ранних данных или создать негативный прогноз для технических специальностей, что не позволит ему, к примеру поступить в тот ВУЗ куда он хотел бы попасть. А во время устройства на работу может быть отклонение резюме. А вопрос образовательных траекторий тоже никто не отменял!

Алгоритмы принятия решений часто являются “чёрным ящиком”. Мы не знаем, какие именно факторы учитываются, неизвестен вес каждого параметра в итоговой оценке, невозможно оспорить логику машинного решения, нет понимания, как исправить “цифровую репутацию”.

Массив динамических данных за многие годы может стать цифровым приговором, основанным на неверной интерпретации естественных процессов развития и взросления человека.

Большинство граждан сосредоточены на защите от традиционных угроз — мошенничества с документами, кражи паспортных данных, незаконного использования СНИЛС или ИНН. Это понятные и привычные риски, но они упускают из виду главное.

Мошеннические действия со статичными данными происходят вне правового поля, они являются уголовно наказуемыми и подлежат отмене через суд, существуют механизмы защиты и восстановления справедливости. Жертва даже может получить компенсацию, в ряде случаев.

А вот алгоритмический анализ динамических данных государственными сервисами или органами государственной власти (сейчас или в будущем) - происходит в рамках закона и легализован государством! Его результаты не подлежат обжалованию либо очень затруднены. При принятии соответствующих законов все это становится необратимым.

Мы можем оказаться в ситуации, когда незаконные действия мошенников можно оспорить и исправить их последствия, а законные решения алгоритмов, даже если они ошибочны или несправедливы, становятся окончательными.

Родителям и гражданам критически важно понять:

1. Статичные данные уже находятся в государственных системах, и их дополнительная “утечка” не создаёт качественно новых рисков. Этот уровень риска впору именовать «обычным» в эпоху цифровизации.

2. Динамические данные создают принципиально новую угрозу — возможность построения неоспоримого цифрового профиля личности.

3. Главная опасность — не в том, что кто-то украдёт ваш паспорт, а в том, что законная система примет о вас или вашем ребёнке необратимое решение на основе неправильной интерпретации накопленных данных.

Необходимо переосмыслить приоритеты в защите персональных данных, сместив фокус с традиционных угроз мошенничества на предотвращение накопления динамических данных, которые могут быть использованы против нас легальными, но несовершенными алгоритмами.

Потому и необходимо минимизировать цифровой след: осознанно использовать онлайн-сервисы, отказаться от необязательных цифровых услуг, использовать альтернативные способы получения услуг.

Защита персональных данных — это не паранойя, а разумная предосторожность. Это инвестиция в безопасное будущее своих детей, где технологии служат человеку, а не наоборот.
https://ouzs.ru/news/chto-takoe-statich ... vitelno-n/

Закончим день постом, с которого его сегодня начал основатель Телеграм Павел Дуров. (https://t.me/durov/452) Мы увидели его ещё ночью, просто рефлексировали не торопясь.



О чем это Павел пишет, за что он так переживает? "Может, он в конспирологи подался?" - спросят те, кто не теме. "Может, он просто луддит или хайпует на борьбе с техпрогрессом?", - спросят другие. Какого там, дескать, у нас времени почти нет???

Да вот такого, друзья, братья и сестры. Павла более всего волнуют те глобальные изменения в мире, о которых постоянно рассказывает и предупреждает "Катюша". Он на себе испытал цену нынешней западной "свободе слова" (в России, кстати, вводится ровно такая же цензура и тотальный контроль через Госуслуги, Мос.ру, Max и ВК). Он прекрасно видит, что началась эпоха арестов за комментарии, эпоха единых цифровых идентификаторов людей. И его Телеграм, где пока остаётся какая-никакая свобода, давят со всех сторон.

Можно ещё поспорить относительно ценности "свободного рынка" - люди левых взглядов тут скажут, что это ложь капиталистов, а вот со всем остальным в словах Павла спорить нет никакого смысла. Он прекрасно видит, как и мы, как разрушаются традиции суверенных государств и народов. Как разлагается мораль людей, как намеренно снижается интеллект новых поколений через ту же цифру и всестороннее оскотинивание.

И он прекрасно понимает, что вскоре этот процесс может стать необратимым.

У нас есть все те же тревоги, но ещё у нас есть надежда. Надежда на Россию. На русский и другие коренные народы нашей страны. Сегодня мы, по сути, единственный мощный шлагбаум на пути этой глобалистской цифронечисти. Мы же (редакция "Катюши"), в свою очередь, пытаемся достучаться до всех просыпающихся людей в России.

Павел Дуров, как великий немецкий писатель Герман Гессе, уверен, что от каждого человека на планете зависит наше будущее. И нам самое время об этом вспомнить. Как можно скорее.

Этим и завершим сегодняшний день на канале.
https://t.me/riakatysha/42113

Дуров скоро (Приблизительно год полтора)"подавится" косточкой от вишни.

Но те кто "косточку" ростит не много преуспеют.
Южные корейцы, о которых выше писал Дмитрий, не дадут соврать.

На ум ещё приходят массово упавшие дроны на празднике в Китае.

Да, ии склонен к "чудачествам".

Всё лето на даче пользовал угольный самовар.
Ни один хакер не подкрадётся.

А защитники кто?

Человек слаб .
Особенно на слабости других.

И продолжай в том же духе!