Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт ноя 04, 2025 2:20 pm

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Место для дискуссий » ПОПУЛЯРНЕЙШИЕ ТЕМЫ ФОРУМА

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 27 из 33
  [ Сообщений: 487 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 33  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Николай Васильев
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Сб июл 17, 2010 8:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Владимир Юрганов писал(а):
Цитата:
Единственное его отличие в том, что если другие диктаторы мира, с успехом разрушив одни империи, стремились создавать новые, то Чингисхан только разрушал, ничего не создавая взамен, на разоренных им территориях. Ведь монголам, славящимся своим варварством, силой и отвагой нужны были лишь новые пастбища для коней и дань с покоренных народов. Так и произошло, за три года с 1219 по 1221 хан со своими войсками прошел Китай, среднюю Азию, победил объединенные русские и половецкие войска. Разрушил крупнейшие и известнейшие города Азии, но сам не построил ни одного населенного пункта.

насколько я знаю - кочевая культура не знает постоянных неаселенных пунктов. Так что глупо степень развития кочевников оценивать с точки зрения оседлых народов. У них слишком разные типы развития.

второе - насколько известно, Чингиз был вунужден с самого рождения вести войны на выживание. сначала с родственниками, потом с китайцами, потом с половцами. В которых или - или. Так что обвинения его в агрессии или в варварстве - откровенная глупость, порожденная современными понятиями отнеобходимости быть толерантным и отдавать все соперниками и врагам ))

Ага,чингизхан уже не агрессор?Слова монголофила,мечтающего повторения кровавых русофобских"подвигов"немытых кочевых орд.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Фотина Вяземская
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вс июл 18, 2010 11:24 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39093
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Я,безусловно, не медик. Однако даже мне видно, что обострения стали встречаться не только весной и осенью, но и в середине лета. Видно ,жара сказывается... Печально... :(
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Владимир Юрганов
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вс июл 18, 2010 11:40 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Николай Васильев писал(а):
Владимир Юрганов писал(а):
Цитата:
Единственное его отличие в том, что если другие диктаторы мира, с успехом разрушив одни империи, стремились создавать новые, то Чингисхан только разрушал, ничего не создавая взамен, на разоренных им территориях. Ведь монголам, славящимся своим варварством, силой и отвагой нужны были лишь новые пастбища для коней и дань с покоренных народов. Так и произошло, за три года с 1219 по 1221 хан со своими войсками прошел Китай, среднюю Азию, победил объединенные русские и половецкие войска. Разрушил крупнейшие и известнейшие города Азии, но сам не построил ни одного населенного пункта.

насколько я знаю - кочевая культура не знает постоянных неаселенных пунктов. Так что глупо степень развития кочевников оценивать с точки зрения оседлых народов. У них слишком разные типы развития.

второе - насколько известно, Чингиз был вунужден с самого рождения вести войны на выживание. сначала с родственниками, потом с китайцами, потом с половцами. В которых или - или. Так что обвинения его в агрессии или в варварстве - откровенная глупость, порожденная современными понятиями отнеобходимости быть толерантным и отдавать все соперниками и врагам ))

Ага,чингизхан уже не агрессор?Слова монголофила,мечтающего повторения кровавых русофобских"подвигов"немытых кочевых орд.

а с чего он вдруг агрессор??
война с половцами за обладание степью неизбежна. агрессор или нет. Ну половцы бы победили - нам от этого легче стало бы? Они что - русолюбы? :D

порешь ахинею и даже не стыдишься
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Владимир Юрганов
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вс июл 18, 2010 11:41 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Николай Васильев писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Николай Васильев писал(а):
1.Ведь Вы же сами утверждаете,что без Божией воли ничего не происходит,стало быть Вы хотите идти против Его воли,и вовсе не смирились,собираясь устроить реституцию,даже если для этого потребуется кого то выгнать?И как это Ваше утверждение согласуется с тем,что человек по определению имеет свободную волю и поступает так,как ему вздумается?Например Вы называете коммунистов богоборческой властью,и в то же время говорите что без участия Бога не происходит ничего,стало быть,по Вашему,Бог руками коммунистов боролся Сам с Собой?(прости Господи).
Вам необходимо начать посещать занятия в Воскресной школе, так как Вы совершенно не владеете знаниями о Православной Вере. И первое занятие должно быть посвящено теме : "Что такое грех? Грехопадение Адама и Евы". Посетив его, Вы получите ответы на Ваши вопросы.
Цитата:
2.Я тут недавно наткнулся на историю маньяка Сливко,который орудовал в наших краях,так вот,детей он растягивал на верёвках,вырезал у них внутренности,разрубал на части,а потом из этих частей выкладывал различные "узоры",снимая всё это на кинокамеру и при этом"самоудовлетворяясь".У Вас повернётся ваш язык сказать,что это происходило по воле Господней?(прости Господи)Если повернётся,то скажите,за что тогда будут судимы люди,если они никогда не поступали от себя?

См. выше.

"Слив"засчитан.

ты признался в сливе??
похвально
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Владимир Юрганов
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вс июл 18, 2010 11:42 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Николай Васильев писал(а):
Владимир Юрганов писал(а):
http://www.tatforum.info/forum/lofiversion/index.php/t7263.html
как видим по скульптурным реконструкциям по черепам - монголоидов там очень мало.
у большинства высокий нос, свойственный именно европейцам, а не "косоглазым"

А это разве прижизненные портреты?Налепить и нарукоблудить можно всё,что угодно,тем более если этим занимаются с пристрастием.Есть ещё изображение Чингизхана,он типичный узкоглазый киргиз.Изображение

это его при жизни рисовали, что ли?
пипец просто как твоя тупость бесит.

а скульптурные же изображения - это есть РЕСТАВРАЦИЯ по черепу, по принятой методике.

череп - он вещественен, в отличии от фантазий китайцев.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Фотина Вяземская
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вс июл 18, 2010 11:45 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39093
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Было бы удивительно, если бы нынешние монголы, узкоглазые, черноволосые и низкорослые, вдруг стали бы изображать своего единственного героя Чингизхана высоким, рыжебородым человеком с белым лицом и голубыми глазами. Они никогда на это не пойдут, т.к. им в таком случае придется признать, что Чингизхан не монгол вообще, а европеоид, а значит не было у них героев такого масштаба никогда , да и не будет.
Вот так то... :unknown:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Николай Васильев
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вс июл 18, 2010 11:53 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Фотина Вяземская писал(а):
Было бы удивительно, если бы нынешние монголы, узкоглазые, черноволосые и низкорослые, вдруг стали бы изображать своего единственного героя Чингизхана высоким, рыжебородым человеком с белым лицом и голубыми глазами. Они никогда на это не пойдут, т.к. им в таком случае придется признать, что Чингизхан не монгол вообще, а европеоид, а значит не было у них героев такого масштаба никогда , да и не будет.
Вот так то... :unknown:
Нигде нет упоминания,что Чингизхан был чем-то отличен от монголов,и нет ни одного его изображения,где бы он был изображён европеоидом.Это всё бредни из области сказок о детях Мелхиседека,"бабьи басни".
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Николай Васильев
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вс июл 18, 2010 11:57 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Николай Васильев писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Николай Васильев писал(а):
1.Ведь Вы же сами утверждаете,что без Божией воли ничего не происходит,стало быть Вы хотите идти против Его воли,и вовсе не смирились,собираясь устроить реституцию,даже если для этого потребуется кого то выгнать?И как это Ваше утверждение согласуется с тем,что человек по определению имеет свободную волю и поступает так,как ему вздумается?Например Вы называете коммунистов богоборческой властью,и в то же время говорите что без участия Бога не происходит ничего,стало быть,по Вашему,Бог руками коммунистов боролся Сам с Собой?(прости Господи).
Вам необходимо начать посещать занятия в Воскресной школе, так как Вы совершенно не владеете знаниями о Православной Вере. И первое занятие должно быть посвящено теме : "Что такое грех? Грехопадение Адама и Евы". Посетив его, Вы получите ответы на Ваши вопросы.
Цитата:
2.Я тут недавно наткнулся на историю маньяка Сливко,который орудовал в наших краях,так вот,детей он растягивал на верёвках,вырезал у них внутренности,разрубал на части,а потом из этих частей выкладывал различные "узоры",снимая всё это на кинокамеру и при этом"самоудовлетворяясь".У Вас повернётся ваш язык сказать,что это происходило по воле Господней?(прости Господи)Если повернётся,то скажите,за что тогда будут судимы люди,если они никогда не поступали от себя?

См. выше.

"Слив"засчитан.

Владимир Юрганов писал(а):
ты признался в сливе??
похвально

Фотина Батьковна не ответила на вопрос,а просто отделалсь общими фразами,как обычно,когда нечего ответить,а непомерная гордыня мешает признать свою неправоту.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Фотина Вяземская
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вс июл 18, 2010 12:00 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39093
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Как это НИГДЕ? :shock: Сколько ссылок тут размещено на эти темы. Читайте.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Николай Васильев
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вс июл 18, 2010 12:02 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Владимир Юрганов писал(а):
Николай Васильев писал(а):
Владимир Юрганов писал(а):
http://www.tatforum.info/forum/lofiversion/index.php/t7263.html
как видим по скульптурным реконструкциям по черепам - монголоидов там очень мало.
у большинства высокий нос, свойственный именно европейцам, а не "косоглазым"

А это разве прижизненные портреты?Налепить и нарукоблудить можно всё,что угодно,тем более если этим занимаются с пристрастием.Есть ещё изображение Чингизхана,он типичный узкоглазый киргиз.Изображение

это его при жизни рисовали, что ли?
пипец просто как твоя тупость бесит.

а скульптурные же изображения - это есть РЕСТАВРАЦИЯ по черепу, по принятой методике.

череп - он вещественен, в отличии от фантазий китайцев.
А что,нашли череп Чингизхана?И покажи хоть одну картинку,где бы он был изображён,как европеоид.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Фотина Вяземская
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вс июл 18, 2010 12:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39093
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Николай Васильев писал(а):
Фотина Батьковна не ответила на вопрос,а просто отделалсь общими фразами,как обычно,когда нечего ответить,а непомерная гордыня мешает признать свою неправоту.

Гордыня Вам как раз мешает признать свою абсолютную безграмотность. Только и всего. :D
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Николай Васильев
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вс июл 18, 2010 2:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Фотина Вяземская писал(а):
Николай Васильев писал(а):
Фотина Батьковна не ответила на вопрос,а просто отделалсь общими фразами,как обычно,когда нечего ответить,а непомерная гордыня мешает признать свою неправоту.

Гордыня Вам как раз мешает признать свою абсолютную безграмотность. Только и всего. :D

:D Ясно,чем просто ответить на вопрос,легче кинуть грязью и обозвать.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Фотина Вяземская
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Пн июл 19, 2010 9:16 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39093
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Прочтите хотя бы ссылки, которые Вам тут предоставили.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Степан
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Ср июл 21, 2010 7:13 pm 
Цитата:
когда крыть просто нечем


о да!
никто толком не может понять, как выглядел человек, и на основании этого уже делаются выводы про "нечем крыть" и про европейский внешний вид человека, родившегося и жившего там, где ускоглазым является каждый первый
только вот - я подозреваю, что средневековые авторы могли о нем знать поболее, чем наши современники
Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Фотина Вяземская
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Пт июл 23, 2010 7:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39093
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Степан писал(а):
Цитата:
когда крыть просто нечем


о да!
никто толком не может понять, как выглядел человек, и на основании этого уже делаются выводы про "нечем крыть" и про европейский внешний вид человека, родившегося и жившего там, где ускоглазым является каждый первый
только вот - я подозреваю, что средневековые авторы могли о нем знать поболее, чем наши современники

Про "никто толком" - не надо. Или Вы тоже, как Васильев, ссылки не читаете? :shock: Это не наши с Вами современники утверждают , что Чингизхан был белым человеком, а как раз те, из старины. Нынешнии же упорно малюют его узкоглазым.
Лучше про Наполеона расскажите что-нибудь. Или слабо? :wink:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 27 из 33
  [ Сообщений: 487 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 33  След.

Список форумов » Место для дискуссий » ПОПУЛЯРНЕЙШИЕ ТЕМЫ ФОРУМА

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }