Защитники легализации, а вы уверены, что при легализации люди толпой кинутся раскупать оружие? Большинство русских сейчас толерантные россияне, которые не особо хотят связываться с оружием, противостоянием бандитам/чуркам и т.д.. Разве травматы те же много раскупают?

1.не вижу я принципиального отличия ружья от пистолета.
2.Вождение авто в пьяном виде запрещено, можно и запретить ношение пистолета в пьяном виде. А у отморозков итак оружие есть, правда неразрешённое, а со своим легальным я с ними на одну планку встану.
3.Я законопослушный гражданин.

Да фиг с ними с россиянами. Если эти травоядные захотят быть кормом для черномазого зверья - то пусть будут, это их право. Зато все правые уж точно, обзаведутся стволами, а это уже многого стоит.

А вообще мне кажется, те кто против легализации, как правило толстенькие кабинетные работники, которые по морде, простите по лицу, на улице от пьяной толпы ни разу не получали. И пешком по улицам не гуляют, так от дома к машине, от машины на работу и т.д.

А может, наоборот, бравируют те, кто реально не сталкивался с драками и поножовщинами?

Наверняка есть какой-то процент. Если Вы на меня намекаете, то мимо попали.

Да бросьте ,живете охотой ,продаете пушнину ? Тогда да ! За сезон застрелите десяток утей !
Рабочми инструментами как раз и убивают !
А теперь представьте ситуацию , когда Вам не просто надают по мусалам ,а банально говятся зарезать , и как говорил товарищ Цой "что могут значить тысячи слов .когда важна будет крепость руки " или допустим идете Вы с женой ,а она понравилась какому то пьяному быдлу в количестве 5 чел ? Спорю Вы пожалеете что нет С Вами Вашего рабочего инструмента !

Точно , а чтоб еще веселей ,можно носить с собой грамм 20 герыча ,чтоб уж наверняка закрыли ! Причем не надо ждать нападения , а ждем до первого мента ! Ересь какая то разрешать оружие не надо ,,а для самообороны носите "левый" ствол и получтие отягчающие обстаятельства и еще 4 года к сроку ,после такого начинаешь сомневаться в Ваших благих намерениях

Как бы вам обьяснить ..... Драка это драка , вещь иногда очень полезная (пар выпустить и пр.) ,только вот драться мне приходилось , и все последствия драки ...... ну максимум нос сломают , ну руки выбиты , синяки там , ссадины , ну если с боксером дерешься еще может сотряс или челюсть свихнут и даже если проиграл , то ничего страшного . А то и растащат после трех помордовин ......
Иное дело нападение с целью .......... грабежа ,изнасилования , завладения авто , тут дело может обернуться тухло , и умение драться в таких нападениях помогает тока Джеки Чану , в всех остальных случаях у человека очень мало времени чтобы спастись . Только в кино возможно ,что бы человека спасло от 5 ти отморозков умение драться и толстая кишка . И ще момент этим отморозкам вовсе не весело чтоб вы их потом опознали И потому гвоздить будут чтоб не вспомнил . И вот в такой драке учавствовать у меня действительно кишка тонка ....... результат больно предсказуем ,так что пусть уж лучше трое судят , чем четверо несут .
Отморозки ,бандюки , звери имеют оружие и поэтому чувствуют себя сильнее нас и могут брать когда захотят и что захотят ,речь идет о уравнивании шансов .
А про овощей ...... их горе .... нам то что до них , нам свою семью защитить , а они .... пусть нагинаються !

Еще раз говорю, ружье - это инструмент. Вне применения мы его храним и носим в нерабочем состоянии. Пистолет - специальное боевое оружие для нанесения, мягко говоря, телесных повреждений человеку. Намного опаснее, чем охотничье ружье по вероятности случайного выстрела, случайного ошибочного применения, вероятности завладения и применения посторонними лицами, легче его украсть или просто отобрать у Вас на улице и т.д.
Ущерб от его несанкционированного применения против законопослушных граждан будет значительно превышать пользу для тех же законопослушных граждан в случае легализации.
В пьяном виде и сейчас запрещено ношение какого-либо оружия. Однако сами понимаете: "открытие охоты - праздник".
Гаишники стоят везде и ловят пьяных за рулем, а если везде будут стоять городовые и ловить пьяных с оружием, то зачем оно тогда вообще нужно - полный порядок будет, все отморозки - в тюрьме.
Это сейчас отморозки знают, что Вы законопослушный гражданин и оружия у Вас нет. А тогда они будут знать, что у законопослушного гражданина оружие скорее всего есть, и в случае, если надо "попросить закурить", сначала покажут вам свой ствол, готовый к применению, потом попросят отдать Ваш. Но перед этим все отморозки постараются обзавестись легальными, и это у них скорее всего получится. И когда они, при Вашем отказе дать закурить случайно нажмут на спуск, то потом объяснят, что Вы первые у них стали "просить закурить" и вытащили ствол.

Не пойму, к чему эта тирада? Пушнина никому сейчас не нужна, уток мне и трех вполне хватает, не жадный я.
А убивают людей, согласен, всем чем угодно... Ну и что?

У Вас, и не только здесь у Вас, какое-то детское представление о "толпе", "быдле", "отморозках". Как будто можно отделить их от неких законопослушных граждан - элите, которым следует давать разрешение на оружие. Как разрешиловка различит Вас от "быдла"? Неужели пример с резиновыми изделиями не впечатляет?
Ситуация "готовятся зарезать" превратится в ситуацию "можно легально застрелить" - в прошлом сообщении я это примерно обрисовал.

Речь там шла, смотрите, о реальной опасности получить ножом, а не о повседневном таскании оружия "для самообороны", а проще - для самоутверждения, во что принципе и сводятся призывы к легализации оружия.

Еще раз - не уравняете Вы легализацией ничего. У них будет только круче и серьезнее оружие, да еще вдобавок и официально разрешенное.

Сейчас у многих отморозков есть охотничьи ружья (а равно и нарезные карабины с оптикой) официально купленые ?
(охотники не отморозки )
Много из этих ружей убито ?
Не дай Бог .но если бы пришлось ,защищать себя и свою семью ,то применял бы ЛЮБЫЕ методы и хотелось бы не только кулаки !

Отличит , справку на оружие не дадут состоящему на учете (формально по крайней мере) плюс наличие судимостей , и плюс возрастные препоны , плюс разрешить (как и карабины) покупать короткоствол ,после 3х лет владения гладкостволом .
Вы как то сразу разграничили ,вот Вам можно ,Вы нормальный ,а "этим" дай ,так друг друга поубивают .
Вы почему еще в припадке безумия ни на кого не накинулись (шутка не обижайтесь )
Статистика говорит об уменьшении уличной преступности в странах где разрешили оружие .

Да нет, Владимир прав. Больше всего ратуют за легализацию те, кто не может защитить себя в драке, но зато хочет чувствовать себя "настоящим мужиком". "Ты крутой, накачанный, тренированный, а у меня есть ствол, я круче". Игрушки это все.

Илья, оружие - не для драки, а для защиты себя, близких или просто случайных людей и имущества от "преступных посягательств". То есть для противодействия вооружённым (неважно - чем) или численно превосходящим силам врага. Здесь о "драке" не может быть и речи. Бицепс-трицепс показывать бесполезно.
Снижение уличной преступности в 4-5 раз в тех странах, где продажа оружия легализована, лучшее доказательство, что народ - не быдло, а способен самоорганизоваться (хотя и в Эстонии, и в Болгарии приводились такие же аргументы "против" - дескать, наш народ не готов...). Да, я выступаю за легализацию. Но для себя "ствол" приобретать бы не стал (во всяком случае - пока).

А кулаками и ногами Вы защитить себя и близких не в состоянии? А много у нас нападающих вооруженных огнестрельным оружием?
Лучшее доказательство - это то, что психически неуравновешенные люди (а у нас. как и на западе принудительная психиатрия упразднена) получают в свои руки оружие. Причем не нож, которым еще надо уметь пользоваться, а огнестрел. Нажал кнопку и все.

А Вы попробуйте получить разрешение на хотя-бы "травматик" или охотничье ружье. Про нарезное оружие даже не говорю...

1)Ноги-кулаки - это абсурд. От какого количества нападавших Вы сможете отмахаться? От 5 ? или 10? А если всё внезапно, без "закурить"? И в процессе махания кто-то схватит за горло Вашу жену? Или в ближнем бою кто-то ткнёт ножом, а двое-трое будут висеть на руках? Переоценить свои силы - это не выполнить свою задачу.
2)Психиатрия - не жупел, а такая же область медицины, как педиатрия или хирургия. Принудительность её относится только к стационарному лечению(кстати, если больной опасен для себя или окружающих, его всё равно "упрячут"). И никто абсолютно не помешает врачу НЕ ВЫДАТЬ искомую справку. Те, кого Вы называете "неуравновешенными", у психиатров проходят как пограничные или реактивные состояния - т.е. приобретённые, НЕдлительные и НЕстойкие. Такие персонажи сплошь и рядом образуются и в армии, и в МВД, и в ФСБ. Но никто же не предлагает отобрать оружие у всех них.
3)Пользоваться огнестрелом - тоже наука.