отлично! мы вам факты, Вы нам - фильмы и худ. литературу научненько так..
мне скоро партия должна будет доплачивать за уроки по истории )))
Слышали ли вы, уважаемая Алина, что-нибудь о Народном университете им. Шанявского?
и читали ли Вы писателя Шмелева?

Не могу найти ссылку на Закон. А фильм "Председатель" с Ульяновым является доказательством? Помните, он выдавал паспорта молодежи,которая хотела уехать учиться. Не дал паспорт девушке, потому что она хотела уехать в город , чтоб не учиться а "танцевать на танцульках" . Не дал паспотрт юноше, который хотел поступать в киниметографический институт. На него написали жалобу и ему сделали выговор в Райкоме, что он не имеет право никого держать силой.

Вспомните Бело повесть про Африканыча, ему не давали паспорт, он схватился за кочергу, отстаивая свои права и заявив, что сейчас не крепосное право, паспорт быстро выдали.
Наталья, выт все перепутали, это при крепосном праве, при царе не отпускали крестьян, даже их продавали

отлично! мы вам факты, Вы нам - фильмы и худ. литературу научненько так..
мне скоро партия должна будет доплачивать за уроки по истории )))
Слышали ли вы, уважаемая Алина, что-нибудь о Народном университете им. Шанявского?
и читали ли Вы писателя Шмелева?[/quote]


А у вас какие-такме факты? Шмелев-э
то тоже художественная литература, воспоминания колхозницы-тоже не документ

1. Сколько можно об одном и том же писать? Она русский народ ненавидела, а не дворян.

. [/quote]


В чем это выражалось? Я читала воспоминания о Землячке, простые Красные матросы очень хорошо о ней вспоминали, рассказывали как она в Одессе о них заботилась. Единственное, что она приказала расстрелять 2 матросов, которые присваивали конфикованые у буржуев ценности(т.е. мародеров)

воспоминания очевидцев событий являются историческим источником
кроме того, всё о чём я вам писала можно легко найти в учебниках по истории, это исторические факты, подтвержденные, осмысленные, опубликованные, в том числе и о внутр. паспортах

кстати, а знаете ли вы, что пришедшие к власти большевики отменили отечественную историю, даже в Московском университете она не преподавалась много десятилетий, вы, изучая историю по фильмам и рассказам являетесь последовательницей этих первых врагов русской истории

как модератор, я убедительно прошу Вас аккуратнее относиться к оформлению своих сообщений, особенно цитат и не коверкать русский язык многочисленными описками

Ну А.Р. понятно почему защищает царскую власть, он сам неоднократно хвалился, что из дворян.

А чего все другие на Советскую власть накинулись???
Да не было бы революции, мы бы сейчас в прислугах а А.Р. работали, Наталья была бы его кухаркой и дальше кухни он ее бы н7е пустил, не стал бы разговаривать на равных.....

[quote="Наталья"][quote="Алина"]
кстати, а знаете ли вы, что пришедшие к власти большевики отменили отечественную историю, даже в Московском университете она не преподавалась много десятилетий, вы, изучая историю по фильмам и рассказам являетесь последовательницей этих первых врагов русской истории[size=150][color=#BF40FF]
Историю никто не отменял, разве Вы в Советской школе историю не проходили??? Только история была написана с точки зрения народа, ведь бунты против помещиков не просто так происходили

Вот интересно как про достижения СССР то последние благоприятные годы, как РИ ругать то берёте самое плохое. Не хорошо. Однобоко.

Не по теме, но хотела вставить фотографию свою, фотография в аватару не влезаю, пишет , что размер не тот.

Я не боюсь, вам , всем симотреть в глаза, фотграфию не могу в профиль впихнуть

Алина, прошу: не позорься! Прошло почти сто лет. Ситуация изменилась бы кардинально, Россия шла по демократическому пути, и никаких кухарок бы к аншему времени давно бы не осталось. Не говори штампами учебника истории для 4 класса, очень прошу. И ещё. Я же просил: почитайте наши материалы о зверствах большевиков, которые не идут ни в какое сравнение с тем, что делала царская власть. Расстреляны были миллионы людей, не жалко их?

И ещё, зачем сравнивать брежневское время и ленинское? Это - принципиальн разные времена. и только по формальным признакам их можно отнести к одной формации. Ленинское время - время уничтожения Русского народа. Брежневское время - время расцвета СССР. Без всяких казней, репрессий и т.д. [/quote]


Вот и про брежневское время говорила, когда открывала эту тему!

А "кухарок не осталось бы" это как?? Кто бы готовил капиталистам? Кухарок не осталось благодаря Советской власти и всяким дворянкам самим пришлось встать к плите и себя обслуживать.

Биографию, Есенина не знаю, слышала по радио интервью с его матерью, кге она сетовала, что ему, как крестьянскому сыну, не давали учиться.
Есенин-исключение, подтверждающее правило. Он сам по себе незауряден, потому и смог выучится.
А другие крестьянские дети не могли! Вспомните фильм " Первая учитеница"[/quote]


Мадам повторяю ещё раз Вы нагло врёте.

На моё сообщение о школе в Село Сергеевское не ответили.
Так , что кончайте ВРАТЬ.

трудно с Вами..
не преподавалась история в первые годы советской власти, несколько десятилетий, даже в вузах

За сим сегодня удалююсь, у тех кто хвалит царское время и ругает Советскую Власть -холуйская натура .
Это не относится к А.Р. и другим тем, кто был помещик или дврорянин.


Нет, большинство из эскплуатируемого класса, а хвалят, хвалят. своих господ. которые х предков угнетали...

Тьфу!

а кто ж готовил партийным лидерам?