Нет. Был пьян и под наркотой

Если даже видео нет? Когда не было на свете видеокамер, процессуальные процедуры, как то без наличия этих осуществлялись.

Но когда камеры есть, зачем же прятать отснятые ими записи от народа? А для того и прячут, чтобы посадить невиновного человека.

Ещё раз: зачем в Африку лететь через Антарктиду?

Зачем устраивать такой сложнейший и опасный финт, когда можно было Ефремова убрать культурно и тихо? Вместе с его дружком Димой Быковым?

Оружие не нашли при нем? Да, опять недоработали петровы-башировы. Кадры уже не те.

Два раза отвечал уже. В третий не буду.

Понятно. Проделки кровавой гебни.

Скажи, а остальных почему спокойно терпят? Куда более опасных государству?

А остальные посмотрят на дело Ефремова и испугаются.

Итак, какие есть основания не доверять следствию, которое утверждает, что виновник аварии Ефремов?

А, вот оно как... И перестанут Путина ругать?

Так их сам Ефремов волей-не волей пугает, утверждая, что не он за рулем был. Так другие поверят ему и будут знать, что их так же могут подставить. А если бы по тихому признал свою вину, все бы думали, что он просто доигрался в пьянку и не пугались бы "режима".

Алкаши и нарки испугаются за руль садиться? Так ведь это хорошо и правильно

Свидетели меняют показания, т.е. врут. Спецслужбы прячут от суда записи с видеокамер, следовательно записи эти противоречат официальной версии.

Организаторам подставы изначально было ясно, что Ефремов не признает вину. Поэтому все обвинения против Ефремова шиты белыми нитками специально, чтобы враги обнуленного понимали, что это подстава и пугались.

Собчак, Гайдар, Новодворская, Старовойтова, Щекочихин, Литвиненко Березовский, Лужков, Доренко, Немцов, Рохлин, Евдокимов, Задорнов, Лебедь, Боровик, Илюхин, Лимонов...
На их место пришли другие. Может быть поэтому спецслужбы сменили тактику?