Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июл 27, 2025 3:47 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1269 ]  На страницу Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 85  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 10:12 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 01, 2010 4:14 pm
Сообщения: 6891
Вероисповедание: Православный
Цитата:
Вы вообще-то сами прочитали, что привели? Это о двух мужиках!
Замужних женщин - за спекуляцию могли привлечь. За тунеядство -нет.

повторю вопрос.
если баба не желает всем скопом строить "светлое будущее. нарожала детей и разводит кроликов.
каким нормативным актом ей это было позволительно?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 10:20 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 16, 2010 10:22 pm
Сообщения: 4173
Откуда: Питер
Вероисповедание: РПЦ
Карл Фридрих фон Чеченев писал(а):

повторю вопрос.
если баба не желает всем скопом строить "светлое будущее. нарожала детей и разводит кроликов.
каким нормативным актом ей это было позволительно?

Отвечаю: За спекуляцию привлечь могли ( да и это бывало достаточно редко, и уж явно не за кроликов ).
За тунеядство - нет. Не превлекали.
Замужняя женщина и тем более имевшая детей по этой статье не шла никогда.
В комментариях к УК РСФСР этот вопрос оговаривался.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 10:24 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94216
Фотина Вяземская писал(а):

Не работать разрешалось лишь домохозяйкам, имеющим детей, – незамужних и бездетных женщин за тунеядство привлекали.
Так же привлекались одинокие, разведенные с детьми, вдовые женщины с детьми, если не выходили на работу, после того, как муж умирал,либо разводился с ними. Женщины с детьми, у которых муж сидел в тюрьме, находился на излечении в различных лечебных учреждениях, не выходившие на работу тоже считались тунеядками.


Что Вы мне тут ахинею за ахинеей тиражируете? Продемонстрируйте мне текст Закона и конкретный эпизод наказания замужней женщины или женщины с ребенком за тунеядство.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 10:25 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 01, 2010 4:14 pm
Сообщения: 6891
Вероисповедание: Православный
плевать я хотел на комментарии. я такой же юрист и комментатор.
меня интересуют только нормы права и судебные прецеденты - вступившие в силу решения судов.
инвалидов - действительно не привлекали.
судебные прецеденты о издевательстве над беременными я привел выше.
одним глазом бокс глядел, вторым интернет лопатил вчера.
вот и потрудитесь найти такой закон. фантазии и комментарии мне не интересны.

Робертович, выше почитайте


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 10:32 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 16, 2010 10:22 pm
Сообщения: 4173
Откуда: Питер
Вероисповедание: РПЦ
Карл Фридрих фон Чеченев писал(а):
меня интересуют только нормы права и судебные прецеденты - вступившие в силу решения судов.
инвалидов - действительно не привлекали.

В СССР далеко не всегда жили по нормам права. Вам это неизвестно?
А насчёт судебных прецедентов - очень хорошо!
Назовите мне хоть кого-то из перечисленной категории, посаженных по 209 статье!
Не некоторые безымянные "двое беременных", почёрпнутых в "Коммерсанте".
А хотя бы пару людей, осужденных по этой статье. Вперёд!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 10:33 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94216
Фотина Вяземская писал(а):
Я приводила пример. Больше не буду. Я ж не попугай.


Да? Что-то никто кроме Вас этого не заметил. Где - укажите перстом на сей "факт".
:sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 10:36 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94216
Фотина Вяземская писал(а):
Да Вы плююте на все доказательства, только себя и слышите. А потом опять требуете доказательств. Это болезнь уже старческая - склероз называется.
А что, мы в храме? :wink: :sarcastic: Совсем плохой...


1. Продемонстрируйте доказательства. Не перепечатываем ахиней, которые к делу не относятся, а конкретный текст статьи, где указывается, что замужняя женщина ОБЯЗАНА" работать. Что-то все участники форума этой болезнью заболели.
2. Вы считаете, что духовные совет вне храма имеете права давать Мужчинам?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 10:41 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94216
Фотина Вяземская писал(а):
Русский не готовился. Советский готовился.


А Русские где были вэто время? В сторонке курили? Не Русские войну выиграли? А кто?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 10:45 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94216
Карл Фридрих фон Чеченев писал(а):
Александр Робертович писал(а):

Повторяю: приведите хотя бы один конкретный пример того, как замужнюю посадили по статье за тунеядство. И хотя бы один пример того, как посадили женщину с детьми.

не один. красная тварь хорошо наследила, даже сами этого не отрицали. уж такой докладчик вполне авторитетный источник.

"Отдел административных и торгово-финансовых органов ЦК КПСС по РСФСР докладывает о ходе выполнения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 4 мая 1961 года:
..Из городов Ленинграда и Калининграда по решению судов в ряде случаев допускалось выселение беременных женщин"
..Имеются серьезные недостатки в трудоустройстве, обеспечении жильем и питанием лиц, прибывших в места поселения.
..В деревне Айканчево Томской области семь человек, в том числе одна женщина, размещены в маленькой комнате, все спят на полу, не имея никаких постельных принадлежностей".


Успех оказался полным, но недолгим. Как только кампания завершилась, все показатели неторопливо, но верно начали опускаться на прежний уровень. Уже в 1949 году снова начались жалобы в ЦК на низкую производительность труда в колхозах и нежелание колхозников трудиться в полную силу за гроши. Всего же по стране за 1948 год выселили более 27 тыс. человек, а до 20 марта 1953 года в общей сложности приговорили по этому указу 33 266 человек, за которыми отправились в ссылку 13 598 членов их семей. 3915 человек затем возвратили домой как неправильно осужденных.

http://www.kommersant.ru/doc/1618579


Впечатление такое, что я разговариваю с глухими или больными.

Саша... Ну ладжно, дама, у неё своя логика... Но ты, вроде мужчина... Найди, будь любезен статью, в кот орой говорилось бы о том, что замужние бабы в СССР преследовались за тунеядство. Прошу не брать ленинские годы. мы говорим про наше время - начиная хотя б с 60-х годов. И прошу не надо писать про ужасы коммуналок про очережди. Я прошу конкретно: текст закона, где указуется, что баб замужних сажать надо за тунеядство. Все остальные рассуждения я буду удалять, ибо мне надоело разговаривать со стенками.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 10:47 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94216
Затулин Алексей писал(а):
Если эти конуры в ж/б коробках можно назвать жильём...


Углы, которые в Империи снимали, это, конечно, жильё. А отдельные квартиры с ваннами-туалетами-телефонами - не жильё...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 10:49 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94216
Максим Питерский писал(а):
Вы вообще-то сами прочитали, что привели? Это о двух мужиках!
Замужних женщин - за спекуляцию могли привлечь. За тунеядство -нет.


Я стал сомневаться в адекватнности оппонентов. Они даже бабу от мужика отличить не могут. Беда прямо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 10:50 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 01, 2010 4:14 pm
Сообщения: 6891
Вероисповедание: Православный
Максим Питерский писал(а):
В СССР далеко не всегда жили по нормам права. Вам это неизвестно?
А насчёт судебных прецедентов - очень хорошо!
Назовите мне хоть кого-то из перечисленной категории, посаженных по 209 статье!
Не некоторые безымянные "двое беременных", почёрпнутых в "Коммерсанте".
А хотя бы пару людей, осужденных по этой статье. Вперёд!

назад, Максим. внимательное читатаем
Карл Фридрих фон Чеченев писал(а):
"Отдел административных и торгово-финансовых органов ЦК КПСС по РСФСР докладывает о ходе выполнения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 4 мая 1961 года:
..

до 20 марта 1953 года в общей сложности приговорили по этому указу 33 266 человек, за которыми отправились в ссылку 13 598 членов их семей. 3915 человек затем возвратили домой как неправильно осужденных.

http://www.kommersant.ru/doc/1618579

не "двое беременных", а в 2х городах такое зафиксированно.
фамилии выселенных беременных, а также вынужденных отправиться на поселение цк кпсс не публиковало - их тысячи были.
"КоммерсантЪ" - утвержденное правительством РФ официальное печатное издание, где публикуются .. нормативно-правовые и иные подзаконные акты.
хватит юлить


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 10:52 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 01, 2010 4:14 pm
Сообщения: 6891
Вероисповедание: Православный
Робертович. есть статья за тунеядство. есть указ от 61 года. ни там, ни там я не увидел, что на домохозяек он не распространялся.
потому и просил - приведите мне норму права. может я искал плохо


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 10:54 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 01, 2010 4:14 pm
Сообщения: 6891
Вероисповедание: Православный
обратите внимание - указана возрастная категория тунеядцев. пол не указан


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 10:55 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94216
Карл Фридрих фон Чеченев писал(а):
повторю вопрос.
если баба не желает всем скопом строить "светлое будущее. нарожала детей и разводит кроликов.
каким нормативным актом ей это было позволительно?


Речь идёт о том, что её не посадили бы за тунеядство. Для того ей было достаточно указать источник дохода: пенсия матери, алименты мужа, взятие в долг у соседа - всё, что угодно. И никто её не тронул бы. Более того, если бы сосед просто сказал что её содержит из милости, её тоже невозможно было ни за что привлечь.

Кстати... она могла сказать, что живёт на деньги, полученные от продажи кроликов. Этого никто не запрещал в СССР - разводить кроликов на приусадебном участке и продавать их на рынке. Мужик - нет, он должен был где-то устроиться. Ну или по той же схеме - "я - иждевенец у матери, живу за её счёт".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1269 ]  На страницу Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 85  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }