Подвергать сомнению слова Анатольева разрешается?)

Карточки пришлось вводить как последствие экспериментов Никиты Сергеевича, пожелавшего перевести наше хозяйство поближе к западному.
Михаил Сергеевичу это дело более удалось.

Неправду говорите заодно с демократами-перестройщиками насчет нефти и газа. Доля нефти и газа в объеме экспорта была незначительна.
Покупательная способность населения увеличилась, богаче народ стал по мере развития хозяйства, поэтому и очереди на машину и на книги.
С последствиями войны в основном справились к этому времени.

1. Ну так при Сталине-то с такими боролись.
2. А вот у моих родных и знакомых, кто застал те времена, почему-то рассказы другие. Конечно, не было того изобилия, что сейчас, но и не голодали.

Ещё забыли как уничтожили подсобное хозяйство с живностью в частном секторе городов и пригорода.

Импорт приобретали за валюту, так называемые нефтедоллары, а не за экспорт готовой продукции. Обсуждали уж это 100 раз.. А Вы все свою песню кукуете..
Богаче народ,говорите, стал? Стал богаче тот, кто работал не на одной работе, а имел приработок. На одну зарплату машину не купишь.
Это к 70-м то годам "справились с последствиями войны"??? Давно так не смеялась!

=========

Конечно разрешается, но желательно делать это аргументированно и с фактами в руках, а не опускаться до пустословия и истерики, что иногда случается Удалено. Просьба ко всем участникам форума - не переходите на личности.

Много Вы однако импорта из капстран в 70-х видели? 65% экспорта нефти было в соцстраны. А с ними расчет был другой. Так что от "нефтедолларов" так называемых импорт ТНВ не зависил.

Можно было спокойно копить деньги на ту же машину. Банки не лопались, рубль не обесценивался. И заработки были разные. Мои коллеги на лесоустройстве, например, зарабатывали на машину за два сезона. Вполне официально и честно.

Что смешного?

http://www.rusidea.org/?a=130072

Протоколы я считаю не только второстепенным, но и несерьезным источником. Считать его еврейским программным документом могут только люди без элементарного филологического и логического чутья.

На случай, если Вы, как всегда, скажете, что это не настоящий Назаров или еще что-то подобное, приведу также цитату из его книги:

http://www.rusidea.org/?a=410103

"Протоколы сионских мудрецов" – с нашей точки зрения, это не аутентичный еврейский документ, а антиеврейский, введенный в оборот борцами против засилья евреев для их дискредитации

есть!!! только покажите мне тётеньку из компартии. я только дяденек тут видел - Рому и Костю

Давно так не смеялся.. оказывается книги не покупали, потому что денег не было ))))

да они стоили КОПЕЙКИ..
и в 60 годы люди сколачивали себе очень приличные библиотеки.

Причина очередей не книги вовсе не отсуствие денег, а отсуствие книг

а причина этого отсуствия, не в отсуствии бумаги, а в Пражском бунте, после которого "политика Партии и Правительства" сильно изменилась в сторону отупления населения, в том числе и через уменьшение чтения

Искреннне рад, что и Вас тоже развеселил. Книги можно было купить всегда, но с 60-х годов потребность в них увеличилась. Начиная даже с того, что свободного времени у людей появилось больше и заканчивая такой мелочью, что больше людей стало жить в отдельных квартирах. Просто уровень жизни изменился.

Какое уменьшение чтения - наоборот больше появилось политической литературы. Ну и вообще по всем направлениям увеличивался тираж печатной продукции. Другое дело что не учитывалась "коньюктура" - вспомните за чем мы все тогда гонялись. Конан Дойль, Дюма, Стивенсон и т.д.

ну и что что гонялись... художественной литературы выпускали мало, а речей Брежнева тоннами

Да не мало художественной выпускалось, просто политическую никто не покупал. Но за счет даже сокращения тиража "Целины"полностью вопрос с художественной литературой не решился бы. За Дюмой возникла бы мода на еще кого-нибудь.

Вот поэтому и сделали дефицит даже на художественных книгах. Прям девиз:" Ни секунды без дефицита в нужном товаре или услуге!"

Достаточно. Обувь из Финляндии и Австрии, инструменты и некоторая кухонная и бытовая техника из ФРГ, французская парфюмерия и пр. О станках и оборудовании из капстран точных названий не имею, но знаю о том, что экспортировалось все это в приличных количествах.
Мы говорим не о тех, кто выезжал за длинным рублем, они действительно могли скопить. А во те простые люди, живущие на одну зарплату НИКОГДА не могли скопить, ибо копить было им не с чего.

Да это анекдот! Чуть что,то "Лишь бы не было войны!", " Только вот справились с последствиями войны!" Да в 70-е годы никого уже не интересовала эта тема, ибо с этими самыми последствиями справились уже в 50-х годах, если угодно к 60-тым.

...И коньяк Камю французский, и финский клюквенный ликер...
Да это все вместе - мизер. В основном закупалось оборудование.

Лесоустройством тоже занимались простые люди и это не намывание золота - учится надо было для этого в институте.
Ну а бульдозеристы и экскаваторщики на стройке , например, никуда в тайгу не выезжали - здесь в Москве жили и работали и покупали машину. Зарплату получали солидную и, самое главное, спокойно могли копить деньги - хоть в госбанке, хоть дома в банке стеклянной, только дома без процентов.

Понял! Вроде тогдашней частушки "С неба звездочка упала - прямо к милому в штаны..."
Просто до семидесятых надо в первую очередь все шло на государственное строительство и оборону. А теперь можно было что-то выделять и на ТНП.