=================================
Да!
Только это!
Но кто будет восстанавливать??

а вы насайте какой организации находитесь? есть ещё дюжина монархических организаций , но пока они не объединятся с церковью и между собой - царя нам не видать.

хм..если поглядеть к чему мы сейчас идем..

Царя пригласить из родственников жены Николая Второго - Александры Фёдоровны, из Германии, чистой арийской расы. Хорошо бы не из взрослых, а маленького ребёнка взять из материнской линии, привезти в Россию, воспитать в Православии при каком-нибудь монастыре, чтобы учителя были как Святитель Макарий у Царя Иоанн Грозного в детстве. Военному делу обучить у генералов-патриотов фронтовиков в казачьем военном заведении на Дону. В дядьки Александра Робертовича определить, благо опыт большой по воспитанию детей. До момента взросления население уже бы подготовилось к спокойному установлению монархии после периода основательной подготовки. Преимущества такого решения:
1) Монарх близкий родственник последнему Царю.
2) Православная вера и воспитание.
3) Солидная академическая военная подготовка плюс практическое воспитание в казачьих традициях.
4) Патриотическое воспитание и мировоззрение.
5) Чистота арийской крови.
Недостатки:
1)Возможность масонского влияния. Но в монархи приглашаем маленького ребёнка, влияние родителей сводим к минимуму, т.к. сначала воспитание при монастыре, а потом определяем в казачье военное заведение с отрывом от родителей, по типу суворовцев.

Сиверский Олег а вы уверены что такие еще сохранились?

Была где-то на форуме переписка Александра Робертовича с монархическим офицерским собранием. Там военные указали на семью Царицы Александры Федоровны, из немецких князей.

Хорошо если так! Мне ваш план очень даже по душе. Только вот пока задумываться над этим рановато будет.

Очень велика вероятность того что родители не согласятся.

Почему? Родители Екатерины Второй согласились же. И других тоже. Отчество "Федоровна" давалось от иконы Федоровской Божией Матери, перед которой их присоединяли к Православию. Родителям надо пенсию солидную назначить, но их влияние отсечь.

Надо заметить, что маленькие лорды английские проходят обучение в очень жёстких условия, в отрыве от родителей. И дедовщина в заведениях, и секут их по доброй старой английской традиции, и сортиры чистят. Так что не надо думать, что аристократы на перинках нежатся.

Царя ставит войско, так повелось ещё с Рима. Сам Христос был поставлен римлянами, которым дана была власть ставить царей в Империи, Царём Иудейским, хотя они думали, что просто смеются над Ним, когда надевали Ему Царский Венец, Порфиру и Атрибуты Власти давали в руки.
Подтверждение Его Царства было официально подтверждено представителем Императора - Пилатом - в надписи на Кресте. Хотя жиды увидели это и всячески уговаривали прокуратора изменить надпись.

Первого Царя из династии Романовых привели к престолу именно армия и казачество. Это факт.

И теперь у нас есть две национальные русские воинские силы - армия и казачество.
Воспитание маленького монарха должно быть таким, чтобы и в армии, и среди казаков его признали своим Царём. Это самое главное. После этого можно не обращать внимания на визг противников Православной национальной Русской Монархии.

Дай-то Господь чтобы все пошло так как вы говорите. Жаль что произойдет это, не так скоро, как хотелось бы...

Опять немцы. Как вы задрали с этими арийцами.... Причём тут Гогенцолерны вообще?
А почему нельзя потомков русских князей????? Ведь дом Романовых сам происходит из князей. И ставили их Собором. Так почемуж нельзя помазать на трон и потомков, скажем князя Суворова? Имеелось в России более 1000 дворянских родов, там можно найти и подостойней кандидатуры.

Дом Романовых происходит от пруса Гланды-Камбилы Дивоновича.

Не знаю, конечно...На все Господня Воля, однако мне кажется, что род Романовых себя изжил...

На эту тему есть "Сборник материалов по истории предков царя Михаила Фёдоровича" Н Н Селифонтов 1901

я думаю,что на Престол вполне может взойти потомок не только Романовых,но и любой другой не менее славной фамилии