Вотъ видите, какъ только приводится полная цитата, ходъ дѣла сразу мѣняется. Если Вы вѣрите его словамъ, что молъ «выборы фальсифицировались», то должны вѣрить и другимъ его словамъ въ той же цитатѣ о поддержкѣ президента 90% населенія. А то получаются какіе-то избирательные у Васъ стандарты. Этимъ словамъ мы вѣримъ, этимъ не вѣримъ. Словоблудъ, вотъ кто Вы.





Вотъ Вы со своей разберитесь для начала, а потому ужъ будете разслѣдовать, что тамъ наша власть «нафальсифицировала».

А самому потрудится и найти? Этого матеріала много въ интернетѣ.

http://www.russkie.org/index.php?module ... em&id=8713

http://news.tut.by/politics/110051.html



Нѣтъ, это личное общеніе съ людьми, которые получали «малые гранты» за придержанность «демократическихъ взглядовъ».

Значитъ, Вамъ достаточно одинъ разъ увидѣть и услышать человѣка, чтобы сдѣлать выводъ о томъ сколько разъ онъ посѣщаетъ храмъ?



Ошибаетесь. Какъ Вы вообще можете что-то утверждать, живя за бугромъ и въ глаза не видя того населенія, о которомъ говорите?



Въ чемъ и всегда – въ окатоличиванiи русскихъ людей.

Да-да. И не было гражданскихъ войнъ противъ окатоличивнiя населенія… Врите да не завирайтесь.

Этотъ произволъ открыто насаждался націоналистической верхушкой. Такихъ «свядомыхъ» чиновниковъ бѣлорусамъ больше не хочется.




Я получилъ среднее образованіе въ Республикѣ. Вся школа говорила только на русскомъ. Гдѣ учились Вы?



Цитатами и статьями Вы ничего не поймете. Надо поѣздить по регіонамъ Бѣларуси и поговорить съ людьми. Вотъ тогда и увидите «всеобщность» вашего «языка».





Кому нужны Ваши сайты. Мы помнимъ тотъ оголтѣлый шовинизмъ «свядомыхъ» не только къ русскимъ, но и къ своему же населенію, не знающему «литературнаго варіанта», а потому разговаривающихъ на «тросянке», какъ Вы всѣ выражаетесь. А на самомъ дѣлѣ нѣтъ никакой «тросянки», есть нѣсколько говоровъ въ разныхъ областяхъ, серьезно отличающихся отъ центральнобѣлорусскаго діалекта, на которомъ и была искусственно сформирована «беларуская мова».

Если они станутъ языками въ полномъ смыслѣ этого слова - то да, факультативно.




Да, если это не будетъ въ ущербъ имперіи.

У нас тоже все это имеет место быть, ещё и хуже. Ну и что? Опять по кругу?
Раз так, я повторюсь: вера определяет в человеке, в политическом деятеле и т.д. всё. Или отсутствие веры, если давать полный ответ. С этого все начинается и этим все заканчивается.

Я ему это давно предлагала.

Ну зачем же отторгнуть - этого нельзя делать. Вот прирастить - другое дело.

Ну зачем же отторгнуть - этого нельзя делать. Вот прирастить - другое дело. Давайте это обзовём так: собирание Русских земель при Василие 3-м не закончилось. Неплохо звучит?

Если Вы утверждаете и признаёте, что никакими средствами (в т.ч. в интернете) не пропагандируете мнение С.Р.Н.

об “искусственности границы” между Россией и Белоруссией,

о необходимости “воссоединения разделённого русского народа”,

то есть, ликвидации независимой Белорусской республики и включения её территории в состав Российского государства (сейчас или в будущем),

не распространяете литературу и иные материалы с выражением и пропагандой такого мнения —

в таком случае приношу извинения за ошибочно сделанный мною на основе Ваших слов вывод

“вы ведёте пропаганду, что государство Республика Беларусь не должно существовать”

и прошу считать это моё высказывание небывшим.


А если занимаетесь такой пропагандой, но вслух отрицаете это своё дело, то Бог Вам судья.

Я гражданин Российской Федерации. Могу быть "сепаратистом" только по отношению к ней. Не прикидывайтесь, будто не понимаете этого.

Назвав меня “сепаратистом”, Вы клеветнически приписали мне преступные намерения.

Также клеветнически Вы обвинили меня во вмешательстве в дела иностранного государства – в призывах “долой Лукашенко”.



Плохо звучит лживое и клеветническое обвинение меня в сепаратизме.

--------


Человек может менять свои политические взгляды. И Тихомиров, и любой другой. А Ваша злобность – на Вашу совесть.

Митинги и пикеты суть административные правонарушения. Но не “преступления против Конституции”.

Преступны только призывы к насильственному свержению власти. Насколько мне известно, таких призывов нет ни на митингах, ни в газетах оппозиционных организаций Белоруссии.

Про фальсификацию выборов


Не хотите понимать простую вещь: суть здесь не в цифрах, а в факте фальсификации результатов выборов. Это — серьёзное преступление в любом случае.

Конечно, не верю Лукашенко ни в едином слове. Но независимо от названных цифр, сделанное им признание требует как минимум расследования. Возможно, пересчёта голосов и наказания виновных в фальсификации (в т.ч. А.Лукашенко, который сказал “мы фальсифицировали”).

А до тех пор, пока ничего этого не сделано, и он не дезавуировал своё заявление, результаты выборов не могут считаться легитимными.

Про митинги и гранты


Итак, нет свидетельств о “плате за участие в митингах”.

Насколько знаю о таком явлении, как гранты, они даются обычно не за взгляды, но на реализацию конкретных программ.


Ни единого слова по этим ссылкам нет о якобы оплате участия в митингах и демонстрациях. Зачем передёргиваете?