9 Мая безусловно РУССКИЙ ПРАЗДНИК.
Но этих людей тоже можно понять:
http://www.center-rne.org/forums/showthread.php?t=3305
Спаси Господи.Слава России!

Если б утопление можно было считать спасением от повешения, то Гитлера несомненно можно было бы считать освободителем России.

В любом случае, хуже бы не стало)))

Железная логика!Одну пиявку на другую менять!Лучше обоих умертвить!

Свой палач, по моему лучше чем заморский.У меня при Сталине сидел прадед.Дед воевал,попал в плен, но к власовцам не пошел.
Почему русские не отвечают за преступления коммунизма


По ходу обсуждения статьи «Грозит ли русским уравнивание коммунизма с нацизмом» вижу, что кое-какие вещи остались не понятыми. Ничего удивительного, проблема болезненная и сознательно запутанная в общественном сознании. Подробно остановлюсь на заданных здесь и здесь вопросах.

В статье перечислил несколько важных идеологических препятствий, не позволяющих Евросоюзу уравнять преступность нацизма и коммунизма. Укажу на наименее важное препятствие, но наиболее яркое. Пока Брюссельский обком признает уникальность Холокоста, коммунизм не может быть уравнен с нацизмом. Просто в силу того обстоятельства, что отношение нацистов и коммунистов к евреям диаметрально различалось. Уравнивание исторических преступлений нацизма и коммунизма означает пренебрежение уникальностью Холокоста, а это, сами понимаете, ныне никак невозможно-с.

Имеется и принципиальное отличие нацизма от коммунизма, позволяющее возложить на немцев национальную ответственность за нацизм, и не дающее оснований сделать русских виновными в преступлениях коммунизма.

Гитлер пришёл к власти в Германии в рамках законной демократической процедуры. Нацисты действительно много делали для немецкого народа и действительно имели массовую поддержку. Можно соглашаться с нацисткой программой или отвергать, но она направлена в пользу немецких национальных интересов. Не говоря уже о том, что нацисты не учиняли немцам массового террора и голодоморов.

Советская власть была установлена в результате заговора агентов иностранных держав, военного переворота и массового террора против русского народа. Вожди коммунизма для русских инородцы, русские национальные интересы коммунисты принципиально отвергали, руководствовались интернационализмом. Никогда коммунисты честно не выигрывали в России свободных выборов. Большевики открыто провозгласили своей целью физическое истребление неугодных им сословий русского народа. Русское сопротивление было подавлено коммунистическим режимом с чудовищной жестокостью в ходе четырёхлетней гражданской войны. Массовые восстания крестьян против большевиков сломил лишь кошмарный голод, после которого по признанию самих большевиков в России осталось беспризорных детей 7 миллионов.

Для удержания власти в России коммунисты создали беспрецедентный в русской, да мировой истории, по масштабу и кровожадности репрессивный аппарат. Массовый террор, голодоморы против русских коммунисты использовали более 30 лет от начала истории советского режима. Что же тут общего с нацизмом? Нацизм был немецким национальным движением, а коммунизм русским никогда не был, и на русский народ невозможно возложить национальную ответственность за коммунизм.

Русские находились с советской властью примерно в таких же отношениях, что и кхмеры с полпотовским режимом. Верхушка красных кхмеров состояла из перманентно грызущихся друг с другом этнических китайцев и вьетнамцев. Их власть держалась террором против массы населения страны. Согласитесь, нелепо возлагать на кхмерский народ вину за преступления красных кхмеров.

Однако ежели кхмеры примутся размахивать красными знамёнами и славить мудрость товарища № 87, то другое дело. Люди подивятся такой глупости, но спорить не будут. Кто их поймёт этих кхмеров, может быть они любят получать мотыгой по голове.

Идущая в РФ крещендо кампания реабилитации Сталина как раз и направлена на провоцирование русских на солидарность с советчиной. Агитпропом применяется несколько стандартных приёмом оправдания преступлений коммунизма, наиболее мерзкий – обыгрывание Победы. Дескать, враги русского народа стремятся отобрать у русских их советскую Победу! Сплотимся на защиту нашей славной советской истории!!.. Ну и так далее.

Давно уже пора признать, что от победы СССР во второй мировой войне НИЧЕГО не осталось. Коммунисты все советские завоевания, грандиозные государственные интересы СССР сдали за приватизацию и своё право укрывать награбленное в странах НАТО. Теперь эти государственные изменники учат нас праздновать Победу и уважать ветеранов. Но не могут толком объяснить, почему в 1941 году необходимо было воевать за сталинский СССР, в 1991 году страну надо было предать.

Следует дать себе ясный отчет, что Запад отобрал у РФ всё, что ему было нужно. И если оставили погремушку Исторической победы над фашизмом, то лишь потому, что это в интересах самого Брюссельского обкома. Русский народ стремятся сделать заложником советчины, принудить взять на себя исторические преступления коммунизма.

Победа в той Войне это страшная русская трагедия. И мучительно стыдно, что её консервной банкой привязали к хвосту РФ и несчастная мечется как угорелая на потеху всему миру.

Для русских годовщина той Победы это день скорби о страшных русских жертвах и памяти об их коммунистическом предательстве. Праздновать нам тут нечего.

И нечего позволять мерзавцам разводить себя советским патриотизмом и Победой.

Пионер

http://www.center-rne.org/new.php?id=1255629163


Спаси, Господи.Слава России!

На чём основано столь категоричное мнение? Я приводил примеры того, что от полабских славян, пруссов остались лишь названия и топонимы.
В истории был весьма похожий пример: Смута. Тогда Василий Шуйский пытался опереться на шведов против Польши. В результате помощи никакой не было, а шведы отобрали у нас выход к Балтике и чуть не отобрали Новгород.
Затем бояре пытались опереться на поляков против Тушинского вора. В результате поляки просто захватили Москву, а польский король Сигизмунд хотел присоединить Россию к Польше. Хотите ополячиться, уважаемый Юрий?

В 13 веке галицко-волынский князь Даниил галицкий принял предложение римского папы Иннокентия 4-го принять королевскую корону взамен на помощь против Орды. В результате на землях бывшего русского княжества безумствуют западенцы, а древняя столица княжества - город Холм - теперь в составе Польши.

Тогда у нас было национальное государство. При советах же - тотальная оккупация. Разница есть, как вы считаете?

Да не было бы у вас национального государства. Смешно! Протекторат Московия чтоль ваше национальное государство?

Кто бы говорил... Наше национальное государство - Святая Русь. Россия - была и будет Русской, что бы там не тявкали разные беспородные унтерменши.

Только вот на Россию тявкают всякие доморощенные любители национал-социализма. Предателям ненравится что Гитлер проиграл войну.

Какая разница сменить одну оккупацию (неявную) на другую (явную)? Что ни говори, но местечковые евреи - главная ударная сила революции - и мечтать не могли ассимилировать русских и все прочие народы Империи. В случае немцев речь шла об освоении новых земель наподобие освоения испанцами и англичанами Америки.
Мне не надо объяснять, что в 1917 году власть захватила сила, которая столетиями стремится к мировому господству - сначала финансовому, затем политическому. Значит, в течение этих столетий не нужно было защищаться от внешнего врага? Как ни крути, но тотальной оккупации в 1917 году не было. Было уничтожение национальной элиты, причём, надо признать, элиты, которая поражена либерализмом. Оккупация нечто иное - ликвидация страны как самостоятельного субъекта истории.

1. Явная оккупация лучше неявной.
2. Ассимилировать не смогли, но народу они сгноили немеряно, а в отношении выживших по сей день проводят политику низведения до скотского состояния. План "Ост" работает...

Не понял, что вы этим хотели сказать.
4. Как это не было, если жидобольшевики захватили в стране власть?
5. Они уничтожали не просто элиту, зараженную либерализмом, они истребляли лучших русских людей всех сословий.
6. А Россия и была ликвидирована как самостоятельный субъект истории. На ее месте был создан Красный монстр, разинувший свою пасть на весь мир, и управлялся он отнюдь не людьми, придерживающимися русских национальных интересов.

Вот скажите мне
Пятимилионная красная армия (а такой она была на конец гражданской) - она состояла целиком из евреев?
И, по-вашему, в ВКП(б), как и в других социалистических партиях - руководство-то понятно жидовское, но средний и нижний состав-то какой был? не кажется ли вам. что русский? что беда не в некоей "оккупации жидобольшевиками", а в том, что народ - русский народ! - на неё согласился? и пока у него мозги на место не встали, никакие войны ничего не решат?

Согласилась кучка предателей и дураков. Остальные были обмануты, запуганы или уничтожены.