А тебе, Анатольев, голова для чего дана - чтобы резуноидную лапшу в нее кушать? Берем Францию и Германию образца 1891 года и сравниваем по всем параметрам, какая из них ближе Российской Империи.
Я бы заключил союз с консервативной Германией, а не с сатанинской Францией.

не все так просто - для союза с германией были многочисленные противоречия - польский и финский вопросы, балканский вопрос. даже позиция рейха относительно папуа была весьма показательна.

Вот именно. Я не говорю, что царь - дурак или тем более подлец. Я говорю, что по итогам это оказалось ошибочным решением.

----------

Сталин дружил. И додружился.

---------

А можно я с трех раз попробую отгадать:
чтобы кушать?
чтобы Александру Робертовичу поддакивать?
чтобы думать?

----------

И получил бы осаду Петербурга, немцев под Москвой, на Волге и на Кавказе?

----------

Вступление России в Антанту было ВЕРНЫМ РЕШЕНИЕМ. Никто ведь не мог предположить, что германская верхушка окажется такой же недальновидной и авантюристичной, как Неберт, и развяжет явно проигрышную для себя войну.

Вообще, да, всегда очень интересно, когда люди, разрешившие жидам и сектантам расстрелять своего Императора, потом обсуждают его ошибки.

Видимо, первое.

Ну я же говорил, тебе голова дана, чтобы кушать.

Глупости, Германия наращивала мощь, все это видели. Что грядет передел Европы тоже понимали. А уж союзничать с сатанинскими прожидовленными государствами точно верным решением быть не может.

Февралисты вроде Каминца.

С каких пор я февралист?