Воевать с сатаной нужно было в феврале 1917 года, когда сатанисты отстранили от власти Помазанника Божия, а не в 1918-1919 гг...

Здравия желаю, господа хорошие!

Ох, уж эти болтуны-самостийники... Ты им доказательства, а они тебе - исторический фуфель... Да оно и не удивительно, так как вся сегодняшняя национально-самостийная "казачья" идеология базируется исключительно на художественно-исторической беллетристике...
С. Д. Охлябинин в своей книге: «Из истории российского мундира» несколько приоткрывает завесу тайны по этому поводу... Все дело в том, что ещё со времён Петра I вплоть до 1917 г., существовала традиция многие иррегулярные воинские части российской армии, формируемые в основном из инородцев, называть казачьими (в отличие от регулярных), а потом приписывать их к определённым казачьим войскам.
Вот что пишет об этом автор в разделе «Козак татарский, казак российский», ссылаясь на «Военную энциклопедию» СПб.: Сытин, 1911-1915.
«Чугуевские казаки. Впервые о них становится известно при Петре. Казаков дополняют крещеными калмыками и татарами… Интересно появление Бугского казачьего войска. Оно появилось в последней трети XVIII в. Оказывается, Бугское войско было составлено из молдаван и валахов. Это русское войско с турецкими традициями дополняет и необычный казачий полк.
Он, оказывается, навербован из иностранцев славянского происхождения. Ставропольское калмыцкое войско образуют в середине XVIII в. из крещеных калмыков. В самой крепости Ставрополь располагается их предводитель-деятельная княгиня Тайшина. Казачье войско формируют и из башкир(во времена Павла I). Крымско-татарское казачье войско на землях древней Таврии.
В 1775 г. учреждается Греческое (Албанское) войско из греков и албанцев, служивших в продолжение турецкой войны на российском флоте. Война окончена, и казачий штандарт Греко-Албанского войска заменяет бело-голубой Андреевский стяг.
В Заднепровье, в местечке Новая Сербия бывший австрийский полковник Хорват формирует Пандурские части из обрусевших сербов. Казачьи части сербов вскоре превращаются в пандурских гусаров.
В самом конце XVIII в. при Павле Первом возникают вдруг два литовско-польских казачьих полка. Они формируются из литовских татар. Из нагайцев Таврической области образуются нагайские казачьи полки. А за год до войны 1812 г. появляются калмыцкие (астраханские) полки, которым будет суждено пронести свой полковой штандарт по улицам Парижа. Казаки появляются даже в Москве. Свои, собственные, доморощенные: граф Дмитриев-Мамонов лично формирует из своих крепостных людей Московский казачий полк. Россиян увлекает статут казачьих войск, и иррегулярные конные части буквально растут как грибы. Закавказский казачий-мусульманский полк. Дагестанский казачий иррегулярный полк. А в начале ХХ в.? В русско-японскую войну неожиданно появляются даже китайские казаки. Из них формируют Китайский туземный отряд для «разведочной» службы.»
В годы Первой мировой войны российские войска оккупировали часть Персии для борьбы с турками, и создали из местных туземцев новые казачие войска.

И несколько слов о временах Кутузова...
"На борьбу с наполеоновской агрессией поднялись все народы России. В составе ее армии и народного ополчения вместе с русскими сражались бок о бок украинцы, белорусы, латыши, литовцы, эстонцы, татары, башкиры, калмыки и другие народы. В целях усиления русской армии легкими нерегулярными войсками, правительство России 7 апреля 1811 г. издало указ, в котором командующему Кавказской линией генерал-лейтенанту Н. Ф. Ртищеву повелевалось «составить два калмыцких пятисотенных полка из людей, обитающих в Астраханской, Саратовской, Кавказской губерниях и в пределах войска Донского, исключая калмыков, причисленных к этому войску и несущих в нем службу». Память об участии калмыков в Отечественной войне 1812 года сохранилась не только в народных преданиях; она подтверждается многочисленными архивными документами - достоверными свидетельствами славных ратных подвигов воинов трех отдельных калмыцких полков.
В дело разгрома наполеоновских завоевателей внесли свой вклад донские калмыки, все мужское население которых, способное носить оружие, было мобилизовано на войну в казачьих сотнях донского атамана М. И. Платова. Несмотря на трудности сбора людей, разбросанных по многочисленным степным кочевьям, калмыцкие полки были сформированы в сравнительно короткий срок. Патриотические настроения калмыков были отмечены в донесении Ртищева Александру I: "калмыки пошли на службу охотно и с удовольствием". Летом 1811 года два пятисотенных калмыцких полка - один из людей дербетовских улусов под главенством тайши Джамбы Тундутова, другой из людей хошоутовского и торгоутовского улусов под командованием нойона Серебджапа Тюменя, - прибыли на сборный пункт в станицу Пятиизбянскую на Дону, где были встречены майорами русской армии Дублянским и Плехановым, прикомандированными к полкам. От станицы Пятиизбянской полки совершили 20-дневный переход к Воронежу. От Воронежа полки направились к Рыльску в распоряжение киевского военного губернатора генерала от инфантерии Милорадовича. 13 ноября 1811 года по приказу военного министра Барклая-де-Толли полк под командованием Джамбы Тундутова стал именоваться «Первым», а полк Серебджапа Тюменя - «Вторым». С этого времени в расписаниях войск русской армии они значатся: «1-й Калмыцкий полк» и «2-й Калмыцкий полк». После зимовки в Путиловском и Льговском уездах Курской губернии калмыцкие полки весной 1812 года прошли Киев и в начале мая вышли к г. Луцку Волынской губернии. В г. Луцке командующий второй армией генерал от инфантерии П. И. Багратион устроил калмыцким полкам смотр. Полки оказались недостаточно вооруженными и не имели единой формы. П. И. Багратион предложил командирам полков одеть личный состав в форму [b]донских казаков и расходы отнести за счет казны.[/b]

Уж не об этих ли самых казаках-калмыках и ведет речь Кутузов?...

Ты про русский народ пошедший за троцкими-лениными? Разрушивший собственные храмы?

Васисуалий, в 1917 году, члены царской фамилии гуляли по Невскому с красными бантами на груди!
Насчет русских императоров....
Россия для русских?

Руссофилы "патриоты" забывают, что императрица Елизавета откопала будущего русского императора Петра III - своего ПЛЕМЯННИКА. - Дочь Петра - Анна Петровна, была выдана за Карла Фридриха Голштинского. От этого брака родился будущий император всероссийский Пётр III - Карл Петер Ульрих Голштейн-Готторпский. И женила Елизавета, этого племянника, на Софье Фредерике Ангальт-Цербской - будущей императрице Екатерине II. Так, что Россией стала править Голштей-Готторбская династия, а не Романовы. Т.е. так нелюбимые "патриотами" иностранцы, перешедшие из иной веры, лютеранской (протестанты) в православную.

Супругой Российского императора Павла Первого была принцесса Наталия (Вильгельмина Гессен-Дармштадская), мать императора Александра Первого; император Николай Первый был женат на принцессе Марии (Марии Гессен-Дармштадской); император Александр II был женат принцессе Марии Гессен-Дармштадтской.
Супругой Александра III и матерью императора Николая II была датская принцесса Мария-София-Фредерика-Дагмара.
Женой Николая II была Алликс фон Хессен ....

Одним словом - русские люди и "Романовы" одновременно.

А если ещё вспомнить что:
Екатерина I Алексеевна Романова
Урожденная Марта Скавронская - то вообще дело дрянь.

Что да - то да. Династия Романовых изначально была западнической. Западенство достигло высшей точки при Николае II.

Про казачье, предавшее Императора.

Да ну? А где в это время был царелюбивый русский народ?

С потомками тех членов династии,что ходили по Неввскому с бантами-г-н Кудасофф чаи гонял и гуторил,чем весьма горд и неоднократно выставлял на всеобщее обозрение...

Поэтому тебе Кудасофф я и говорил,что этим членам династии и руку то гребостно пожать,а уж разговоры-разговаривать-тем паче.

Если перечтёшь внимательно, а не рассеянно, как всегда, то поймёшь, что я не монархист и писал в пику дюже ярым монархистам. А что беседовал с нонешним Георгием Романовым, то беседовал - из песни слов не выкинешь и что в России другого правления до 1917-го не было - тоже факт! И, что Церковь православная немцев на царство благословляла тоже факт! И что наши предки служили этим императорам - тоже правда! А твоим, Ваня, служить было гребостно или они не служили, а оброк донским помещикам отрабатывали? Дюже ты вертлявый - прям, как двуликий Анус, пардон, Янус - ты бы Диму Пряника осадил, он ведь пишет про предательство казаками императора - осуждает, что три полка в Питере, в 1917-ом не подавили русский бунт в России. Ты ему скажи, мол, так и так - гребостно было немчуру спасать и идти против русского народа, который императора-немца скинул. А, заодно, просвети его, что казаки не дезертировали с фронта, и что своих офицеров не расстреливали. И что император не про казаков говорил - "Вокруг одно предательство!" И что русские офицеры на Дон бежали воевать с краснюками, а не казаки в Москву.
Так, что, Бодрячок, ты разберись - если тебе гребостно даже руку членам династии пожать, то и в церковь не ходи - последнего царя - Святым сделала и русский народ ему молится!

Смотрю я на тебя Сергей-и немного не понимаю...
Во первых-ты почему решил,что мои предки мужики?(хотя для меня мужик слово не зазорное). В отличии от тебя Сергей-это я русский по Вере и по закону....

Ну, ну.... а дальше, дальше - слабо продолжить слова казаков по Ригельману? А если ты и ПО ПРИРОДЕ русский - стало-быть ты - не казак!
А в "Тихом Доне" казаки ишо и такое говорили - "Ишь, поганка, в мужиков захотел записать." Если ты и против этого мнения Предков, то какой ты казак?
Тут вон, знаток казачества, Александр Робертович, заявил - "Если казаки не мужики, то они бабы что-ли?". Ты согласен со знатоком казачьего самосознания?

Вот и не записывай меня в мужики....ишь поганка
А в русские пожалуйста

Штильмарку простительно многое и не знать о казаках......
Чего ты цепляешься? Нет,казаки-не мужики....хотя конешно и не быбы...Казаки они...и козачки

Уважаемый, а что вы можете написать "в пику дюже ярым монархистам"? Вы меня извините, но ничего более менее разумного написать о монархии, при всем своем желании, вы просто не в состоянии... Вы не в состоянии отделить отдельно взятую личность (царя) от монархии, в целом. Извините, но монархия это не ваша стихия.

Факт для кого? Для "кудасовых"? Изучите предмет спора... это совет.

А, ну да, царь немчура... туда, как говорится, ему и дорога... а как же быть с атаманом Красновым? Уж Краснов немчура, так немчура... так выстилался перед Вильгельмом и так ему немецкие сапоги вылизал, что до дыр их стер... Не секрет, что большевиков считали немецкими агентами... В свете всего этого становится понятным "чудесное" избавление Краснова из большевистского плена... Что-то такое большевистское "великодушие" не распространилось на царя и его семью.. а вот Краснов сподобился... удивительно...
А если учесть еще и тот факт, что "государственное" образование под видом "Всевеликого Войска Донского" получило официальное признание из рук врага Русского Государства германского императора Вильгельма, говорит о многом... можно с полной уверенностью говорить о том, что "Всевеликое Войско Донское" не законно по своей сути, так как признано врагами Русского Государства.

Так не чужие, ведь... тоже из военного сословия... кака не есть, а всё-ж родня...

А куда казаки свои Советы направляли? Не в Питер-ли и Москву?

Не слабо....

Дальше цитировать Ригельмана, я думаю, не имеет смысла... и так уже усэ поньятно... данной цитатой Иван уже ответил на все возможные и невозможные вопросы...