Образование было для всех, а вот кто учился млм нет, вопрос иного порядка. А то, что жидиняты лезли, так это понятно, готовились захватить власть...


А те, которые никуда не ездили, как они стали тут масонами, смердяковыми и прочими врагами?




Да это так кажется, если только поставить себе цель доказать этот постулат, и плевать на факты.

Что ж, давайте, выкладывайте, сравним.

Работа прислуги была одна из высокооплачиваемых и престижных для людей мещанского и крестьянского сословий. Это раз.
А два, так это то, что гувернантками, горничными и прочей обслугой работали, в основном, молодые незумужние, и , естественно, бездетные дамы. Они не бросали детей и очаг на произвол. Когда эти девицы выходили замуж, то, или оставляли эту работу, или, очень часто, выходили тамже за молодого человека из обслуги этого же дома , и их семьи жили практически в тех же домах,где они и служили.

[b]Это и называется социальным неравенством, которого быть не должно. А при Царе оно было.

Да правильно я Вас поняла. Поэтому и повторюсь, норма- это когда человек имеет одну работу, и ему при этом всего хватает. Тогда у него есть время и на семью, и на жену, и на детей и прочее. Не болит постоянно голова, где ещё заработать, и где ,и что достать...


Жаль , что нельзя перенестись хоть на миг в то время. А то сразу бы провели эксперимент по выживанию на зарплату в 70 рублей. .


А.Р. 3. Да, мне нравилась советская одежда, и миф о её ужасном качестве раздут специально. Я в одежде непритязателен, мне вполне хватало приличного костюма, в котором я вполне прилично выглядел. Устраивали меня и обычные советские ботинки, и рубашки и пальто. А вот современная китайская дрянь меня не устраивает.

Ф.В.:
Устраивает обычно тогда, когда действительно человек непритязателен. Однако большинство людей притязательно, особенно женщины.

При Советской власти была и номенклатура, и простые трудяги, честно зарабатывающие свои 120 рэ. Пример неудачный.

Скажите, а если у жены сахарный диабет, Вы тоже бы настаивали на том, чтобы она любыми средствами худела и прочее,или бы Вы беспокоились о её здоровье?

Что ж, ежели Вам нравятся спортсменки- дело хозяйское. О вкусах не спорят. Каждому свое.

А Вы уверены, что все дворяне ненормальные?

Я это уже поняла.

В теории да. Но на практике...
Но речь шла не о социальной справедливости (равных возможностях), а о социальном неравенстве.

Он все равно монарх.

Если бы, да кабы, во рту выросли грибы... Если Вас так интересует будущее, то обратитесь к Карамьяну, он любитель фантастики и альтернативной истории. Я же гаданиями не занимаюсь.

Он все равно монарх

Если бы, да кабы, во рту выросли грибы... Если Вас так интересует будущее, то обратитесь к Карамьяну, он любитель фантастики и альтернативной истории.

В данном случае Ваш социализм ничем принципиально от капитализма не отличается.
Скажите, социальное равенство предполагает наличие частной собственности и свободы предпринимательской деятельности?