Сперва надо найти предпринимателей, готовых развивать производство этого продукта и реализацию его в России и зарубежье. Либо этим должно заняться государство.

Государство должно этим заниматься.
таким образом.
налог на производство водки (к примеру) - 80%
налог на производство пива - 50%
налог на производство кваса - 15%

и все пивовары будут выпускать много кваса. Как, к примеру, и без всяких налогов делает ООО "Томское пиво", которое варит лучший ныннче квас "Благодей"
Квас варить пивоварам сподручнее других. Тот же солод, то же сбраживание. Только процент спиртов значительно меньше. Думаю, из-за культуры дрожжей разной

Это ж какие тогда цены будут ?
Ну вот я тогда научусь самогон делать.

я же к примеру написал

Вчера ужинал в крестьянской сербской семье, в глухой деревне, на границе с Боснией в горах. Впечатлений конечно масса. Но применительно к данной теме сделал несколько наблюдений. Никто не чокается и вместе не осушет рюмку до дна. Ракия, это гордость любого хозяина, наливается по мере опустения бокала, но пьет каждый сколько хочет и когда хочет. Как привило это треть, четверть маленькой рюмки (30-макс. 40) грамм. Иногда чокались но вижу это традиция сокрее русская и сербская но по оооочень большим праздникам. За ужином просто пьют и все. Так что делалось это ради нас. Никаких дебильных пей до дна нет. Пьют все кто хочет но при той культуре пития никто не захмелел. Ну какое то ощущение есть конечно но в смысле нашего русского застолья с песнями даже близко не было. Здоровые работящие крестьянские люди. Хозяин с хозяйкой и пятеро детей. До дна только все выпили когда мы пили за великую Россию и Сербию вместе!

Вот так сербские крестьяне спаивают простого русского мужика...

Эх так бы пить так алкоголиков то бы и небыло.

1. Вы сами замечаете, что отвечаете на свои же вопросы и опровергаете свои же тезисы?

2. По тезису алкогольного наркомана Юрганова, что главная причина это неумение бороться со страстями, а не наличие героина, метамфетамина или этанола, с ними мол бороться не нужно, вы согласны?

Скомпилирую.


По моему ответ тролля Юрганова подходит и к вашим словам, попробуйте ему доказать что ли, что алкоголь надо ограничивать.

Ишь как завертелся пропагандист героина!!!
так ограничивать алкоголь или запрешать на корню?

а героин и не надо запрещать, он же полезнее алкоголя. надо только против алкоголя бороться. ага...

как только возникают предложения по РЕАЛЬНОМУ ОГРАНИЧЕНИЮ алкоголя, наркотиков, блуда и пр гадости - сразу нарко-пропагандисты-ждановцы ужом виться начинают: так им это не нравится. Любую ахинею начинают нести, лишь бы тему заболтать

Александр вы петрушка для всего форума по одной причине, что вы не можете вести дискуссию как то предусмотрено правилами форума. давайте тезисно, по пунктам вам ответят. А ваши неумные выверты только смешат.

Вы добавляете к словам Юрганова от себя и пытаетесь его подловить.
Действительно, главная причина - нежелание (а не неумение!) бороться со страстями.
Задача же государства в том, чтобы не создавать соблазна для этих страстей.
Второе - есть в жизни вещи не опасные, есть более-менее опасные, а есть просто-таки смертельные.
Наркота относится к последним, алкоголь - ко вторым.
Поэтому оборот второго стоит ограничить, последнего - запретить.
Чё непонятного-то?

Вы не читаете наркошу Юрганова что ли? У него же уже есть ответ для вас. Будете ограничивать этанол - найдется наркотики или клей или ацетон или доктор МОМ или непрекращающийся разварт - ищущий оторваться от действительности будет искать средства.

Я ничего не добавляю к словам Юрганова, просто мысль развиваю. Но суть верна.

неадекват