Ну да, русские мы с ним, а Вы кто по нации?

К Владимиру приезжал греческий философ и убедил его своей речью в превосходстве христианства над другими религиями.

Ну, ведь вы сами приводили, кажется, факт, когда в Новгороде большинство простолюдин стали за волхва в конце 11 века? А уж с Крещения сто лет прошло как.
Византия пала не из-за внутренних причин.

2. В СССР было много дореволюционных ученых, и ученых, воспитанных в православных семьях. Да и верующие были.
Про Рейх вранье, он не был антирелигиозен, напротив, провозглашал верность идеям позитивного христианства.
Заметьте, я сказал просто о "религиозности", коя имеет преимущество перед безбожием, а уже среди религиозных христиане являются наиболее близкими к Истине, потому и совершили больше великих открытий.

3. Влияло, но постепенно. Возрождение началось где-то с 12-13 вв., а до этого шел процесс деварваризации европейских народов. И Церковь тут играла важную роль.

История из ПВЛ явно записана не очевидцем, там есть очень большие непонятки. как было на самом деле, мы не узнаем. В уста католиков, муллы и раввина вложена слова, которые они не могли сказать.

Посланные бояре также ни словом про заповеди и искупительную жертву, но исключительно про красоту обрядовую.
Только после их сообщения Владимир общается с философом и вновь ни слова про суть веры. Учитывая на различные версии причин принтия православия, мы не знаем доподлинно, какой именно аргумент повлиял на решение Владимира. История учит, что прагматизм является самой частой причиной принятия тех или иных решений. Безусловно верущий человек будет уверен, что решение принмалось исходя из духовного поиска, а историки, дипломаты или военные сочтут прагматизм политический, экономический или военный причиной принятия решения. Если бы имели возможность доступа к закрытым архивам, то я уверен, что официальная версия лопнет, как это постоянно происходит после рассекречивания очередной партии документов.

"В Иерусалиме, - ответствовали проповедники: - но Бог во гневе своем
расточил нас по землям чуждым". И вы, наказываемые Богом, дерзаете учить
других? сказал Владимир: мы не хотим, подобно вам, лишиться своего
отечества. - Наконец, безымянный Философ, присланный Греками, опровергнув в
немногих словах другие Веры, рассказал Владимиру все содержание Библии,
Ветхого и Нового Завета:
Историю творения, рая, греха, первых людей, потопа, народа избранного,
искупления, Христианства, семи Соборов, и в заключение показал ему картину
Страшного Суда с изображением праведных, идущих в рай, и грешных, осужденных
на вечную муку. Пораженный сим зрелищем, Владимир вздохнул и сказал: "Благо
добродетельным и горе злым!" Крестися, - ответствовал Философ, - и будешь в
раю с первыми.
http://www.bibliotekar.ru/karamzin/9.htm

Всё верно, но возникает два момента.
1.Римская империя в момент принятия христианства находилась на излёте своего развития и следуя Вашей логике должна была получить новый рывок в развитии, но вместо этого распадается и прекращает своё существование.
2.Византия, став правоприемницей также не сумела явить ничего прорывного, не смотря на великое относительно языческой РИ, наследие и вместо рывка исчезла с мировой арены.

Если мы примем в качестве версии декоративность принятия христианства. т.е. принятия внешней атрибуции и основных догматов без их духовного, внутреннего осмысления, то падение империй вполне понятно, ровно, как и поодержка народом волхва в Новогороде.

Владимир, я уверен, что Вы способны увидеть идеологичность изложения причин. тем более. что ест и иные свидетельства причин принятия такого решения.

1. Они же ответили:
"Веруем Богу, и учит нас Магомет так: совершать обрезание, не есть свинины,
не пить вина, зато по смерти, говорит, можно творить блуд с женами. Даст
Магомет каждому по семидесяти красивых жен, и изберет одну из них
красивейшую, и возложит на нее красоту всех; та и будет ему женой. Здесь же,
говорит, следует предаваться всякому блуду.
Когда и где мулла проповедвал блуд?! До сих пор за один половой акт до свадьбы - вешают и расстреливают.

2. И ответили они: "Пост по силе: "если кто пьет или ест, то
все это во славу Божию", - как сказал учитель наш Павел". Сказал же Владимир
немцам: "Идите, откуда пришли, ибо отцы наши не приняли этого".
Неужели католикам на ум ничего не пришло сказать более? Вся суть католицизма творить пост по силе?!
Да и отказ Владимира смехотворен, отц ы и православия, и мусульманства, иудаизма не приняли также.
Да и весьма странно такое резкое противопоставление католицизма и православия, ведь в Х в. церковь была единой.

3. Они же ответили: "Обрезаться, не
есть свинины и заячины, соблюдать субботу". Он же спросил: "А где земля
ваша?". Они же сказали: "В Иерусалиме". А он спросил: "Точно ли она там?". И
ответили: "Разгневался Бог на отцов наших и рассеял нас по различным странам
за грехи наши, а землю нашу отдал христианам".
Напомню, что в то время Иерусалим принадлежал мусульманам. Раввин не мог этого сказать, крестоносцы захватили Палестину в 90-х годах следующего века, т.е. спустя сто лет, после принятия христианства Владимиром.

2.Допустим, а как быть с теми учёными и достижениями, которые родились и выросли в уже атеистической СССР? Их куда?
Можно привести примеры того, как Рейх опирался на христианство в своё развитии?
3.Тогда почему деварваризация привела к упадку в европе в средние века?

Утверждение о "близовти к истине" и прямой связи с достижениями оставлю без комментов.

1. Времени не хватило для рывка. Византии хватило.

2. С чего вдруг не сумела? Византия была достаточно развитой страной для своего времени.

Речь не о декоративности, а о постепенности христианизации.

Позвольте мне принять те, кои изложены в летописях.

2. Их к СССР. Но когда такие появились, уже и СССР пришел к закату.

2. Нет, это варварство привело к упадку. А деварваризация к расцвету.

1. Только баб. Мужикам можно.

2. Не совсем единой, уже наметились разногласия. Наверно, католики еще что-то говорили, но упор сделали на обрядоверие.

3. Видимо, речь о том, что Иерусалим был византийским после изгнания евреев.