Не надо свои бредовые соображения приписывать другим людям. Ежели ничего не понимаете по теме, просто помолчите.

Я ж у Вас спросил,чем дворяне будут заниматься? Вы ответили:

Я ж спросил:что за поприща?
Вы:
(А с Вас и взятки гладки)
Ау!Государюшка, где Ты, спросить Тя хочу?
И чьи это соображения

Представления Фотины о "будущей монархии" это пародия на ветхозаветный иудейский мессианизм. Я бы назвал этот феномен - "псевдомессианским монархизмом".
Всё придумано по той же схеме, что и ожидания еврейского "Машиаха". Разница в том, что вместо "б-гоизбранного" еврейского народа у Фотины фигурируют какие то придуманные ей "дворяне", а некий "грядущий Государь" выполняет роль "Царя Машиаха" который устроит на земле идеальное общество, типа сделает воду мокрее, траву зеленее и естественно закрепит наследственные привилегии за этими виртуальными "дворянами" к которым Фотина причисляет себя.

А еретик,вернее еретичесвующий язычник, все никак не уймется. Вот раздолье ему на сем "православном" форуме...

Подпольная троцкистка-провокаторша Фотина ничего по сути ответить не может?

Я не влезаю в ваш разговор, но просто интересно, что это за вероисповедание Церковь Востока?

Кстати г-жа Вяземская, еретик не может быть язычником.

Тут была тема, где я привел ссылки на первоисточники и дал необходимые разъяснения -
viewtopic.php?f=6&t=9877

Это несториане. В духовных вопросах есть тема со ссылками, там все разбирали. Но он оттуда смылся, так как не смог ничего объяснить.
Ибо он и своей несторианской ереси толком не знает. У него в голове дикая смесь язычества, коммунизма, несторианства и ещё неизвестно чего, ибо все время поет песню про "невидимую руку рынка".

Не может, если он 100 %-тов адепт того или другого. А когда у него в голове смесь всего, то его смело можно называть еретичествующим язычником. Как раз наш случай с Халецким.

А потом удивляются, что я утверждаю о плохом его здоровье.
Обозвать меня "троцкисткой-провокаторшей" может только очень больной человек.

Отвечу чужими словами:Как можно смешать синеее с горячим?

Можно. Факты свидетельствуют об этом.

Где это вы в теме о "несторианстве" увидели мои посты про "Невидимую Руку Рынка"? У вас что уже глюки пошли?

Даже ещё интереснее. Дворянам всегда по душе был дворянский Царь, который бы давал побольше чинов, льгот, выплат и поменьше занимал обязанностями. О таком они и мечтают. Народная монархия для них непреемлема и даже враждебна. Так что монархист монархисту рознь.

Ладно, я спрошу у Государя, если встречу его на улице.