Латыши использовались большевиками в качестве карателей против восставших крестьян - это неоспоримый факт. Когда в Прибалтику пришли гитлеровцы, местные также исполняли роль кровавых холуев. По данным М.Ю. Крысина ("Прибалтийский фашизм". - М., 2007) в Псковской области при участии латышей, эстонцев и литовцев убито более 391 тысячи мирных жителей, уничтожены практически все промышленные предприятия.
В Латвии в годы оккупации убито 313 798 мирных жителей, в том числе 100 000 жителей Латвии и 330 032 советских военопленных.
Осенью 1943 года в Россоно-Освейском районе силами немецких полицейских частей и 11 латышских полицейских батальонов былп проведена операция "Генрих", в ходе которой было уничтожено до 7 тыс. человек и сожжено 12 деревень.
Солдаты РОА ген. Власова отмечали жестокость латышских полицаев-нелюдей: "когда немецкие части ушли, им на смену пришли части латвийского СС. И сразу начался беспричинный террор. Латышские эсесовцы говорили, показывая на сотни трупов: "мы их убили, чтобы уничтожить как можно больше русских".
Немцы предупреждали иногда местных жителей, что следует спасаться и уходить из деревень, так как "скоро придут эстонцы или латыши и сожгут всех".

Впрочем. когда наступил черёд воевать латыские СС показали свою пролную неспособность. Под Новоржевом в июле 1944 года "легионеры" бежали, бросив свои позиции, многие сдались в плен Красной армии, фронт на их участке был прорван за несколько часов. Командующий 16-й немецкой армией заявил тогда: "Командование корпуса (куда они входили) считает латышкие дивизии непригодными в качестве пехотных соединений".

Русские солдати имперской армийи тоже използовалис как каратели против крестиян(своих же), например во время востания Пугачова. Ну и што из етово?



Интересно откуда у автара такая информация? Немци значит не одново неубили?




Сколко из них партизани?




Какие немци оказиваетса добрие, может Гитлер тоже латишом бил? Ешо интерено откуда вы такой бред взяли, сами придумали или в нете ге то прочитали?




Ну советская армия тоже бежала, и здавасас плен милёнами. Значит русские полностю непригодние солдати? Непригодноми из за чево шиталис? Пологаю што из за високих потер, 15. дивизия била аергардом и несла тяжолие порети.

А жители Латвии это не жители СССР? О какой аннексии речь, если в вашей же стране существовали и большевистские ячейки и компартия и там была масса ЛАТЫШЕЙ?

Русские то тут причем, беларусы тут причем. Ваш народ аннекситровал сам себя, с помощью ваших же коммунистов, они знали все подходы и к вашим коммуникациям, и к рычагам власти, то есть знали, как захватить власть.

Однако, и это важный момент, дабы продвинуть правильную мифологию национального единства в Латвии сегодня ваши правители заявляют, что это русские с беларусами во всем виноваты, а не красные латыши, коих в красных организациях были тысячи.

И "посвящение памятника красных стрелков всем стрелкам" прекрасно в эту мифологию вписывается.

Вы мне будете заявлять теперь, кто кто-то насильно гнал латышей в коммунистические организации?

О этом разговор, Айнарс, о том что ваше государство, или по крайней мере те, кто во всем винит русских, нагло врут и своим жителям и всему миру о реальном положении вещей!



И из этого следует, что Беларусы к вам постоянно лезут? Может красные латыши лезли и лезут к вам в десять раз больше чем Беларусы?

Айнарс, прежде чем обвинять другой народ в проблемах в собственной стране, почему бы вам не разобраться со сначала со своим народом, узнайте какую роль в установлении и господстве коммунистического режима в Латвии на протяжении 40-ка с лишним лет съиграли

а) члены Латвийской компартии - латыши по национальности

б) члены Латвийского СС - латыши по национальности

в) агенты КГБ - списки коих в Латвии сегодня засекречены и кои тоже латыши по национальности

г) Латышские Красные стрелки - латыши по национальности, коих были дивизионы

Кто например нарисовал вот это? Как вы знаете, ни русские ни беларусы ни вашего языка ни культурных особенностей особе не знают:

Эти вот шедевры беларусы вам нарисовали?





Ответьте для самого себя вот на эти вопросы, а потом беритесь обвинять во всем Русских, и тем более Беларусов, которые к вам вообще никакого отношения не имеют!



То есть простым языком сегодняшние "национальные герои Латвии" способствовали оккупации Беларуси и добровольно участвовали в геноциде мирного населения?

Латвия прославляет тех, кто уничтожал народ Беларуси и западной России?

Может вы еще и памятник им поставите со всеми их деяниями за пределами Латвии [b] ??? Крутой дизаин расстрела крестьян "в балтийском стиле устроите" вокруг памятника доблестным войнам?

Вот например эскиз такого памятника:



Палкой то латвийский СД на псковщину и на витебщину никто не гнал.
Также как никто не гнал красных латышских стрелков совершать геноцид в России.
Обе категории просто перед кем то выслуживались, марку держали так сказать.

Проще всего Айнарс, прийти в [b]ЧУЖУЮ (замечу, если вы до сих пор не поняли) страну, зжечь десять-дватцать деревень вместе с детьми и метерями, расстрелять стариков, оторваться как надо, а потом свалить все на проклятых немцев, с которыми ваши национальные герои вели добровольное сотрудничество.




Меня и на самом деле удивляет ваша наивность, вы похоже и на самом деле польностью верите газетам.

Расскажу как это делается, сначала пишут, что памятник "перенесут" и посмотрят на реакцию, потом, когда всё утихнет, еще раз "перенесут", а потом еще раз, а потом он окажется на пароме, а потом в Финляндии. Все это займет может не год и не два, может будет сделано не в один приём, но когда речь идет о ТОННАХ меди, которая довольно дорого стоит, то какой нибудь приближенный к властям в эстонии будет держать все под контролем, и рано или поздно памятник продаст.

И с вами замечу не поделится.

И это не фентези, ни одна газета (а я советую вам выяснить под чьим контролем находятся газеты) не будет писат о том, что на самом деле собираются сделать с тоннами меди или латуни.

Это и дураку ясно, школьнику, газеты для этого читать не обязательно.

А в той книге указывается, что немцы в оккупированной Прибалтике имели лишь штабы, а рядовых палачей набирали из местного населения. У немцев просто не было столько войск, чтобы ещё и контролировать тыловые районы. Советская армия, точнее отдельные части, и правда бежали. Но она и побеждала. А вот за латвийскими карателями успехов на поле боя не числится.

Вы поймите разницу между использованием карателей-инородцев в Белоруссии, в западных областях России и боями регулярной русской армии с пугачёвскими мятежниками. Солдату, хочешь-не хочешь надо приказ было выполнять, причём против своих, а латыши добровольно шли в отряды убийц.

А жители Латвии это не жители СССР? О какой аннексии речь, если в вашей же стране существовали и большевистские ячейки и компартия и там была масса ЛАТЫШЕЙ?
[/quote]


Сначало узнай што значит "анексия", тогда будем говориты далше про ету тему.



Ге ето заевления правителство Латвиской Республики можно прочитать?



Какая связ стрелками с делами Сталинсково режима и опрацаций РККА и НКВД в 39./40. годах?




Што то непомню што я обвениил какой то народ.




Одна дивизия которая делалас в 2 бригадах, и 9 полков. Бил один отделний полк и бригада кавалерийи.




Ви состоянийи понять што такое антипартизанские операцийи? Чечне тоже геноцид мирново насиления Федералние сили проводили?



Может вы когдато подумайте головой, каково хрена немцам которим резерв нехватало на фронте надо било держать дестятки баталёнов в тилу? Так из нечево делат, мирних крестиян пострелать?

Юрий Дмитриевич писал(а):

Также как никто не гнал красных латышских стрелков совершать геноцид в России.

Какой геноцид? Ге? Чекистов Попова(левих есеров) посрелали? Вам и непомешало узнать што такой геноцид...

Юрий Дмитриевич писал(а):

Вы уж слишком всяково агитацонново материала в руснете перечиталис, здорово вцам мозги вимили





Я же просил, ваши фантазийи непредлогать. ИНФОРМАЦИЯ ОТ КУДА?

А Вы некогда незадумалис што товариш крисин может неразказивать всю правду? Видеш ево книга написанна с оределонними целями и среди етих целей нет обэктивная изучения историйи.



А штоп там контлолироавть? Вить почитая сказки в руснете можно предположит што там толко безобидние крестияни, женшини и дети били. Почему там какие то сили нужни, несколко маленких отрядов хватает с винтовками штоб би етих незашонних людей перебить...




ВСЯ дованенная РККА била уничтожана, 5 000 000 людей здалис в плен. Во бторих латишкие дивизийи СС били фронтавие частьи. Да и тот человек кто может разсушдать про успеки или неудачи латишких войск под немецкими флагами, врадли ви знаете што то про ети дивисийи....




А типа в Белоруссийи партизанской войни небило? Немецкому тилу опастности негразило, а десятки тисач человек которие там действовали тем и занималис што жарили белорусских детей?

Понимаете, Айнарс, критика на любую книгу, содержащую те или иные цифры, должна быть также аргументирована. Например, вот эта цифра неверна, в документах содержится друга; этот факт недостоверен, нет свидетелей, это событие неверно объяснено, так как всё было иначе. И т.д. Этим мне и понравились работы Г.Городецкого и А.Исаева против "суворовского" "Ледокола". Там не просто сказано, что Резун дурак, предатель и вообще всё наврал, там разобраны по полочкам цифры и факты. Вы ж не можете отрицать террора, творимого латышами в Белоруссии, в Псковской и других областях России. Белоруссия в войну потеряла четверть своего населения. Некоторые районы так и не смогли восстановить довоенную численность. Вы ж не скажите, что все погибшие были партизанами. Да половина партизанами былть не могла.

За всю войну Красная армия потеряла пленными около 4-х миллионов человек. Из них 2-2,5 миллиона погибли в плену, в том числе и с помощью латышских карателей. Вы чему радуетесь, убийству безоружных пленных?

Я неписал што все убитие били партизанами. Но утверждения про то што там немци тисачи солдат силали по тилу бедних безвредних крестиян убивать полние глупости, немцуи придурками небили, им резерви для фронта нужни били. Убивали и за подозрения подержки партизан, ета била тоталная жестокая война. Партизанов тоже конешно разтреливали без суда и следствия как бандитов. Сами партизани опят убивали тех кто сотруднечил с немцами. Ето реалности партизанской войни, такое и Вэтнаме призходило, во время партизанской войни ВСЕГДА поле всево страдает цивилисти. Ешо белоруссийи много от голодо умерли или били депортированно в Рейх в принудителной работи. Таких совесткя вслать тоже нелюбила после войни, также как военнопленних попавших к немцами.





Я толко привел цифри попавших в плен, я видел цифру 5.5 милёнов пленних. Многие погибли от тифа и других болезней в плену, ге обстоятелства били товолно сурови.

Я что-то сомневаюсь в достоверности данных цифр. В работе "Гриф секретно снят" значится около 4,5 миллионов пленных (кстати, далеко не все они были классическими пленными - многие попали в плен на призывных пунктах до получения оружия), из которых погибли в плену около 2,5 миллионов. Ничего себе условия - 2,5 миллионв смертей! Зато немцев умерло в плену всего около 500 тысяч. А всё почему: потому, что нацистами велась сознательная политика уничтожения наших пленных, а латышские националисты и прочие холуи им в этом здорово помогали.

Вот это абсолютно верно.

Мне кажется тут три фактора сыграли свою роль:
1. когда немцы начинали войну, они вообще не думали, что будут делать с такой массой пленных, они были не готовы, т.к. расчитывали на блицкриг;
2. Сталин не подписал соответсвующие конвенции о военнопленных, поэтому, когда британцев в бараках регулярно кормили по 2 раза в день, советские солдаты солдаты жрали траву под открытым небом;
3. известные партийные установки о призрении к большивизму и славянам, что давало повод особо "одаренным" немецким солдатам обращаться с каждым русским, как со скотом и подозревать в нем злобного большевика.
По крайней мере, так было на первом этапе войны.

Тогда из них более 50% составили солдаты сдавшейся армии Пауюлиса. Потому что из них в плену практически никто не выжил. Многие подорвали себе злоровье еще в окружении и бесконечных боях, да и советское руководство особо о них не заботилось, зима была, самим жрать нечего было...

Кстати, почти 30% группировки войск Паулюса составляли РОДовцы. Если не путаю. Мне вообще кажется, что Сталинградская битва была одной из самых жестоких и кровавых битв той войны.

На ты я с тобой еще не переходил, но возможно пора.

Аннексия -- так это слово пишется правильно, запиши слышь где нибудь или забей в свой спелл чеккер, это "территориальное присоединение", в данном случае Латвии к России.

Из словаря:

Аннексия - официальный акт включения какой-либо территории в одностороннем порядке в состав государства.

Бред официальной теории в том, что Россия якобы подмяла под себя Латвию, в одностороннем порядке, когда на самом деле Латвия сама в неё вступила, причем вступила не в Россию, коей уже не было на тот момент, а в СССР.

Бред заключается в том, что никакого "одностороннего порядка" и в помине не было.



А тебе обязательны официальные заявления? Мне например достаточно того, как сформировано общественное мнение и кто его формировал, об этих правителях речь.



Задай свой вопрос правильно, хотя бы грамматически.

Я понимаю твое полное неуважение к моему языку, но ответить на то, что невозможно изза твоей бездарности прочитать я никак не могу, уж не обижайся.



Ну были тут заявления типа того, что "вы к нам постоянно лезите"!

Речь то ты вел не о Советском Правительстве, где Русских то в 18-м году было всего 10 процентов, а о русском народе! Или ты уже что-то забыл или исправил свой пост?

Поясни мне в таком случае, что ты подразумевал, когда говорил, что русские постоянно лезут к латышам?




Посчитаем общее количество "бойцов"? И чего они делали в центральных областях России? Боролись с капиталистическим строем в чужом государстве путем ограбления и исстребления крестьянского населения?

Как я тебе уже говорил, в обоих историях с вашими бойцами на нашей территории, смысл не в политике, смысл в возможности популять из ружья в соседа.



Ну вот, снова перешли на Вы.

Объясните мне, какого хрена (выражаясь Вашим же языком) жители Вашей страны добровольно участвовали В НЕМЕЦКИХ (а не в Латвийских) анти-партизанских операциях на территории чужой страны?

Да, в Чечне велись операции Федеральных войск, но в них не участвовали же например Финны или Сербы, коих наняло правительство России?

Разницу видим или нет?




Ну во первых не о немцах речь, речь о ваших добровольцах носивших вот эту эмблеммку. Может у них и нужно спросить?

http://demography.narod.ru/facts/latvianwaffenss.html

"в различных репрессивных структурах, созданных нацистами, активно работали: сотни тысяч латвийцев!"






Вам очевидно стоит больше почитать о том кого именно стреляли Латышские стрелки в России и в каких карательных операциях против Русских они участвовали, данных достаточно.

Даже одна Русская жизнь не стоила всей вашей спившейся иностранной красной своры.

Уж не обессудьте за комментарий.

Вот тебе и "подумаешь в эсеров постреляли".

Постреляйте ка в своих, и что еще более важно: в своей стране.




Я думаю, что это каждому человеку нужно знать. Такие материалы сегодня не модно выкладывать на страницах газет, а может и нужно было бы, дабы люди правду знали.




Да так одна цыганка нагадала. Сбывается знаете ли.

Странно толко то што до вступления здес десйтаков тисач солдат РККА и сотрудников НКВД, до шантажа ЛР со сторони СССР никаково желания вступить в СССР ненаблюдалос...





На сколко понел нечево тебе ответить на вопрос?



Я про то што армийи с Российи по край не мере 6 раз вторглис в ети земли, таком контексте ету фразу писал...




Они делали тоже што и милёни русских солдат - воевали против белих. Их било толко 40 000 не болше. Стрелки били жителями Россиской империйи, по етому и активно принемали участие в Гражданской войни.





Причина проста, после тово што совети здес сотворили 1940./41. немцам стало доволно легко завервовать солдат для борби против болшевиков.





Ети емблеми носили солдати 15. и 19. гренярдёрских дивизий СС которие сражалис на фронте а не против партизан. Против партизан сражалис баталёни СД, не толко латишкие но и русские, украинские и другие. А што касаетса резервов у немцов нужни били солдати на фронте(не важно какой националности), так из нечево делат они би нетратили ценние ресурси на то штоб би пострелят бедних крестиян, которие кстати и производит продоволствие, которое тоже можно пригодитса...





Товариш Абик Ёлкин неимеэт не малейшово понятия што такое Waffen SS. Waffen SS било парамилитарная организация, войско а не репресивний орган.




Да да, читаем и верим такими как ёлкин.. Што толко из таких дейтелей неможно узнать фантастическое.




Дело такое што правду разказивать не интересах тех работи которих ты перечиталис...




Понимаеш, если уж ты такие утверждения делаеш то неплохо било би и разкозать откуда информация взята. А то виходит што твойи утверждения просто висосанни из палца...

Вобшето число умерших в плену пригает так +/- 1 000 000 человек. Короче некому точно неизвестно сколко погибло пленних солдат РККА, сколко на сторону немцов перешли как HiWi, сколко в РОА из них вступили и так дале. О помоши латишей в уничтоженийи пленних пожалоста по конкретней.