1.Как правило, рывок происходит в краткие сроки и потому его назвают революционным, а не эволюционным, ибо именно эволюция требует много времени.
2.Достаточно развитой - да, но где прорыв? В чём? Архитектура? Нет, ибо унаследована. Наука? Тоже самое и т.д.
Постепенность? Т.е. ВИ рухнул потому, что так до конца и не успела стать христианской.

2.Минуту. Учёные рождённых после 1917 года очень много и к моменту заката СССР ими являлись 99% представителей науки.
3.Т.е. запреты на мытьё в банях, охота на ведьм, инквизиция и прочие "прелести" христианского западного мира Вы считаете заслугой язычества? Также хочется ознакомиться с опорой Рейха на христианство в своём развитии.

Тут кстати касались вопроса образования. Хочется уточнить, а когда благодаря христианам, на Руси появилось всеобщее образование доступное для любого ребёнка?

Вопрос поставлен крайне неграмотно, что и неудивительно.
Правильно он должен звучать так:
"Хочется уточнить, а когда благодаря русским на Руси появилось всеобщее образование доступное для любого ребёнка?"

Советская интеллигенция является продуктом европейской цивилизации, в основе которой лежат христианские ценности, которых не существовало в языческом мире до Христа.
В первую очередь это гуманизм, уважение к каждой человеческой личности как к венцу творения и властителю природы.
Античный подход - человек ничто в сравнении с божественной природой, лишь малая её часть.
Христианский подход - каждый человек больше и важнее всего Космоса.

Будай может хватит страдать ерундой?

Неграмотность от того, что Вы не вникаетет в суть темы, а в этой сути утверждается, что славяне язычники были якобы "дикими" и делается акцент на то, что только благодаря христианству начался скачёк в развитии.
Мой вопрос совершенно логичен именно в русле темы. Будьте внимательнее к смыслу обсуждаемых Вами тем.
когда благодаря христианам, на Руси появилось всеобщее образование доступное для любого ребёнка?

1.Ителегенция возможно, а вот советсткая наука является продуктом коммунистической идеи, ибо была поставлена на службу победы мировой революции. И опиралась эта наука не на: "Христос воскресе", а на: "Религия - опиум для народа".
2.Как не существовало, когда сотворение человека описано в иудаизме задолго до христианства! там человек венец творения, однако это никак не помогло иудеям совершить рывок в развитии.
3.Ах!!! Вы про уважение к личности??? Извольте!ГЕЛЬМОЛЬД. Кн. II, гл. 12. ...Хотя ненависть к христианскому имени и жар суеверий были у ран сильнее, чем у всех прочих славян, однако они обладали многими природными дарованиями. Ибо им свойственно гостеприимство во всей его полноте, и родителям они оказывают должное уважение. Среди них никогда не найти ни одного нуждающегося или нищего, потому что тотчас же, как только или болезнь сделает кого-либо из них слабым, или возраст — дряхлым, его поручают заботам наследника, дабы тот его со всей человечностью поддерживал. Ибо ведь благодать гостеприимства и попечение о родителях занимают у славян первое место среди добродетелей.
4.Вот и посмотрите, что сделали с планетой "венцы творения"!

Теперь немного об учёных и их отношении к религии. (см.конец)
http://www.youtube.com/watch?v=0vn1o9Q3YtI

Фотина права.

начнет Рязяпов издалека. и копать будет глубоко.

вот что нынче люд бает-



непонятка- а почему тогда раб Божий?

еще тот же люд бает-



а вот что пишет один вражеский ресурс- Википедия-

--------------------------
Северный крестовый поход официально начался в 1193 году,
когда Папа римский Целестин III призвал к христианизации язычников Северной Европы,
хотя ещё до этого скандинавские королевства и Священная Римская империя уже вели военные действия против северных народов Восточной Европы.

Захваченные земли в славянском Поморье, Пруссии, Юго-Западной Финляндии, Западной Карелии активно колонизировались,
на них образовывались новые государственные структуры, как, например, немецкие герцогство Мекленбургское,
маркграфство Бранденбургское, владения Тевтонского и Ливонского духовно-рыцарских орденов, активно участвовавших в завоеваниях.

Коренное население подвергалось насильственной христианизации и нередко прямому истреблению.
-------------------------

совсем про это не писать она не может- иначе ее обвинят в предвзятости.
логический анализ статьи показывает,
что как то не шибко гуманно Христианство приходило на Русь. и это без сарказма.

делаем рациональные выводы- получается, что во времена оные у Христианства небыло нонешней идеологии?
ежли приход его сопровождался массовыми убийствами?
продолжаем цепочку- значит Христианские догматы в нонешнем виде сформированы
не так давно по меркам истории?

дальше, сугубо аналитически- получается, что раньше Христианство было немного варварсковатое в духовном плане религией?
ну ежели массовые убийства, подтвержденные исторической наукой, считались Богоугодным делом?
и в этом плане разговоры о дикости древних славян, якобы приносивших в жертву своим пням живых людей, кстати не шибко подтвержденная историками,
кажется каким то оправданием.
ну или по крайней мере выравнивают чашу весов.
но не совсем- язычество ведь никого в себя насильно не звало, и эта капля однако перевесит чашу весов.
и здесь опять нет ни грамма сарказма и иронии- просто логические цепочки.

а это всё значит, что религия поддается модернизации- в зависимости от политической ситуации, ну что вощем тоже логично однако, и опять без иронии здесь- это факт.

а вот теперь Рязяпов подошел к сути. и она зело важна будет. и поэтому имеющий уши да услышит-

никого не надо убеждать ведь, что не за горами сеча великая?
ну вродь все это просекли.
и кто будет наш враг? только ежели смотреть на общую картину и называть вещи своими именами?
весь Христианский мир. все друг друга считают предателями- католики, протестанты и Православные на дух друг друга не переносят, и доказывают всем что только они- истинная вера.
и пусть первым бросит камень в Рязяпова тот, кто этого не видит.

так, идем дальше- как быть?

и вот апофеоз -

Русскому Православию следует потихоооньку отдаляться от фундаментального Христианства, оставаясь при этом главной конфессией и страны,
и народа,
и затачивать свое Православие под Русский дух конкретно, а не на расплывчатое Христианство, которое своей огромностью размывает дух Русский-
слишком много его, Христианства.
лучше меньше, да лучше- это еще пращуры наши подметили.
и начать надобно уже понемного подпитывать в себя исконно Русские повадки, а откуда брать то?

а всё оттуда, из времён Сварога и Ярилы. ну ведь больше неоткуда же, а полюбому откуда то надо. не с Торы же.
и тут братва, без трындежа всё, и конкретно АР в частности,
ведь к битве надо готовиться заранее. иначе плох тот командир, который не смотрит в будущее.

так говорю, славяне?

А Вы сомневались? эх-хе-хе.. Сие было видно из двух-трех его постов..

Оставим в покое эту "святую женщину со всеми удобствами" и вернёмся к сути.
Так, когда, благодаря христианству все люди на Руси получили доступное всеобщее бесплатное образование?
И почему христианство не предотвратило 1917 год?
Почему сегодня деградация населения осуществляется семимильными шагами, при полном молчаливом согласии рпц?
Где "христианский прорыв"?

Ему надо пожелать Добра и Света, как это у них принято, и отпустить на все четыре стороны.)

Еще один дебил. Прикинь - христианство не предотвратит даже приход Антихриста. Ты вообще что-нибудь о христианской религии знаешь, почитатель пней?

Сгинь, нечистый.