Степан, складывается впечатление, что это он схатологически говорит, не касаясь реальности.
Тогда может быть правильно. Фиг знает. не пойму

Почему тогда мы не осуждаем римлян разрушивших Иерусалимский Храм, да и сам Иерусалим?.. Видимо потому, что знаем - сделано это было не по личному почину римлян, а по Промыслу Божьему...
Россия это такая страна, в которой просто так ничего не случается. Нужно поднапрячься и подумать почему Бог попустил власть большевиков и разрушение церквей.

Бог может использовать в Своих замыслах и язычников... Из Библейской истории мы знаем, что Бог неоднократно наказывал евреев за их грехи... Как Он это делал? Восстанавливал против евреев соседние языческие народы, например, вавилонского царя Навуходоносора... Таким образом, Бог руками вавилонского царя наказывал евреев... Но, Навуходоносор от этого не стал святым. Он просто исполнил миссию, возложенную на него Богом.
В такой же ситуации оказались и большевики, которые выполнили возложенную на них миссию по наказанию православных за предательство Русского Царя и отступление от Православного Самодержавия...
Бесы ведь тоже действуют не сами по себе, а в соответствии с волей Божьей... Если Бог не попустит, бесы ничего сделать не смогут.
Кстати, в своем отношении к Церкви большевики мало чем отличались от кадетов…


Да, нет… большевики – это шанс данный Богом России для очищения и исправления… Но, не следует это исправление связывать с идеологией большевизма… Задача большевиков заключалась лишь в том, чтобы уничтожить весь тот негатив (оккультизм, магизм, теософия, стремление к наживе, западничество и т.д.), который заполонил всё русское общество к 1917 году.

это не соответствует действительности
о своих задачах они писали очень четко и ясно, как всё, что писал Ленин
и выживание Православия и Русской России в их планы особенно-то не входило

Согласен, что именно Господь попустил нам все эти беды.
Но тот факт, что большевики боролись против кадетов, не умаляет их преступлений перед Россией

если бы Вас собрался пожрать тигр, а того бы сожрал лев - не стоит рассматривать льва как избавителя.
Он Вами на десерт полакомится.

и если бесы действуют по попущению Господню - не стит на них молиться. Действуют они по своей гнусной воле. Просто Господь её не пресекает

Не стоит слишком много внимания уделять тому, что писал Ленин... Он много чего писал... и мало чего исполнял...
Существует официальный государственный документ - Конституция РСФСР 1918 года, вот на основе этого документа и нужно выстраивать свои суждения о сути Советской власти, а не на том, что писал кому-то Ленин в своих частных переписках, или в секретных Директивах...

К тому же Советская власть занималась социальными вопросами, а не духовными... Хотя, отчасти и духовными, так как уничтожала антихристианскую тенденцию к эксплуатации человека человеком...


Перед Россией или перед полу языческой петербургской империей?..


По крайней мере большевики пресекли дуристику созидания Российской империи в соответствии с образцами западной цивилизации…
К тому же не совсем понятны обвинения в адрес большевиков…
Большевики восстановили Русскую армию, которую развалило Временное правительство…
Большевики остановили развал России на множества суверенных государств…
Свою миссию они выполнили и Третий Рим был восстановлен в своих прежних границах…
Дело оставалось за Православной Россией и РПЦ… Нужно было всеобщее соборное покаяние в отступлении от Самодержавия, а это уже зависело от Св.Синода и церковной иерархии… Призвали бы ко всеобщему соборному покаянию, предали бы анафеме всех клятвопреступников и Россия была бы восстановлена…
Не захотели! Так причем здесь большевики?..

Если Бог не пресекает, а попускает действия бесов, значит, они вписывается в домостроительство человеческого спасения...
Тем более, никто не призывает молиться на них, но, необходимо разбираться, по каким причинам была допущена их деятельность… и не просто нужно, а необходимо, иначе пропадает весь смысл бытия…
После Октября 1917 года, Русский народ должен был сделать для себя по крайней мере два вывода:
О греховности общества (что выразилось в предательстве православного Самодержавия);
О необходимости царя, как гаранта внутригосударственной стабильности… т.е. общество должно было возвратиться к позициям выработанным Большим Московским Собором 1613 года.

Да, что вы Степан, какое там "особенно-то не входило". Чьи это слова:"На Россию, батенька, мне наплевать ибо я большевик"? А кто говорил о "вязанке хвороста в костёр Мировой Революции"?
Враги они были. Жестокие, беспощадные и безжалостные.

Эти слова могли принадлежать кому угодно...

А что Вы скажаете о том, что эмигрант Дзогаев предложил версию о том, будто бы Ленин понимал задачи русской революции иначе, чем его «махровые друзья не большевистской, а марксистской еврейской революции», которые пустили «русскую революцию по еврейским рельсам экспрессом... Посыпались приказы и декреты, совершенно чуждые ленинским идеям... В 1923 г. Ленин выпалил: «К русскому коммунистическому движению присосалось 90% жидовской сволочи». После этого Ленин якобы был умерщвлен (М.Дзогаев: "Козни мирового еврейства", Берлин, 1933).


Не все большевики были таковыми:"Русский человек добр, - говорил Ленин. - Русский человек рохля, тютя... У нас каша, а не диктатура... если повести дело круто (что абсолютно необходимо), собственная партия помешает: будут хныкать, звонить по всем телефонам, уцепятся за факты, помешают… Конечно, революция закаливает, но времени слишком мало" (Лев. Троцкий: «Дневники и письма», М., 1994, с.119,120)…
Объективная историческая задача в октябре 1917 года состояла в создании государства, в частности, в преодолении начавшегося после Февраля распада страны, и именно поэтому десятки тысяч русских офицеров стали служить большевистской власти; они убеждались на опыте, что ни белые, ни, тем более, "зеленые" - то есть предводители народных бунтов - фатально не могут возродить в России государство...

Теркин, вы неисправимы. увидеть в большевиках поборников православной русской государственности - это надо додуматься.



Я думаю, что Дзогаев врёт.
В сочинениях Ленина полно русофобской дряни, которая настолько известна, что цитировать ее лишний раз просто незачем.
Можно, конечно, предположить, что ленин был державником, а его обманули, убили и переписали посмертно его сочинения. Но это уже фантастика.



И что из цитаты следует? К чему она приведена?



в создании плацдарма бля безбожной мировой революции на костях русского народа



Откуда вы такой чуши понабрались?
Самые идейные и стойкие офицеры шли в антибольшевистские части. Самые продажные и безпринципные шли к красным, забыв Бога, присягу и всё на свете. А большинство сидело дома, думая, что их хата с краю. Сидело, пока большевики силой, угрозами убиения семей не подгребли их в свою армию.

Первая фраза принадлежит Ленину. Вторая (про "вязанку хвороста") - Троцкому. Но, вообще вы правы. КТО УГОДНО из большевиков мог это сказать. Они ВСЕ были такие.

.

А Бланк-Гросшопф сам-то по национальности был кто?



Ну, среди них, наверняка, встречались люди. Но, никакого заметного влияния на исторический процесс они не оказали.



Это вообще про что? Панегирик диктатуре?



Именно поэтому была отдана Финляндия, Белоруссия, Украина, Прибалтика, Польша?



А вот это, к сожалению, правда. Действительно десятки офицеров пошли служить в Красную армию. Я с докладом посвящённым отчасти и этому выступал на Царских чтениях. Мотивы, правда, были разные у офицеров. И не всегда объяснимые.
И, в остальном, тоже, к сожалению, правда. Вожди Белого дфижения увы, не предложили никакой ясной и вменяемой программы построения государства.

Чушь!!
Какую присягу?? О чем Вы говорите?
Временному правительству, предавшему Императора?

Что Белые, что красные, что большевики, что кадеты....

Потому что мало отличались от красных.

Сколько там было монархистов-то?

Конституции РСФСР 1918 никогда не существовало. А была Декларация прав трудящихся, коя и выступала типа "конституции". Нетрудно заметить слова "декларация", то бишь просто слова.

Среди рядовых бойцов белых было до 90% монархистов (мнение Деникина и Фрунзе). Среди руководителей белых около 10% (Келлер, Дроздовский, Дитерихс, Юденич, Сахаров, Иванов.)

А попытки Теркина представить Ленина спасителем России и чуть ли не русским националистом должны показать другим всю ненормальность выдвижения в герои и национальные лидеры такого русофоба как Сталин. Схема та же.

Ну, вот здесь я пишу об этом примерно: http://kbbk.livejournal.com/

Можете прочесть.

Все верно...

Кого это там угрозой расстрела загоняли?? Поконкретней, пожалуйста, какие именно части так формировались?

Князь Долгоруков (генерал-лейтенант) командовал 4-ой пехотной дивизией Северо-западной армии.

Статья вовсе не о монархистах, Союз Русского Народа в основном состоял из простого люда. Дворянин суть не тождественен монархисту.