Сие спорно. Именно либерасты первыми начали восхваления Власова и вообще ревизионизм всего, что касается ВОВ. Это уже потом, когда расцвело РНЕ и появился скинхед-движ, начали орать про дедов.

Для начала давайте не будем говорить за "ВЕСЬ народ", а начнём со своих предков. Вот подумайте, как могут быть "виноваты" в предательстве Царя мои предки - сибирские крестьяне, которые во время столыпиской реформы переселились в Сибирь, и судя по рассказам бабушек и родителей вполне нормально жили там и работали, ЗАНИМАЛИСЬ СВОИМ ДЕЛОМ, а когда наступил проклятый 17 год, то НИКТО из моих прадедов не участвовал ни в "революции", ни в "гражданской" войне, так же как и подавляющее большинство остальных крестьян, да и рабочих тоже.
А теперь Вы мне ответьте как повели себя до и после 17 года Ваши предки? Ведь наверняка являясь дворянами, занимали какие-либо государственные должности или были военными. Что они сделали для недопущения "революции"? Как они и остальные дворяне исполнили СВОЮ ПРЯМУЮ ОБЯЗАННОСТЬ по защите Царя и Родины?

1. И чем же моё отношение к социализму и монархии противоречит общеизвестным понятиям?
2. Насчёт империй и колоний: считаю, что безусловно будущая национальная, социалистическая и монархическая Россия должна быть Великой Державой, но для этого совсем не обязательно другие страны включать в состав России, ничего кроме вреда Русскому народу это не принесёт. Есть иной путь: расширение сфер влияния, необходимо всеми доступными методами способствовать установлению в тех государствах где это выгодно России, союзных, пророссийских режимов, но обязательно при сохранении их государственности, без присоединения к России.

Не хотите отвечать на вопрос о том как Вы представляете себе восстановление России в границах 1917 года - не надо, воля ваша
Но тогда возникает другой вопрос: откуда у Вас такая уверенность в том, что Господу угодно, чтобы Средняя Азия, Грузия, Азербайджан, Прибалтика, Молдавия, Польша и Финляндия вошли в состав России, а не оставались независимыми государствами?

А давайте не будем обсуждать личое? Мои предки не предавали Государя, они жизни свои за него положили. Но обсуждать я это не собираюсь.

1. При том, что личные измышления кого-либо об общеизвестном предмете, имеющим четкое определения, могут быть интересны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тому, кто эти измышления придумывают, но к обсуждаемому предмету сие не может иметь никакого отношения.
2. Это тоже Ваши фантазии об Империи и метрополиях.

Я не "не хочу", а я Вам ответила : Я НЕ ЗНАЮ КАК СИЕ БУДЕТ. Я не Господь Бог. И не претендую на роль пророка.
Уверенность у меня очень простая: то, что уже было вручено Господом Русскому Самодержцу,то НЕПРЕМЕННО должно быть возвращено. Дары Господни НЕПРЕЛОЖНЫ И ПРОМЫСЛИТЕЛЬНЫ. Так понятно?

Все великие правители в гробу переворачиваются от слов об исключительном "вреде" присоединения каких-либо территорий.

Раньше я и сам был великим поклонником большой империи. Меня прельщали большие пространства. Даже на школьном географическом атласе специально рисовал Россию не просто в границах СССР, но добавлял туда Польшу, Румынию Финляндию, Монголию, Афганистан, часть Турции, Ирана и даже китайские провинции СУАР и Маньчжурию. Но сейчас стал относится к этой идее чуточку осторожнее и практичнее.

Если позволите, к духовному аспекту добавлю чуть-чуть материального: по мнению Генерального Штаба Империи границы России 1903г. были оптимальны с военной точки зрения (в первую очередь для обороны, ну и )

А Вы считаете превращение Русского народа в национальное меньшинство в своей собственной стране, это не вред?
Поймите что время империй и колоний прошло. Вот что обязательно надо присоединить к России, так это те земли, где пока ещё компактно проживает Русское население, естественно мирным путём, для этого имеются все возможности (естественно при наличии национально-патриотической власти в России). И конечно же по примеру других великих держав необходимо бороться за расширение сфер влияния России, но исключительно мирным путём - путём установления зависимых марионеточных режимов в соседних государствах, как например это успешно делают Штаты.
И как Вы представляете себе восстановление границ Российской империи? Вот уважаемая Фотина всё-таки уклонилась от ответа на этот вопрос. Может быть Вам известен способ как без завоевательной войны (в случае начала которой неизбежно погибнут многие тысячи если не миллионы Русских людей, но в тоже время нет никакой гарантии, что Россия выйдет победителем из такой войны), присоединить Среднюю Азию, Закавказье, Прибалтийские страны (члены НАТО), Польшу (также члена НАТО) и Финляндию??? [/b]

1. Социали́зм — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая полностью или частично заменяет собой частную собственность.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B7%D0%BC
Вот Вам наиболее распространённое и простое определение социализма, при этом есть примеры (Китай, Швеция), где государственная собственность отнюдь не заменяет частную, которая занимает значительные позиции в экономике. Об этом я и говорил в данной теме, и непонятно где только Вы увидели "личные измышления" .
2. А вот что касается империй и метрополий, то это уже позапрошлый век , время колониальных империй прошло, так что это Вы прекращайте фантазировать насчёт присоединения Средней Азии, Польши, Финляндии и др. бывших территорий РИ

А разве то, что часть народов бывшей РИ, обрели свою государственность, случилось не по воле Господа?
И откуда у Вас такая уверенность, что Богу угодно, именно то чтобы среднеазиатские, кавказские и прибалтийские страны, а также Польша и Финляндия "непременно" вошли в состав России, а не сохранили свою собственную государственность?


Да, вот сейчас мне стало окончательно понятно, что нынешних потомков дворян, ни при каких обстоятельствах, даже близко нельзя подпускать к власти иначе они сначала устроят очередной передел собственности, с целью "вернуть" то, что когда-то принадлежало их предкам и на что нынешние "дворяне" не имеют никаких прав, а потом втянут нашу Родину и Русский народ в очередную мировую бойню с целью "непременно возвратить" бывшие территории Российской империи.

Хорошо, когда духовное согласовывается с материальным. Почти идеал.

1Определение термина «КОММУНИЗМ»
КОММУНИЗМ — гипотетический общественный и экономический строй, основанный на полном равенстве, общественной собственности на средства производства, реализующий принцип «от каждого по способностям — каждому по потребностям». Практически реализовать такой строй не удалось ни в одной стране мира.
http://www.bank24.ru/info/glossary/?src ... D%C8%C7%CC
Т.к. сие есть УТОПИЯ.
Монархия невозможна там, где нет свободы и частной собственности. Обо всем остальном -молчу.

Коммунизм — высшая общественно-экономическая формация, приходящая на смену капитализму, основывающаяся на общественной собственности на средства производства и включающая две основные фазы своего развития — социализм как неполный, незрелый коммунизм и полный, зрелый коммунизм. В узком смысле коммунизм понимается как одна из двух, высшая по сравнению с социализмом фаза, ступень зрелости коммунистической формации — полный, зрелый коммунизм, итоговый результат осуществления исторической миссии рабочего класса.
http://kommynist.ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BC% ... 0%B7%D0%BC
Ещё вопросы будут на эту тему?
2. Понятие империй и метрополий никуда не ушло, только преобразилось. Даже на примере одной страны, России, сие можно проследить. Есть ,к примеру, по аналогии, столица Москва, и вся Россия. Есть европейская часть, и есть все остальное.