Он действительно точно неизвестно, так как точно не установлено общее количество пленных. На сторону немцев так или иначе перешло около 1 миллиона советских солдат. Количество умерших в плену, очевидно, определялось как разница общего числа пленных (4 миллиона), оставшихся на Западе (примерно миллион) и освобождённых Красной армией (тоже около 1 миллиона, из которых около 900 тыс. были вторично призваны в армию).
На территории Латвии было организовано 18 тюрем, 23 концлагеря, 18 гетто. Например, в концлагерь лагерь Саласпилс доставляли совестких военнопленных из других лагерей для расстрела. В этом лагере обнаружено одно из самых массовых захоронений советских солдат в Латвии. Командовали лагерем смерти немцы - обершар фюрер СС Рихард Никкель, оберштурмфюрер СС Курт Краузе, а охрана лагеря состояла из латышей, входивших в Латышский легион СС и Латышскую полицию. Известны имена некоторых руководителей и самых кровавых палачей - Оскар Берзиньш, Арнольд Труцис, Дзенис, Видуш, Лаурис, Асупе, Пелнис, Артур Кандлер, Улдрикис Селис, Конрад Калейс, Герберт Цукурс.
Всего на территории Латвии уничтожено около 330 тыс. советских военнопленных.
Интересно, что численность немецкого полицейского аппарата и гражданской администрации в Латвии в конце 1943 года составляла около 15 тыс. человек. А вот численность латышской полиции составляла 36 тыс. человек без учёта Латышского легиона СС - ещё не менее 22 тыс. человек.

Типа латиши сами и организовали?




Там била епидемия тифа от которой умерли около 50 000 пленних. Охроняли лагер немци, боролис тифам таким образом што разсреляли инфицированних...




Из етово и видно на сколко туманни ваши знания по тему. Сечас уже говорите про другой лагер, ето бил лагер для евреёв и политзаключонних, построен в 1943. году. Та погибло около 5000 людей, охроняли лагер дествително латишкие полицейские во голове К.Калейсом которие небили частю латишких дивизий СС которие тем временим сражалис на фронте. Также етом сиске видни имена сотрудников бригади Арайса которая тоже била отделна от латишких дивизий СС...




А вы поинтересуйтес о функцияс гражданской администрацийи и полицийи котороя делилас на части A, B и C. Источник которово ви читали наверное незанимаетса глубоким иследованием етово вопроса, главное " докозать" какие плохие латиши(хотя в латишком легионе служили и ~ 7000 русских из Латвийи), осталное неважно.

Нет, сами бы, конечно, не организовали. Кто ж им бы такое позволил? Латвия, как и други страны Прибалтики была дохлой экономически и нестабильной политически страной. Например, в мае 1934 года Карлис Ульманис при поддержке военизированной организации "Айзсарги" устроил военный переворот, ввёл военное положение, запретил все политические партии в стране. В 1939 году правительство Ульманиса издало специальный закон, согласно которому рабочий не мог сам выбирать работу без разрешения Центрального управления труда. Разорялись крестьянские хозяйства: например, в период с 1930 по 1934 годы в Латвии было продано за долги 17 тыс. крестьянских хозяйств, в период с 1935 по 1939 годы - 26 тыс. хозяйств.



Ну, в Латвии было достаточно лагерей смерти. Помимо "Саласпилса" существовал другой известный лагерь смерти "шталаг 350", где гитлеровцы и их пособники замучили около 130 тыс. человек. Под Даугавпилсом был организован "шталаг 340", где погибло более 124 тыс. военнопленных.
Разумеется, не все были расстреляны, большинство погибло от ужасных условий содержания, голода и болезней. Так ведь можно уничтожать людей не только с помощью пуль, но и спомощью голода.
Вы сами-то обратите внимание, что написали: в одном лагере от тифа погибло 50 000 пленных. А вот в советском плену погибло в общей сложности 500-550 тыс. человек. Т.е. в одном только лагере только от эпидемии тифа погибло 10% от общего числа погибших в советском плену!
По поводу 7000 русских в латышских полицейских частях сомневаюсь. Есть данные, что, немцы пытались заигрывать с латышскими старообрядцами, но без какого-то успеха.

Знаю то што Латвия била доволно крупним експортёром продоволствия и отличие от СССР здес люди массовом порядке от голода неумерали.





Што то мне ети цифри кажетса доволно переувеличенни. По архивним данним нацисти на етриторийи Латвийи уничтожали около 100 000 цивилистов. Сколко военних умерло(основном от болезней) точно незнаю.



В так називеммих "Латгалских баталёнов" било много русских. Когда прошла мобилизация несмотрели латиш или нет, брали всех...

Айнарс, да ты не беспокойся, мы хорошо относимся к латышам. Но некоторые вопросы истории хотелось бы выяснить.


Ты мне другое скажи: будешь ли рад, если когда-либо Латвия опять станет частью России, но не современной, а духовно сильной, независимой, уважающей культуру Латвии и с уровнем жизни, выше чем в Латвии?

Я би препочол отделное государство у которой есть хорошие отношения с Российи. Духовние вопроси меня неинтересует, я атеист. Когдато латиши сражалис за "свободную Латвию в свободной Российи" но от етово конце концов нечево хорошево невишло.

В чем вопрос? Какой вопрос. Попробый задать его еще раз, ибо я не понял ни слова твоей писанины.



Ну а армия Беларуси к вам тоже в таком случае вторгалась?



Интересное дело получается.

То есть когда была Российская Империя, то латыши в ней жили не тужили, латышские войны служили Царю, а как только Империя стала рушится, то все мигом перешли на сторону врагов России?

Не то же ли самое произошло, когда в Латвию пришел немец?

Скажи откровенно, считаешь ли ты, что жизнь в Составе Российской Империи не особо нравилась латышам и они решили удобно воспользоваться моментом, когда Империя рухнула? Может это и объяснит почему Латвия позже вступила в СССР, который был наледником богатств Российской Империи, но никак не политичеким её приемником, особенно в отношении всего русского и в отношении Православия?

Какое твое мнение?




А эти операции велись против большевиков, или все же против мирного населения и тех, кто защищал страну? Ты и в правду веришь, что крестьяне, их дети и старики, которые прятались по болотам были все большевиками?

Если мы это понимаем сегодня, то понимали ли это добровольцы в 1940-х?
Очевидно, что да.

http://demography.narod.ru/facts/latvianwaffenss.html

"в различных репрессивных структурах, созданных нацистами, активно работали: сотни тысяч латвийцев!"
[/quote]

Товариш Абик Ёлкин неимеэт не малейшово понятия што такое Waffen SS. Waffen SS било парамилитарная организация, войско а не репресивний орган.




Возможно он привирает, в своих целях, но это широко известно, что латыши активно сотрудничали с немцами. Как никак у многих с ними общие корни. Если ты говоришь о лагерях и прочих карательных учреждениях построенных немцами на территории Латвии в годы войны, то очевидно, функционирование этих заведений могла происходить только при активном участии местного населения.



Ну ну, история всех продаж металлолома через эстонские порты это "из пальца".

Айнарс, нужно быть очень недальновидным, что бы этого не понять.

Какая связ стрелками с том што делал Сталин в 1939./40. году?



Белоруссия как независемая страна поевилас толко 1991. году. Небило тога никакой армийи Белоруссийи.




Латиши зделати идентично то же самое што русские, украинци и другие народи империйи - часть стала воевать за белих, часть за красних.



Латвия доброволно невступила в СССР.




Операцийи велис против партизанов и их пособников, сколко раз повторять то надо пока тебе дойдёт?



Ёлкин или лжец или несилён теме про которую пишет. Скореэ всево и то и то. Сотрудничило част насиления с немцами, совети многое зделали штоб би так случилос.




Ах значит немци у местново насиления резрешения просили штоб би лагеря построит? И если те несоглосилис то они нестроли? Поляки наверное всемя четерями за били, вить на их земле самие болшие лагеря били. Ты когдато задумайса чево пишеш...




Какаво металолома? Про паметник вить говорили...

Я бы тоже не хотел видеть Латвию в составе России. Пусть лучше это будет независимое нейтральное государство, не входящее ни в какие военные блоки. Сельское хозяйство, курорты, транзит - за счёт этого можно вполне сносно жить. Западный мир и Россия нуждаются в буфере, роль которого могли бы играть восточно-европейские страны. Только боюсь, что это мечты романтика.

Латвия била неитрална с 1920. до 1939. году. Плохо ето всё кончилос. Сечас другой подход.

Не была, иначе бы так и осталась независимой. Дело в том, что прибалтийские правители заигрывали с гитлеровской Германией, создавали плацдармы для немецкой разведки. В Прибалтике вполне легально действовало даже особое "бюро Целлариуса" по имени немецкого резидента, возглавлявшего там немецкую разведку. Вот и пришлось Сталину удалять гнойники - я имею в виду пронемецкие режимы Литвы, Латвии и Эстонии, чтобы они не перешли на сторону Гитлера. А пришедшие к власти режимы сами попросились в СССР.
Так что, Айнарс, прибалты сами виновники собственных бед. Неужели исторический опыт ничему не учит? Теперь вы заигрываете с НАТО. Помните, чем в прошлый раз это для вас кончилось?

Кстати, М.Ю. Крысин пишет, что наказание понесли только 30% прибалтийских военных преступников. Вы случаем не потомок ли фашистского недобитка, которого вовремя не проводили на Колыму?

Как они етот плацдарм создовали? Што делали? Кто создовал етот плацдарм для немецкой разветке?
Длай твоево сведенния в 1939. между странами Прибалтики и СССР бил закючон договор о "Дружби и заимнопомоши" и здес находилис бази РККА и Красново Флота. Совети потом грубо нарушали ети договори.




Базируяс на каких данних Крисин вичеслил ети 30%?

Очевидно никакой. Стрелков как я понимаю к этому времени уже не было, хотя может вы ведете разговор о взаимосвязи.



Независимым Беларуское государство, под другим названием Полоцкого княжества, было еще в 7м веке нашей эры, а в 12-м веке в него входили Кукейнос (Koknese) и Ерсика (Jersika). Замечу, что первой Епархией в Латвии была Православная Епархия, Полоцкая, до прихода туда Крестоносцев.

В Беларуси же народ очевидно был частью Русского, сохраняя древние корни и язык.

Хотя армии в 40-х годах не было, и соответственно мы к вам не "лезли", как утверждалось.




Стоял ли за этим какой-то национальный выбор? Очевидно, что да. Воевать против советов Латыши не могли, так как помогали бы Российской Империи, в которой не желали находится. Умно было сделано, я буду на стороне твоего врага. Не думаю, что они были такими уж интернационалистами, что и за красных воевали и в советском правительстве сидели.

Доказан такой выбор был в 40-х годах при немецкой оккупации, как часть стратегии борьбы за независимость.



А это уже спорный вопрос. Ведь те же стрелки воевали на стороне советов.
То есть вы хотите сказать, что воевали то, против Российской Империи, но никак не за СССР и никак не за советскую власть в Латвии? Не подтверждает ли это моего мнения, что всё было выстроено как часть стратегии независимости?



Не дойдет никогда. Операции велись против сельского населения, которое записали в пособники, только идиоту пришло бы в голову, что крестьянин с мотыгой в Беларуской деревне - пособник советов.




Отлично доказывает историческое метание Латвии между сильными странами, однако я думаю такие заявления я слышал и из уст самих политиков в Латвии. Для сохранения независимости Латвия всегда переходила на сторону врага своего текущего врага и делала его своим другом. Не думаю, что это нечто, что будет понятно славянскому да и русскому мировоззрению, такими методами мы не пользуемся, но очевидно у вас не было другого выхода.

Только зачем нужно было пулять "для достижения независимости" в белых в россии, да в крестьян на псковщине и витебщине, я никак не пойму... Какой в этом был практический смысл достижения независимости?




См выше про стратегию независимости. Работать они там все же работали, и на псковщину с витебщиной тоже ездили.





Айнарс, когда памятник перестаёт быть памятником, как это было с бюстами Ленина, то он превращается в металлолом.

Политические авантюристы типа Ульманиса с одной стороны заключили договор с СССР, а с другой стороны его нарушали, не прерывая контактов с гитлеровцами. Каков результат? Правительство Ульманиса пало, а следующее ДОБРОВОЛЬНО провозгласило присоединение к СССР. Население в общем не протестовало. Это результат политического авантюризма латышских правителей: потеря независимости, потеря территории (нынешний Пыталовский район Псковской области).

Кстати, к латгальцам и немцы, и сами латыши относились негативно. Так что нечего их смешивать с латышами.

что и не удивительно, это от части или полностью генетически славянское население, так что налицо рассовая неприязнь