Кто сказал? У вас приступ в предверии Дня защитника Отечества?

Человек же пишет о правильности цифр и статистики. Следовательно статистику и нужно правильно учитывать. А не мешать чего попало.

Кстати, скорее всего ополченцы и прочие партизаны и не учитывались в официальной статистике, а отнесены как потери мирного населения.

Полностью вас поддерживаю на пути поисков истины. Конечно же пограничников и ополченцев с курсантами никак нельзя учитывать в списке военных потерь. Вы правы, как всегда.

Увы и ах. Это не я утверждаю. И не собираюсь приводить цифры и факты. Митрофан настоял на правильности приведения цифр, я просто поправил его в том плане, что тогда ему не стоит учитывать полицейских, которые ни разу не РККА.
Вы чего там, отмечаете уже чтоль?
Вообще не собираюсь оспаривать выше приведенных суммаций, так как их посчитать можно исключительно назначив государственную комиссию и открыв архивы. А так, пользуясь источниками, которые только лиш мнение людей, в любом случае неверно.
Не приписывайте мне Александр Владимирович, действий которые я не собираюсь выполнять.

---------

И кто ж его предал? Тов.Гитлер? Но ведь это было предсказуемо, в отличие от предательства Царя русскими генералами.

--------

Молодец товарищ! По-сталински мыслит! Надо было подписывать с Германией пакт о ненападении.

--------

Если тов. Вильчинский пошевелит веществами, то он возможно поймет, что иногда из нескольких зол приходится выбирать меньшее. Если бы Россия не вошла в Антанту, то ее сгубили бы ещё раньше. Сгубила бы германская оккупация и та же революция. А так она выигрывала войну и получала проливы.

----------

Тов. Вильчинский очень доверяет тов. генералам. Так вот: тов. Жуков утверждал, что без ленд-лиза СССР войну не выиграл бы.

Вообще конечно поразительная наивность. Как будто не было ни экономических войн с Германией, ни Тройственного союза, ни вооружения Германией Турции с перспективами дестабилизации Кавказа, ни экспансии Германии в русской Персии и Центральной Азии.
Ради чего Россия должна была воевать за Германию с Францией и Англией? Что могла нам дать Германия? Самоликвидацию Австрии?

???

Как могли масоны не предать Царя?! Вот уж что предсказуемо было!

---------

И Александр III, и Николай II хорошо понимали (в отличие от сталиных и вильчинских), что остановить Германию можно только совместными усилиями с западными демократиями.

А сплетню про "отравление Царя союзниками" Вильчинский сможет чем-нибудь подтвердить?

Теория о разрушении России внешними силами антинаучна и идет вразрез с христианским вероучением.)

-----

Александр Робертович, Вы когда узнали об их масонстве? Можете сейчас указать точно, в какой именно масонской ложе состоял каждый из генералов-заговорщиков?
А Николай II когда об этом узнал? И узнал ли вообще?

--------

А Вы не знаете? Капитуляцией Германии. Кстати, если бы Россия не заключила брестский мир, то второй мировой войны не было бы вовсе.

Вот здесь соглашусь по всему. Нет у России союзников, и никогда не было. Только флот и армия.
И у империй вообще союзников быть не может, только временные союзы (до тех недолгих пор пока кто то кого о не кинет).

Не могла Россия, как мировая держава не вмешаться в мировую войну. И на стороне Германии не могла выступить, потому как следующей за Британией и Францией тройственный союз проглотил бы нас. Германия насколько я помню была в то время второй экономически развитой державой после САСШ. Выбрали меньшее из зол, союз с Антантой.
Ну, а внутренние враги в лице либералов финансируемых и Германией, и Великобританией, и САСШ ударили в спину.