Нет, я буду, как и Вы, ходить в будённовке и таскать на спине винтовку новую ( и - обязательно - примкнув штыки), чтобы - с песнями - в стрелковые пойти кружки. И пусть помнит враг, укрывшийся в засаде: мы начеку, мы за врагом следим. И будем сжимать властно своей мозолистой рукой.
Специально для Вас повторяю: я ЗА легализацию, но себе НИКАКОЙ ствол приобретать не буду (в том числе и охотничий). Во всяком случае, до не слишком далёкой старости.
И удовлетворите моё любопытство: Вы хоть раз задерживали преступника? Хотя бы одного? Или всё по кустам, за утками?

я против.

Они убивают людей из любого оружия. А если против них используют такое же оружие, то сразу следуют аресты.
И кто его будет покупать?

Сразу видно человека, пренебрегающего спортом.

простые люди вряд ли буду в состоянии купить оружие...

а у бандитов оно как было так и будет, только на законных основаниях.

ну смогут "успешные" купить. а вот их проблему мне до лампочки

3. Все больше по кустам. Лесник я по профессии.

Но если, по Вашему, покупку тысяч в десять рублей (реальная стоимость ствола уровня ТТ) могут себе позволить лишь "успешные", то даже страшно представить что есть "неуспешные".

Илья, машины и квартиры покупают ОБЫЧНЫЕ люди. Ещё 3 года назад, "до кризиса", было распространено чисто советское явление: очереди на покупку машин (ждали по 6-8 месяцев и больше - и не "Жигули"). Это что, единицы менеджеров? Если человек хочет работать, - он ищет работу, не хочет - ищет виноватых.

Какие то аргументы субьективные...
Серьезно занимаются спортом, так же как и обзаводятся настоящим оружием(хотя бы кинжалом) у нас единицы из-за укоренившейся привычки "и так сойдет", "по фигу мороз- я в России рос" и.т.д
Все-таки предполагая(даже предпологая) что у вас есть в кармане травмат или КС, к вам с вероятностью намного менее полезет шайка хулиганов вооруженных какими-нибудь кастетами, а то попросту превосходящих числом.либо те же чурбаны вооруженные, все таки риск самим получить в ответ силен, а они этого как правило побаиваются.
Что же касается "случаев" .Да просто не выдавать разрешение алкоголикам(большая часть гопоты уже отсеивается), благо грамотную методику можно придумать. Ввести серьезные наказания за неправомерное употребление оружия вплоть до СК в тяжелых случаях.
Поймите, те кто хочет и может неправомерно применять оружие(чурки, бандиты,милиция и.т.д) уже давно его применяет. Лишен практически этой возможности только простой народ и простые люди.
Да и вообще на любом серьезном Правом форуме(как например Rac-forum), ка и вообще на форумах где сидят люди считающее себя свободными этот вропрос бы даже не обсуждался.Легализация и точка.
Это нужно как и вообще при любой Правильной власти(кстати, в РИ проблем с оружием у населения не было. У тех же крестьян), так и во сто крат сильнее при нынешней. Я думаю обьяснять не надо почему.

Т.е. Вы признаёте, что у преступников есть оружие. Если так, то чем же тогда будет хуже, если его разрешат носить и мирным? Или, боясь арестов, надо лишать себя всяких шансов для самозащиты при крайне неравных условиях (у них есть КС, у нас - нет)?

Нелогично.

Хоть фраза была сказана и не мне, но, всё же, не могу не вспомнить анекдот:
- Кто может победить чемпиона мира по рукопашному бою?
- Любитель по стрельбе.

Если у преступника есть пистолет, то никакой спорт не поможет, если у тебя его нет. Одно другому не мешает.

Т.е. Вы признаёте, что у преступников есть оружие. Если так, то чем же тогда будет хуже, если его разрешат носить и мирным? Или, боясь арестов, надо лишать себя всяких шансов для самозащиты при крайне неравных условиях (у них есть КС, у нас - нет)?

Нелогично.

Вам часто приходислоь видеть вооружённого преступника? Мне ни разу. Думаю, Вам тоже. Так что застрелить злодея шансы будут минимальные. Зато куда выше станут шансы получить пулю во время случайной ссоры.

Тоже самое я могу сказать и про человека вооруженного, на которого нападает вооруженный преступник. То есть, у него не будет шансов достать пистолет и использовать его.

А какие законы будут принимать депутаты, если их сынки - самые отмороженные хулиганы?
И кстати, кроме права ношения, должно быть право применения, а с этим ещё хуже.