А еврейские лучше?[/quote]

Так ведь опломбированный вагон с большевиками приехал через Германию. Троцкий приплыл из США - союзника Антанты.

Учиха, это ты дезертировал из черносотенцев в либерасты. А Царь остался Царем. Вот только народ от него отрекся (включая и будущих белых генералов).

Понятненько - все как всегда. Вожди или цари там - у нас то огого - а вот народишко подкачал. Сволочи эти русские одним словом.

"Вожди или цари там"- вот она ключевая фраза. Либерасты не видят разницы между Царем и другими вождями.
А если Дима доживет до конца света, не будет ли он обвинять Бога в том, что Он "не защитил людей от антихриста"? Типа "свободная воля это хорошо, но всему же есть предел?".

Совершенно верно - не наблюдаю принципиальной разницы.

А вот это че за бред? Антихрист будет царем - в чем проблема?

Ну какой же он царь, если даже его шеф всего лишь князь тьмы?
Бог правильно поступит, когда 3,5 года не будет вмешиваться в торжество демократии? Да или нет?

Чудак, ты действительно считаешь, что при антихристе будет демократия? И славянский термин "князь" в данном случае не применим, правильно будет - "владыка", "повелитель". Так что субординация вполне будет соблюдена.

Демократия будет растоптана самым наглым образом. Именно по этому я считаю Штильмарка и подобных ему своего рода предтечами антихриста.

Он будет избран вполне демократично, как и сегодняшний "именинник" был избран в 1933.

Нет! Пришедший во имя свое - и избран каким то быдлом? Шутить изволишь?

Наивная попытка представить А.Р. диктатором, в надежде что ему станет стыдно и он еще больше ослабит гайки для либерастов и сталинистов на форуме.

Ну так он же очень скромным будет вначале, даже от предложенной власти будет притворно отказываться... Разве не так?

Чего?????

Для того, что бы играть с властью надо сперва ликвидировать народное представительство. Как это в свое время делал уже явный предтеча антихриста - Наполеон.

Народное представительство в лице Царя ликвидировали в 1917 году такие вот поборники демократии, как Прянишников, при молчаливом невмешательстве абсолютного большинства народа.