Потрясающая компетентность в вопросе.
Эксперты собрались, я смотрю. Знатоки.
"В майке петь неприлично"... может, и в баскетбол в майке играть неприлично? Давайте их в пиджаки оденем, а?

Я вот не пойму, а зачем надо глупости говорить? В баскетбол неприлично играть без спортивного костюма, ибо баскетбол - это спорт. А выступление перед людьми со сцены - мероприятие принципиально иного уровня. тут спортивная форма явно не подходит. Неприлично выходить на сцену перед людьми в майке или в пиджаке на голое тело. Это дикарство.

Что плохого в дикарстве?
Что, дикие в рай не попадут, а цивилизованные попадут?
Выступление на спортивной арене в майке - нормально, а на сцене нет? А чего так? Вон, муслимы теткам запрещают в открытой одежде спортом заниматься - неприлично. И костюмы женские для тенниса некогда предполагали длинные юбки неудобные.
Наверное, действо на сцене у каждого своё. Кто-то вообще играет какую-то роль. Образ создаёт. В театре тоже актёры одеваются сообразно исполняемым ролям. Кто-то царь, кто-то крестьянин, кто-то алкаш. Вы ж не будете ругать актёра, играющего алкаша, за то, что он в майке и трениках вышел. Я допускаю, что тому или иному артисту для создания образа майка нужна.

Мне даже читать это как-то стыдно... "Что плохого в дикарстве"... Если ты считаешь, что ничего, ну, считай...

Вот ведь какая штука.
Среди дикарей тоже есть православные христиане. И вам придётся очень потрудиться, чтобы доказать, что цивилизованная сволочь лучше праведного дикаря. Попадёт дикарь в рай, и всё. А это главное.

Вот не будут нас судить ни за танцы, ни за песни, ни за умение вилку держать. Это по большому счёту условности.

Рок происходит от черного блюза и джаза, так что это вполне себе музыка классовой и интернациональной солидарности.

несколько страниц из А.Р. товарища Дынина делают )))

а про кто куда попадёт - это не в тему, тут скорее про вопросы вкуса, воспитания и пр., ведь по большому то счету нету жизненно необходимой нам музыки, без всякой можно христианину обойтись - и без шансона и без классики

Что за дикость? Почему я должен один идиотизм противопоставлять другому идиотизму? А, может, лучше не быть дикарем и подлецом? А быть Православным цивилизованным человеком? Такая простая мысль в голову не приходила?

Как это не будут? И за песни, и за танцы будут судить. И за умение вилку держать, ибо если ты не будешь уметь держать вилку, то ты будешь других людей во грех вводить. Ты думаешь, что правила этикета просто так взялись, с неба упали? Они долго и для того вырабатывались, чтобы людям сидеть за одним столом было бы не противно. Я думаю, что тебе было бы не очень приятно сидеть за одним столом с рыгающим и вонючим бомжом, даже если бы он обладал прекрасными остальными качествами.

Вот и я о том.

Сто лет назад было неприлично вообще ходить в майке. И маек-то не было. Сейчас майка вполне себе нормальная одежда, вы и сами наверняка майку носите, а не пиджаки исключительно. Значит, и выступать в майке тоже можно. Глупо исполнять рок в костюме и галстуке.)))

Исполнять рок вообще глупо.

Прости, у кого это "майка - нормальная одежда"? В какой среде? У быдла она нормальная. многие аже корреспондентов в майках или даже без оных встречают, не стеснятся того, что их по всей стране показывать будут. Обыдливание идёт полным ходом. Разумеется, у меня майка есть. Скажу по секрету, что и трусы есть. Значит ли сие, что надо в них щеголять на сцене?

Нет.
Обычно говорят "о вкусах не спорят", но для Штильмарка этого правила не существует, похоже.
Поэтому мы постоянно скатываемся в обсуждение того, как артисту надо себя вести, как не надо, что он должен, что не должен... а я взял да и спросил: что плохого-то?
Оказалось, что плохо то, что эти люди не соответствуют неким критериям "цивилизованности" и "культуры". Всего лишь.
Ну и что?

Да.
Это не правило.
Ничего, просто не соответствует. Сейчас очень многое не соответствует. Общий культурный уровень очень упал (хотя последние пару лет тенденции замечены обнадеживающие).
Всё.

Мне было бы неприятно. Но тут дело не в бомже будет, а во мне, в отсутствии у меня смирения.
Какой-нибудь святой сидел бы, а я не смогу.
Но это пример радикальный и некорректный. Артист в майке к вам в дом не идёт. Он поёт для тех, кто сам приходит на концерт и кто не против. Вы против - вы не идёте.
Что касательно "вводить в грех осуждения" - да, этого делать нельзя. Но осуждение у каждого своё. Кто-то, увидев вас, тоже найдёт повод осудить. Не так одеты, например.