«Оборона ВСУ уже на грани распада» Россия и Украина готовятся к осенним боям. Как изменится ситуация на фронтах СВО?
Военный аналитик Полетаев: Оборона ВСУ в Донбассе находится на грани распадаЛетняя кампания в зоне боевых действий на Украине, несмотря на серию тактических успехов российских подразделений, не привела к стратегическому перелому. Локальные победы в Донбассе серьезно подорвали боеспособность Вооруженных сил Украины (ВСУ), но пока не привели к прорыву обороны. Не добились своих целей и украинские военные: испытывая острую нехватку личного состава и утратив инициативу, они продолжают медленно отступать. Какие итоги прошедших трех месяцев можно считать успешными для России, как может измениться стратегия ее командования и почему осенняя распутица вряд ли снизит интенсивность боев на фронте — разбиралась «Лента.ру».
Маневры без прорываЗа три летних месяца российские подразделения взяли под контроль 83 населенных пункта. В основном это небольшие поселки в приграничных районах и степях Донбасса.
Прорыва фронта на оперативную глубину, который мог бы нарушить целостность обороны ВСУ на широком участке, не произошло
Продвижение к северо-востоку от Мирнограда в середине августа, сначала воспринятое как прорыв, вскоре было остановлено и не вызвало коллапса украинской логистики — по крайней мере пока.
Однако оценивать итоги кампании только по этому факту неверно.
Во-первых, российские войска создали для противника несколько серьезных угроз в Донбассе — на подступах к Покровску (Красноармейску), Константиновке и Северску.
Именно туда командование ВСУ сейчас перебрасывает наиболее боеспособные резервы с других направлений, а интенсивность штурмов вокруг этих городов растет
Во-вторых, с конца мая российские подразделения значительно продвинулись в сторону Днепропетровской области с юго-запада Донецкой народной республики (ДНР), а также расширили буферную зону в Харьковской и Сумской областях. Эти направления остаются потенциально опасными для ВСУ, вынуждая командование держать там силы в ущерб главному театру военных действий — Донбассу.
Противник имеет трехкратное преимущество в силах и средствах, а на основных направлениях (...) может преобладать в четыре-шесть раз
Александр Сырскийглавнокомандующий Вооруженными силами Украины
В-третьих, новые очаги напряжения для украинских сил появились в Херсонской и Запорожской областях. Российские части заняли Каменское и Плавни на берегу Днепра. Оттуда начинается прямая дорога на Запорожье — крупный промышленный и экономический центр, для обороны которого Украина вынуждена перебрасывать значительные резервы в ущерб другим участкам фронта.
Заметных изменений линии фронта в устье Днепра не произошло, однако и это направление украинское командование игнорировать не может. Постоянные обстрелы, включая разрушение мостов через острова в Херсоне, дают Украине все основания считать, что если снять резервы и отсюда, штурм города последует незамедлительно, о чем активно рассуждают в местных СМИ.
Говорить о завершении кампании только по календарю тоже некорректно.
Ее итоги станут очевидны лишь с наступлением осенней распутицы, которая обычно сковывает логистику и переводит боевые действия в позиционный формат
Но и здесь есть нюанс: почти вся специальная военная операция, за исключением ее первых месяцев, носит позиционный характер. Массовое применение дронов сделало масштабные наступления с бронетехникой практически невозможными даже в благоприятный сезон.
Поэтому затишье если и наступит, вряд ли будет связано только с погодой.
Прошлой осенью распутица не помешала российским войскам взять Угледар и Курахово. Вероятно, и теперь она не станет помехой
«Изолировать Донбасс»
Украинские военные и аналитики не сомневаются, что сезонная передышка будет недолгой. По их мнению, главная цель России — контроль над всем Донбассом. Сначала — изоляция региона от снабжения с «большой земли», затем — перемалывание частей, оставшихся в окружении, и только потом — штурм городов с ослабленными гарнизонами.
Враг готовится к масштабному наступлению в Донбассе, и первое, с чего он начал, — прощупывание направлений и поиск возможностей тотального контроля над логистическими путями к Славянску и Краматорску. Огневое давление на эти дороги — довольно сложная задача, так как они расположены относительно далеко от фронта, тем не менее имеют болезненные для нас последствияАлександр Аронец, бывший депутат Киевского городского совета, офицер 3-й штурмовой бригады «Азов» (признана террористической и запрещена в России)
Под изоляцией украинский офицер подразумевает массовые удары дронов по трассам, ведущим из Харьковской области в ДНР. По его словам, российские беспилотники начали поражать автомобили с личным составом и снабжением уже в 40-50 километрах от линии фронта. «Более южные трассы простреливались и раньше», — пишет Аронец.
Это значит, что в Донбассе почти не осталось абсолютно безопасных маршрутов снабжения украинской группировки
Планы штурма Покровска, Константиновки и Северска осенью могут напрямую зависеть от этого обстоятельства.
Контуры российского наступления с начала лета также указывают на этот замысел. Если взглянуть на карту, видны две «клешни», которые формирует Российская армия. Первая — вокруг Покровска (Красноармейска) и Мирнограда, фактически уже в полуокружении; вторая — вокруг Славянско-Краматорской агломерации с севера, со стороны реки Оскол.
«Если расстояние между этими "клешнями" будет менее 30-40 километров, то это пространство будет насквозь пробиваться дронами (...), которые уже начали массово бить по трассе Славянск — Изюм», — пишет украинское издание «Страна.ua».
Фактически оборона северной части Донбасса станет для ВСУ крайне тяжелой задачей, что поставит вопрос о целесообразности дальнейшего удержания этой территории
«Страна.ua»украинское издание
Прогнозы иностранных аналитиков на осенне-зимний период в целом совпадают.
Так, американский Институт изучения войны (англ. Institute for the Study of War, ISW) делает ставку на способность ВСУ удерживать фронт вокруг так называемого «пояса крепостей» даже при проблемах с логистикой. Речь идет о системе укреплений вокруг Славянска, Краматорска, Дружковки и Константиновки, которая создавалась с 2014 года.
Однако и там признают, что наиболее уязвимым местом остается граница Харьковской области и ДНР. Если российские подразделения подойдут к ней достаточно близко, у ВСУ начнутся трудности сразу на всех направлениях в этом регионе.
[В этой ситуации] украинским войскам придется срочно возводить мощные укрепления вдоль приграничных районов Харьковской и Днепропетровской областей, рельеф которых плохо подходит для использования в качестве линии обороныИнститут изучения войны из публикации
«Готовится что-то масштабное»Военный эксперт Сергей Полетаев, сооснователь проекта «Ватфор», считает, что логистика в Донбассе осенью станет одним из самых уязвимых мест Вооруженных сил Украины. Она зависит от дорог с твердым покрытием, часть которых уже контролируется российскими дронами.
В разговоре с «Лентой.ру» он отметил, что украинская оборона «находится на грани распада» и может рухнуть «в совершенно неожиданном месте».
«То есть речь идет не просто о взятии Покровска, а о чем-то более масштабном. У ВСУ нет сплошной линии фронта, оборона очаговая, а дефицит личного состава растет», — сказал эксперт.
Украинская система огня на дронах долго работала эффективно. Но без людей она не держится. При локальном прорыве под Мирноградом им пришлось экстренно снимать части с Харьковской области. В итоге русская пехота сейчас занимает КупянскСергей Полетаев
По словам аналитика, у российских подразделений остаются проблемы с развитием наступления. Главная сложность — невозможность быстро вводить в образовавшиеся бреши мобильные соединения для закрепления успеха.
Он снова привел пример с прорывом севернее Мирнограда: российское командование не смогло оперативно ввести туда достаточные силы, и в итоге, несмотря на значительное продвижение, выйти на оперативный простор не удалось.
«Главный вопрос, над которым, вероятно, ломают голову в Генеральном штабе, — как использовать распад фронта. Украинские беспилотники уже не могут остановить российское продвижение, но все еще мешают танкам действовать свободно и эффективно», — заключил Сергей Полетаев.
Какой смысл заходить в прорыв и просто терять там технику? Поэтому ситуация по-прежнему напоминает обстановку Первой мировой войны. Даже истощенная немецкая армия в 1918 году держала фронт, медленно отступая, но не допуская прорывов, пока не рассыпалась окончательно и не капитулировалаhttps://lenta.ru/articles/2025/09/12/autumn-campaign/?ysclid=mfglz5936t775604308Сергей Полетаеввоенный эксперт, сооснователь проекта «Ватфор»