1. Т.е. ничего страшного, да? Йельский масон Навальный, а препод у него Фурсов. Но Фурсов не масон, такая логика?
2. Не заметил, у него некие "англо-американские банкиры". А слово "жиды" он так же боиться произнести, как и вы.
3. Я считаю, что смысл борьбы с теми явлениями, о которых говорит Фурсов, не в том, чтобы в итоге летать в космос. Тут в его взглядах масонская закалка вовсю проявляется. Ему с Халецким и Калашниковым по пути. Их идеал - Сверхчеловек, свободный от козней мировой закулисы, послеправославная эра России и проч. языческий бред. В топку.

1) Не понял. Кто сказал что у Навального "препод" был Фурсов?

2) Про евреев я Фурсова цитировал в другой теме. А если "М.К." получает какое-то сенсуальное наслаждение именно от слова "жиды", то рекомендую его распечатать во множественном количестве, и развесить в квартире.

3) Ну, если у "М.К." идеал не другой человек, а нынешний, то, видимо, считает нынешнее человечество "очень православным".

1. Навальный учился в Йельском университете. Фурсов там преподает. Кто сказал, что он не мог у него преподовать?
Что делает ваш борец с мировой закулисой в преподавателях в кузнице кадров этой закулисы?
2. Я уже ответил на этот бред. Кроме того он говорит об англосаксонско-еврейской элите. Ну понятно так безопаснее и хозяев не палит.
3. А вы тоже в сверхчеловека верите? Ну так он грядет. Антихрист называется. Уверен вы будете большим его поклонником.

1) Во-первых, читать лекции и быть штатным сотрудником - это разные вещи. Во-вторых, сразу понятно, что М.К. не в курсе что такое Йельский университет и ему подобные даже приблизительно (вообще, догадываюсь, не знаком с университетами, как таковыми). В крупных университетах даже не несколько десятков преподавателей, а несколько сотен или тысяч. Как и направлений. Сначала узнаём по какому направлению учился Навальный, и что читал Фурсов, а потом уже и говорим.

2) Не понял. Каких "хозяев" он "не спалил"? Рептилоидов, или кого?

3) Смотря что понимать под "сверхчеловеком". Вообще-то Фурсов такого слова не употребил, но если довольны нынешним человеком, который "не похож на антихристов", то всё понятно с такой "очень православностью" - самый обычный луддизм, контрмодерн.

Если охота почитать про закулису, то никого лучше Б.П. Башилова или Н.Е. Мркова не найдешь.

Конечно и все его публикации с 92-го года,тогда газета "Завтра" называлась "День" ...Весь истеблишмент его читает(с разными чувствами )..У Кургиняна сверхидея-синтез Русского Национализма,Православного Христианства и Советского Коммунизма.Этого-то и боятся,а сделать уже ничего не могут-антисоветизм уже никогда не воспримется населением России-есть с чем сравнивать.

Ну вы просто кургиняновец 99-го лвла

Это врядли ,Кургинян в моем чтиве даже не на пятом месте.В свое время РНЕ выводило его под автоматом с Белого Дома.А,сейчас коньюктура другая,легче сейчас в некотором смысле.Так ,что пусть пока трудится .

Жду-не дождусь, когда этот бред будет вполне официально признан ересью, и анафемствован.
Видимо заклинание пенного гуру на Федю подействовало давно.

Кургинян работает в РПЦ МП-так что ты не дождешся

Кем именно интересно? А впрочем это не важно, Павел Самосатский например вообще епископом был.

Был не был, был не был... Давайте начнём с ваших КСОшников. Кем они были, и кем они есть? Как были прислугой у жидов и архилибероидов, так ей и остались (Поткины разные Навальному ботинки чистят), а взаимодействие Сути Времени с Русской Православной Церкви - факт, как там не злитесь.

Да, Башилов интересный автор. С творчеством Маркова пока не знаком.
Однако Башилов скончался в 1970 г., Марков в 1945 г.
И что, с тех пор больше нечего сказать? Глобалистская закулиса самораспустилась и испарилась?

Уточняю вопрос - кто из современных российских авторов исследует деятельность "Закулисы" лучше Фурсова?

У "новых русских националистов" популярна тема "Всемирного Заговора Коммунистов", типа того, что "коммунистами" следует считать Обаму, английскую королеву и лордов и т. д. Как вы относитесь к этой идее?

1. Ну, давай отмазывай своего кумира Да, Навальный там учился - сразу масон. А Фурсов преподает, но он белый и пушистый. Так почему ваш борец с закулисой оказался одним из 2000 преподователей кузницы кадров этой самой закулисы?
Кстати, замечательный символ у заведения. Фурсов одобряет:

2. Жидов, своих хозяев, приглашающих его в университеты преподавать.
3. Ну вы то понятно - за "сверхчеловека" будущего. Это очень по православному. Впрочем что от сектанта ждать.

Ага, стоило православным провести совместный митинг против ювеналки, в воспаленных мозгах кургинят уже нарисовалось "взаимодействие". Вот только почему-то "Муть времени" настоятельно рекомендует своим адептам штудировать атеистическую литературу. Наверное тоже в рамках сотрудничества с Церковью. Собственно даже даже такой сталинист как иерей Александр Шумский, и тот костерит Кургишяку в хвост и в гриву.