Сказка быль, да в ней намек!.. А вдруг, и вправду!?

Обоснуйте

Совет Майдана требует заново согласовать состав Кабмина и открыть доступ к реестру имущественных прав

"Также Совет Майдана принял ультиматум к власти, в котором требует от Кабинета министров Украины прийти на вече 9 марта 2014 г., чтобы заново согласовать его состав. Об этом шла речь на пресс-конференции Совета Майдана, передает корреспондент РБК-Украина.

"Мы приглашаем весь состав Кабинета министров на сцену, чтобы каждый из министров выступил с короткими тезисами: какое у него образование, где он работал и чего он собирается достичь на должности. И если Майдан скажет, что не верит этому человеку, то на второй день он должен будет сложить с себя полномочия, а Рада (должна) утвердить нового человека на эту должность", - говорится в заявлении."
http://rus.newsru.ua/ukraine/07mar2014/ ... agaie.html

Доброе начинание, ждем

-------

Ответ на этот "сложный" вопрос очень прост. Ярош просто необходим кремлевским чекистам, чтобы бороться с национализмом не в Киеве, а в Москве. Если русские восстанут против жидовского ига и выйдут на улицы Москвы, то власть назовет их фашистами и продолжателями дела Яроша.

Очень странная натяжка. Ярош - это пропагандистское пугало. Ситуация сложная, а наша власть вместо реальных дел лишь раздувает образ врага. И потом нет никаких оснований, что скоро "русские восстанут против жидовского ига и выйдут на улицы Москвы".

Дурь какая-то. Русский национализм есть, был и будет, потому что есть русская нация. А украинского национализма и быть не может. Что такое "украинская нация"? Кто к ней относится? Вуйки карпатские?

---------

Это Вы так думаете, а Путину страшно. И боится он националистов не в Киеве, а в Москве.

Таки да, непонятно, как они в интернете вычисляют, что в Бирюлево участвовали настоящие сыны России, а в Крыму - совки, как будто лично всех опрашивали.

Ну а реакция на текст про "совка" девочку Катю меня вообще убила, я думал, что все как-то приходили к правой идее национализма из тех побуждений, чтобы такие девочки Кати не были замещены Фатимами, а оказывается уже и Кати не русские, а тупые совки.

Азербайджан против России и Крыма
БАКУ ИНИЦИИРУЕТ ДЕПОРТАЦИЮ АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ ИЗ РОССИИ...


Из наблюдений за публикациями бакинских СМИ становится очевидным, что с самого начала событий на Украине они стали объектом обсуждений в азербайджанском информационном поле не меньше, чем на самой Украине. Без преувеличения можно констатировать, что почти все СМИ Азербайджаны полны особой ненавистью к России, и ее президенту В. Путину. Страницы этих изданий изобилиют карикатурами Путина и враждебными выпадами в адрес Российской Федерации. При этом следует отметить, что официальные средства информации ведут себя более или менее осторожно. В то же время многие представители правящей Семьи высказывают свое мнение на так называемых «независимых» и оппозиционных СМИ, и которые мало чем отличаются от позиции оппозиционных сил. К чему это может привести в дальнейшем с точки зрения будущего российско-азербайджанских отношений, догадаться нетрудно.


Депутаты парламента Азербайджана: События в Крыму – оккупация

Согласно сообщению сайта «Media forum», на заседании парламента от 4 марта один из приближенных Ильхама Алиева депутат Фарадж Гулиев назвал Крымские события оккупацией и предложил парламенту отправить на Украину делегацию, чтобы «продемонстрировать нашу волю». По его мнению, «мы не можем утверждать, что эти события не имеют к нам отношения, если мы будем держаться позицией наблюдателя, в будущем Украина также сможет остаться наблюдателем в Карабахском вопросе».

В интервью газете «Ени Мусават» официозный депутат Расим Мусабеков утверждает, что «потакание России, в том числе, в вопросе Карабаха, в течение всех последних лет привели к такой ситуации», имея в виду события на Украине и вокруг нее.

По его мнению, «если Россия не будет выдворена из Украины, если Россия там добьется своей цели, то вред Азербайджану от этого будет больше, чем от Карабахского вопроса». Исходя из этого, он призывает руководство АР к осторожности в своих действиях. «Одним словом, для соседей России, для Азербайджана – опасность реальная».

«Я бы не стал проецировать события в Украине на Южный Кавказ. Но, безусловно, действия России совершенно неприемлемы в глазах всего международного сообщества, и они приведут к тому, что конфликтные отношения России с Западом и Турцией будут усиливаться. А с учетом того, что наш регион примыкает к России, так или иначе этот конфликт может создать напряженность в отношениях. И в какой-то степени все это будет проецироваться на Южный Кавказ. Если неприемлемым действиям России в Украине не будет дан отпор, не исключаю, что напор со стороны России на Молдову, Грузию и Азербайджан может усилиться. Мы должны видеть все возможные риски этой ситуации». Об этом Расим Мусабеков заявил в газете «Эхо».

Сегодня расчленить Азербайджан не в интересах России, заявил порталу Avropa.info другой депутат парламента Айдын Мирзазаде. Он не верит в расчленение Украины, но, тем не менее, считает «реальностью ее федерализацию», и считает приемлемым для Украины «Швейцарский вариант». «Неправильно думать, что украинские события могут оказать серьезное влияние на постсоветские страны», думает депутат парламента Фазил Мустафа (Moderator.az). По его мнению, из-за неимения возможностей для военно-политических маневров, Россия «старается реализовать Сирийский вариант на Украине».

Депутат Вахид Ахмедов уверен, что процессы на Украине «с самого начала происходили под диктовку России». По его мнению, «это не было борьбой только между демократией и диктатурой, а было борьбой за власть, и борьбой за Украину между Западом и Россией». Что касается Азербайджана, Грузии, Молдавии и Белоруссии, то украинские события «открыли для них путь к европейской интеграции», и «сдали в архив планы тех сил в Азербайджане, которые старались превратить страну в часть Российской империи». Это для всех нас означает «Карабах, сильную экономику, социальныю справедливость, благополучную жизнь и светлого будущего».

Лидер партии «Умид», депутат парламента Игбал Агазаде в своих высказываниях проявляет еще большую агрессивность к России. Он уверен в том, что «Украина фактически спасла те государства, которые отступали перед российской угрозой». Он одназначно заявляет, что «на фоне украинских событий регион Южного Кавказа приобрел относительное спокойствие». По его мнению, «эти события означают конец Евразийского союза». Потому что после этого «Азербайджан не будет в Евразийском союзе».

По мнению руководителя исполнительного аппарата партии «Умид» Насими Мамедли, «независимо от итогов вмешательства в дела Украины, Россия будет усиливать давление на Азербайджан».

Проправительственная Партия демократических реформ под руководством официозного депутата парламента Асима Моллазаде выступила со специальным заявлением, где выражается «беспокойство по поводу последних событий на территории близкого друга и союзника Украины», сообщает газета «Ени Мусават». Партия считает, что «эти события создают опасность для других постсоветских стран, выбравщих путь интеграцию к Западу», что «недопустимы методы давления России». «Мы думаем, международное сообщество, в том числе также и Азербайджан, не должны остаться безучастными к этому процессу и обязаны поднять свой голос протеста. Это важно и точки зрения направления внимания международного сообщества на факт оккупации территории Азербайджана с поддержкой России».

Официозный депутат парламента Захид Орудж в интервью «Ени Мусават» утверждает, что украинские события станут «головной болью для Путина».

Глава Азербайджанского Центра национальных исследований, политолог Натиг Нури думает, что «неправильно утверждать, что в связи с конфликтом между мировых держав создалась благоприятная ситуация для действий Азербайджана в Карабахском направлении». Потому что «целью США является расчленить России на маленькие государства», а не Украина. При этом он уверен, что «ни одно государство не поддерживает Россию». Но, несмотря даже на это, «активизация Азербайджана в Карабахском фронте может обернуться против нас». Он уверен, что «власти России приняли ошибочное решение, которое в будущем сможет стимулировать расчленение России».

Политолог Вафа Гулузаде в интервью порталу Teleqraf.com вообще уверен в том, что «Россия потерпит фиаско в течение 10 дней, и Путин будет свергнут». По его мнению, Путин «понимает это, но вынужден пойти на это». Поэтому «игра Путина далека от логики». С другой стороны он заявил, что «в глобальном смысле эти события будут влиять на все страны, в том числе Азербайджан. Будьте уверены, что в результате противостояния с Западом Россия распадется, и тогда Карабахский вопрос найдет свое решение. Это свершится в скорейшее время. Я лично не верю в победу России. Я просто не вижу возможности для победы России». Вафа Гулузаде также заявил haqqin.az , что после того что произошло в Крыму, вряд ли кто-то поверит Путину.

Проправительственный журналист Акпер Гасанов из haqqin.az и в этот раз не отличился особой оригинальностью в своих выпадах в адрес России и конкретно, Путина. По его мнению, «низкий уровень боеспособности украинской армии имеет очень простое объяснение. Дело в том, что попросивший Россию ввести войска в Украину Виктор Янукович де-факто никогда не был президентом Украины. Он выполнял функции ставленника Кремля. Который был заинтересован в ослаблении, если не в развале украинской армии… Прибыль же шла в карман Семьи Януковича и его российских назначенцев. А главное – подготавливался плацдарм для максимально комфортного вторжения российских войск в Украину. Что мы сейчас и наблюдаем».

Оценив переворот на Украине как «олигархическую революцию», Акпер Гасанов утверждает, что «именно этим украинским олигархам сейчас и мстит российская сторона. Ведь очевидно уже, что Украина не пойдет в Таможенный союз, что было вполне возможно при Януковиче. Стало быть, скинувшие Януковича олигархи лишили российскую сторону вполне ожидаемых прибылей… Кроме того, очевидно, что Украина в самое ближайшее время двинется в сторону членства в Евросоюз. А евроинтеграция может иметь самые негативные экономические последствия для России». А «Путин давит на тех, кто уже лишил и еще может лишить огромных прибылей и активов российских олигархов, которые работают на него. Вполне возможно, он считает, что захваченный Крым будет достойной компенсацией за потерю Украины. Если не финансовой, то хотя бы моральной».

Политолог Расим Агаев отметил в «Эхо», что «влияние событий на Украине вполне соответствует масштабам происходящего… Если России удастся найти какие-то политические решения с украинцами, то это чревато переводом последствий на территорию России и, соответственно, по всему широкому фронту СНГ, … дело дойдет до федерализации Украины». Вместе с тем Расим Агаев отметил, что пока прямого влияния событий на Украине на Закавказье и Азербайджан, в частности, нет. «Разве что в умах». Он думает, что «схватка за Крым и угроза ее разрастания до масштабов полновесной российско-украинской войны с неизбежным сползанием Незалежной в пучину гражданской в контексте сказанного кажется карой небес, ниспосланной Москве за потакание сепаратистскому Карабаху.

Глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглы неожиданно для официозного хора заявил газете «Эхо», что официальному Баку стоит немного подождать, прежде чем высказывать позицию по поводу признания или непризнания новых властей Украины.

Сидги Шевкет на haqqin.az оценивает происходящие вокруг Украины события как «геополитический покер» и «крымскую авантюру президента Путина», которые оправдают «более реалистические прогнозы, которые предвещали, что Кремль удовлетворится аннексией Крымского полуострова, не рискнув пойти на прямое противостояние, не с самой Украиной, конечно, а с Западом, что в перспективе могло бы свести на нет все достижения «тучных» предыдущих лет».

Хор политологов: виновата Россия

«Азербайджанцы Украины готовы защищать Украину от российской оккупации. Об этом заявил глава Всеукраинской общественной организации «Объединенная диаспора азербайджанцев Украины» Хикмет Джавадов, разумеется, впрямую управляемой из Баку.

Джавадов назвал «оккупацией» действия России, и сообщил, что все народы Крыма, включая 40 тысяч азербайджанцев, живущих в автономии, всегда жили в мире и не нуждались в каких-то «миротворцах» из России (minval.az).

Политолог Эльман Насирли утверждает, что «ответственность за Крымские события косвенным образом однозначно лежить на России», что грозит возникновением «серьезных проблем для нее, так как она столкнется с политическими катаклизмами» (Moderator.az).

«Решение Совета Федерации РФ об узаконивании ввода войск на территорию Украины, безусловно, является включением зеленого света для оккупации территории соседного государства», заявил Moderator.az политолог Илгар Алтай. Это, по его мнению, «исходит из гегемонистических замыслов России» и свидетельствует о «приближении Кремля к абсурдной агрессивной черте». Поэтому «все государства постсоветского пространства должны обеспокоиться этим», ибо это решение руководства РФ «является источником напряженности для всего региона и даже мира», и еще раз демонстрирует то, что «Кремль считает эти государства своими колониями». А «Турция и тюркские народы мира ради Крымских татар, естественно, присоединятся к ним», в результате чего распадет сама Россия.

Публицист Эмиль Агаев на haqqin.az утверждает, что «Русский царь Путин зело осерчал… на Украину», и не только «на кого-то там конкретно, не на, скажем, слизняка Януковича или на бесцветных лидеров Евромайдана - на украинский народ, который решил отвернуться от ничего не сулящей, никаких перспектив на лучшую жизнь, России в сторону благополучного Запада… Мол, это что за сюрпризы?! РЕАЛЬНОЙ независимости, независимости от матушки-России, захотели? Шиш вам! …Россия провоцирует на постсоветском пространстве, там, где это только возможно, раскол. И якобы защищая русских, по существу, вредит им… Что там происходит сейчас, мы видим. По сути - пушки против Пушкина. Ну как, как устоять великому Пушкину перед пушками Путина, которого, скажем так, «бес попутал» - ИМПЕРСКИЙ «бес»!...»

Руководитель центра стратегических исследований «Восток-Запад» Арастун Оруджлу заявил порталу Moderator.az о том, что «вмешательство в Украину обернется серьезными последствиями для самой России, сможет разжечь внутренний сепаратизм в стране». «Россия везде разжигает сепаратизм».

В другом интервью сайту Modern.az Арастун Оруджлу утверждает, что «в связи с тем, уже Россия начала военное вмещательство в Украину, войну уже можно считать начатой». По его мнению, «неумные государства ведут войну на поле боя, а умные – на валютных биржах».

«Путин ввязался в крайне опасную для него авантюру. Отступить он уже не может без катастрофического удара по своему имиджу, поэтому в ближайшие дни он вынужден будет пойти на решительный штурм. И если не победит, то судьба его незавидна… Путин даже в страшном сне не мог предположить, что его агрессия способствовала тому, что украинцы независимо от этнического происхождения почувствовали себя народом. И теперь он начал войну не с населением, а с гражданами, почувствовавшими себя свободными», пишет в понедельник газета «Зеркало».

Политолог Зардушт Ализаде исключает вероятность начала войны в регионе. Потому что «это не отвечает интересам России, Украины и Запада». «Россия доказала, что ей под силу силовой путь. Своими последними действиями Россия доказала, что имеют достаточную решительность, чтобы противостоять операциям Запада, проведенных в обход ее интересов», думает он. Зардушт Ализаде уверен в том, что напряженность между Украиной и Россией будет постепенно спадать. «Видимо, Крыму будет представлен особый статус, с правом вето на международные договоры, подписанные центральной властью. Вопрос федерализации Украины - вопрос решенный. На Украине, возможно, появятся несколько автономных регионов, например, на востоке и, кстати, Галичина тоже может получить свой статус» (haqqin.az).

Политолог Ариф Юнус считает, что «у Крыма будет примерно такой же статус, как у Татарстана», - сказал он. Он также исключил, что Украина в ближайшее время станет членом НАТО и ЕС (haqqin.az).

«Покопавшись» в Интернете, официозный пропагандист Рауф Миркадыров «открыл» для себя, что «все чаще Путин ассоциируется с образом Гитлера», и «не только у рядовых пользователей Всемирной паутины», и с сожалением в души пишет, что «Путин разрушает Россию». В номере «Зеркала» от 4 марта Рауф Миркадыров констатирует «фиаско Путина» и ползуясь случам, ругает турецких экспертов за «самообман», связанный с тем, что они не советуют руководству страны обострять отношения с Россией из-за экономических интересов Турции. «По большому счету, удивляться нечему. Путин поступил не как главнокомандующий, а как резидент разведки, которому пришлось по необходимости принести в жертву агента. Он оказался не лучше Януковича, которого там же объявил политическим трупом и «жуликом».

Юрий Райхель в газете «Зеркало» утверждает, что «дезинформацией занимаются все - от президента Путина до рептильных СМИ». По его мнению, «Украинский кризис выявил еще одну сторону политики России в отношении своих соседей. Никто из них не может чувствовать себя в безопасности. Не зря говорил Бисмарк, что никакой договор с Россией не стоит даже бумаги, на которой он написан».

Оппозиция поддерживает Крымских татар против России

2 марта руководитель партии Классического народного фронта Мирмахмуд Миралиоглы в телефонном разговоре с лидером крымских татар, депутатом Верховной Рады Украины Мустафой Джемилевым поддержал «украинцев и Крымских татар в их борьбе за демократию и интеграции в Евросоюз» (Media forum).

Глава партии Народного фронта Али Керимли на своей странице на Facebook отмечает, что «мы либо на самом деле становимся свидетелями авантюры века, либо Россия проверяет реакцию Запада». Вместе с тем, «оккупация части Украины дорого обойдется России». В ответ на это, по его мнению, «Совет безопасности Азербайджана должен обсудить ситуацию». Что касается мусульманского и тюркского населения России, то «их симпатия будет на стороне Крымских татар», а в «Дагестане и Северном Кавказе усиляться тенденции выхода из состава России». Он уверен, что «вероятность войны в регионе, безусловно, создаст проблемы также для Азербайджана».

Руководитель исполнительного аппарата партии «Мусават» Ариф Гаджилы на своей странице на facebook утверждает, что «события в Крыму и в целом на Украине смогут изменить вес миропорядок». В таких условиях он призывает, чтобы Азербайджан принял попытки решения Карабахской проблемы. «Это – историческая возможность для освобождения Карабаха», заявляет он.

По мнению газеты «Ени Мусават», «вмешательство России на Украине создает вероятность ее интервенции также в Азербайджан. Выход из этой ситуации может быть приглашение войск НАТО в Азербайджан. Но при этом важно узнать, войска каких именно стран могут прийти в Азербайджан. В этом смысле самым оптимальным могло быть приглашение войск Турции». Мало того, так называемая «Служба новостей» этой газеты, разумеется, со ссылкой на свои достоверные источники», утверждает о наличии «специального плана Кремля по вводу своих войск в Азербайджан» перед Сочинской Олимпиадой, с чем якобы «было связано очередное усиление напряженности на линии фронта».

«У Путина «поехала крыша?», задается вопросом политолог Зафар Гулиев. Он обвиняет Путина в использовании «наработанного Кремлём опыта «замаскированной интервенции», попытках «воссоздания Российской империи» и в том, что он принял «Сталинские рекомендации «о гибкой форме интервенции», обогатив их новым имперским перлом - «принуждением к дружбе». То есть, под дулами автоматов Украину будут принуждать к дружбе с Россией». По его мнению, «Путин не только вдохновился бредовой идеей построения новой Российской империи, не только приступил к практическим интервенционным шагам в данном направлении, но и себя самого уже видит в образе нового Императора всея Руси. И это не только слова… Путин пока еще не объявил себя императором, но уже активно взялся за формирование новой Евразийской империи под диктатом Москвы», которая, согласно Гулиеву, является «неоимперским маршем Путина». «Россия, реанимируя «таранную» неоколониальную политику царского и советского Кремля, решилась (во второй раз после распада СССР) на ввод своих войск на территорию суверенного соседнего государства». Поэтому он призывает Запад «остановить Москву».

Руководитель ИА Туран Мехман Алиев уверен, что «согласно логике, Россия не должна получить Крым».

Салех Устаджлы пишет на minval.az, что «Россия, которая фактически вторглась в Украину, уже не отдаст Крым. Война уже идет, поскольку, состоялось вторжение и оккупация… Де-факто это война». По его мнению, «проблема Украины гораздо глубже, чем может представиться на первый взгляд. Проблема ее в том, что она осознается политическим руководством России как недогосударство, как общность, которая не имеет национальной идентичности... Кроме того, Украина для многих русских - праматерь Российского государства. Но и это еще не все, Майдан – это звонкая пощечина, которую украинцы публично отвесили российской политической элите... Поэтому Украина не должна быть успешным государством, не должна стать примером... если Запад поступит не как Чемберлен с Деладье в 1938 году, а займет принципиальную позицию, то российская экономика рухнет в три месяца».

Кроме всего этого, оппозиционные силы Азербайджана начали пропагандистскую кампанию против профессора Рафика Алиева, который на сайте Vesti.az признал, что «мне стыдно за азербайджанскую молодежь, которая ругает в социальных сетях Путина».

5 марта группа членов молодежной организации «Мусават» и «Националистическая молодежь» в составе около двух десятков человек провела акцию протеста перед посольством РФ в Баку. Они скандировали: «Украина-Крым», «Руки прочь от Украины!»
Пикетчики смогли передать резолюцию в посольство. Азербайджанская полиция, широко известная своей нетерпимостью к любым неофициальным уличным собраниям, демонстративно не пресекла акцию молодежи, сообщает contact.az.

Наконец, партии «Умид» и Демократическая, входящие в блок «Карабах» призвали власти Азербайджана выйти из СНГ в знак протеста против действий России на Украине, сообщает Turan.

Коммунисты Азербайджана – за Россию

Председатель Азербайджанской коммунистической партии Рауф Курбанов в интервью Modern.az заявил о полной поддержке азербайджанских коммунистов позиции России: «Я оцениваю этот шаг Путина как очень высокий, правильный и уместный», ибо «это сделано в целях обеспечения безопасности Крыма». По его мнению, «если Россия осталась бы безучастной к судьбе своих граждан и славянских народов, то это было бы предательством».


http://ai-zhilin.livejournal.com/1241995.html

Турция пообещала не оставлять крымских татар "в беде", заявив о своих претензиях на полуостров по договору 1783 года

Турция будет поддерживать крымских татар в борьбе за свои политические права на фоне продолжающегося кризиса на Украине, пообещал премьер-министр Реджеп Тайим Эрдоган.
"Мы не оставим крымских татар в беде. Я разговаривал с президентом России Путиным о событиях в Крыму и сказал ему, что Россия должна защищать права крымских татар, как они делают с русским большинством в Крыму", - цитирует агентство Anadolu выступление премьера во время митинга в анатолийском городе Эскишехир.
Напомним, крымские татары объявили, что не собираются признавать новое правительство республики, которое, по их мнению, создано "Под дулом пистолета". Представители диаспоры активно противодействовали избранию нового правительства Крыма и обсуждали создание собственных отрядов самообороны.
В четверг меджлис крымских татар призвал жителей автономной республики бойкотировать референдум о статусе Крыма. "Меджлис крымско-татарского народа не признает референдум. Соответственно, призывает всех жителей Крыма независимо от их национальности полностью бойкотировать все этапы подготовки, а также голосования в день проведения референдума", - заявил председатель меджлиса Рефат Чубаров. "Те из моих коллег - депутатов Верховной рады АРК, кто проголосовал, просто безумцы! Понятно, что они выполняют чужую волю. Разум покинул их", - добавил он.
В Турции крымско-татарская диаспора в лице Федерации крымских обществ обратилась к властям с требованием обеспечить безопасность соотечественников, живущих на исторической родине.
Кроме того, как пишет газета Hurriyet, в Турции активно обсуждаются права этой страны на полуостров. Политобозреватели ссылаются на договор 1783 года, подписанный Екатериной II, в котором оговорены условия передачи Крыма от Османской империи Российской. Согласно этому документу Турция имеет право восстановить управление Крымом, если он провозгласит независимость или будет передан третьей стороне. Первое условие, полагают в Турции, возникнет, если Крым будет присоединяться к России, поскольку для этого республика должна сначала заявить о своей независимости от Украины.
Демонстрацией возникшей напряженности в российско-турецких отношениях стал инцидент, произошедший в четверг. Турция подняла в воздух шесть истребителей F-16, который пролетел вдоль турецкого побережья Черного моря, оставаясь в международном воздушном пространстве. Как уточняет Reuters, этот случай стал вторым за неделю.
http://www.newsru.com/world/07mar2014/tyrk.html

Der Spiegel о легитимности правительства Украины.

Немецкий журнал Der Spiegel изучил хронологию событий и выяснил, что отстранение от власти президента Украины Виктора Януковича произошло не в соответствии с конституцией Украины.
Немецкий журнал Der Spiegel предложил вспомнить события, произошедшие на Украине с 21 по 23 февраля, передает InoPressa. 21 февраля украинский президент «под международным давлением» подписывает соглашение с оппозицией, соглашаясь на отказ от части своих полномочий и возврат к конституции 2004 года.

Главы МИД Франции, Германии и Польши Фабиус, Штайнмайер и Сикорский засвидетельствовали подписание. Представитель России Владимир Лукин отказывается ставить свою подпись. В тот же день украинский парламент, как говорится далее, «возвращает старую конституцию, а Янукович бежит из Киева».
«На следующий день проевропейская оппозиция, пользуясь сложившейся ситуацией, меняет структуру власти. Первым делом Рада выбирает председателем парламента соратника Юлии Тимошенко Александра Турчинова, посты глав силовых ведомств также занимают оппозиционеры», – напоминает издание.«Но Янукович в своем обращении, записанном в неизвестном месте, объявляет «противозаконными» все указы, направленные против него и его правительства, а смену власти называет переворотом и сравнивает с захватом власти нацистами в Германии в 1930-х годах. Тем не менее, Верховная рада голосует за отставку главы государства», – отмечает издание.
На украинскую политическую сцену стремительно выходят новые лица. Кто они, люди, которые на волне смены власти возглавили одну из самых близких к России стран?
«Вплоть до выборов, назначенных на 25 мая, обязанности президента, согласно постановлению Рады от 23 февраля, возлагаются на Турчинова. Передача власти, как говорится в документе, соответствует 112-й статье украинской конституции, поскольку Янукович «самоустранился», – говорится в статье.
Но по той же конституции, обращает внимание Der Spiegel, полномочия президента могут быть прерваны досрочно только по четырем причинам, а именно: в случае отставки, болезни, смерти или в результате импичмента.
Импичмент же, по 111-й статье, возможен в случае «государственной измены» или какого-либо другого преступления, для расследования которого по поручению Рады должна быть создана специальная комиссия, и к экспертизе должен быть подключен Конституционный суд.
Только после этого Рада тремя четвертями голосов может принять решение об отставке. Подобной процедуры импичмента 22 февраля проведено не было, констатирует Der Spiegel, а указанное в постановлении Рады основание не упоминается ни в одной из статей конституции.
В результате, заключает издание, получается, что с юридической точки зрения Путин прав. http://vz.ru/news/2014/3/7/676051.html

C чисто русскими землями на востоке украины, которые ленин ещё подарил, очень сложно. Смогут ли они отстоять независимость. Наши деятели по тв только Крым упоминают. Как будто других областей, желающих в РФ, и не существует

Выдвижение дивизионов РСЗО «Ураган» 27-го полка реактивной артиллерии из Сум (16 направляющих калибра 220 мм, вес боевой части до 100 кг, макс. дальность поражения до 35 км, расстояние от Чаплинки до Перекопа - менее 30 км)

К сожалению, из всех вариантов ответа на события в Крыму – по моей сугубо личной оценке - новоявленная киевская власть выбрала путь подготовки к нанесению военного удара по полуострову:

1. Поскольку сам и.о. министра обороны адмирал Тенюх хоть и уроженец Львовской области, но разработкой и проведением крупномасштабной операции сухопутных войск заниматься не в состоянии, панове Турчинов, Парубий и Яценюк решили поручить ее проведение еще сохранявшим должности трем замам министра обороны. Все трое – генералы Олейник, Можаровский и Бабенко от предложения отказались и были уволены со своих должностей; кадровую брешь пришлось закрывать отставным полковником Петром Мехедом, последняя должность которого называлась «заместитель директора департамента международного сотрудничества министерства обороны».

2. Кто именно из украинских генералов согласился взяться за исполнение плана, напоминающего по сути нападение Грузии на Южную Осетию, пока достоверно не известно. Однако, если брать во внимание навешивание блоков активной защиты на танки 1-й отд. танковой бригады (Гончаровское, Черниговская обл.), выход из мест постоянной дислокации в южном направлении 26-й артиллерийской бригады (Бердичев, Житомирская обл.), и 27-го полка реактивной артиллерии (Сумы), можно предположить, что ядром ударной группировки будет являться 8-й армейский корпус под командованием генерал-лейтенанта Литвина Петра Михайловича.

3. Для блокады крымских перешейков развернута 79-й отдельная аэромобильная бригада. В южном направлении выдвигается 8-й армейский корпус (Житомир), имеющий в своем составе две механизированных и танковую бригады. Могут быть задействованы части 25-й отдельной воздушно-десантной бригады (Днепропетровск) и другие соединения из состава 6-го армейского корпуса (Днепропетровск). Группировка (в зависимости от итогов «работы» с командованием соединений и частей) может быть создана более чем серьезная – до двух танковых и четырех механизированных бригад с артиллерийскими частями поддержки, а также воздушно-десантная, аэромобильная бригады и полк специального назначения.

4. С военной точки зрения происходящее является ничем иным, как подготовкой к армейской наступательной операции с ближайшей задачей захвата перешейков и выхода на оперативный простор и с конечной задачей деблокирования пунктов постоянной дислокации ВС Украины и военных объектов. С политической точки зрения овладение Джанкоем и Симферополем гарантирует невозможность проведения крымского референдума.

5. Как стало известно, к командирам соединений и частей прикомандированы «активисты самообороны майдана» (преимущественно из «Правого сектора») с задачей активной психологической обработки личного состава и контроля за действиями командиров с правом их отстранения от командования.

Комментировать причины решения Киева пойти ва-банк в надежде на развязывание военного конфликта с РФ с явной целью втянуть в него в итоге НАТО – не хочу и не буду: пусть об этом думают и рассуждают политики.

Лично мне очень хочется надеяться, что разум украинских военачальников возьмет верх над требованиями их политического руководства, и Петр Михайлович задумается перед тем, как отдать приказ открыть огонь.

И для меня это тот самый редкий случай, когда я бы очень хотел ошибиться в своей оценке происходящего – самым суровым образом.

…один раз, когда надо было кричать во всеуслышание о том, что Саакашвили не распустил резервистов после «учений», а в направлении Цхинвала идут танки и развертывается на позициях ствольная и реактивная артиллерия, все молчали. И никто не помешал Саакашвили отдать команду на начало боевых действий...
http://stbcaptain.livejournal.com/84443.html

Все это уже было.
Сначала - Украинская Народная Республика. Полгода существовала. Потом Украинская Держава. Эта - 9 месяцев. После чего власть в Киеве взяла Директория Петлюры. Те, вроде как, полтора года. Почему вроде как? А там хрен их разберешь...
Вкратце: Петлюра объявляет войну России, после чего доблестно отступает в сторону Галиции. Там объединяется с армией Западно-Украинской Народной Республики. Отбивает на сутки от красных Киев. Отбивает, потому как с другой стороны наступают белые. Белые, отбив красных, заодно отбивают Киев от Петлюры. В конце концов, приходят красные и выгоняют всех. В это же самое время по Украине шляется батька Махно. И сотни, если не тысячи, мелких банд. Что ни село, то республика, что ни волость, то держава. И деньги на водочных этикетках шлепали.
Аналогия ясна? Нет?
Поясняю еще раз:
Скоропадский - Янукович.
Директория - Яценюк, Кличко, Тягнибок и прочее Тимошенко.
Белые - силовики (ВВ, Беркут, Армия).
Красные... Ну, вы догадываетесь, кто. Те, кто наводил порядок. По своему разумению, естественно.
Зеленые - Сашко Билый и майданутые сотни.
В той Гражданской войне до сих пор не могут разобраться историки. В сегодняшней будут разбираться внуки наших детей. И не разберутся. И не спрашивайте меня, что, где и почему происходит. Тем более, всего я сказать не могу. Не имею морального права. Я вам не Бабченко.
Лучше перечитайте или пересмотрите "Белую Гвардию". Там все описано\показано.
Помните - петлюровцы у власти были полтора года. Полтора долгих года. Сейчас, конечно же, все происходит быстрее на порядок, но...
А, да... Про условных "Белых". Помните, что и тогда эти самые силовики развалились на несколько частей. Некоторые до последнего защищали гетмана, некоторые легко меняли присяги по четыре раза за год, некоторые бежали в Крым, на Кубань и так далее, некоторые переходили к красным, некоторые отсиживались дома, некоторые вели индивидуальную войну.
Сейчас все тоже самое. Вплоть до того, как бывшие царские офицеры проклинали и ненавидели Скоропадского, но погибали за него.
Надеюсь, что кто-то из тех, кто сможет, напишет еще свою "Черную Гвардию"
На резонный вопрос, что делать? - отвечаю:
Делай то, что должен, и пусть будет как будет.
http://ivakin-alexey.livejournal.com/642390.html

Сейчас с Украины многие пишут, что вышли на площади и попросили помощи России, но не видно Красной Армии, а Плохишей с битами становится вокруг всё больше. Где же подмога, где же Россия?

Хорошо, давайте сначала разберёмся вот в чём. Кто просит помощи? Митингующие? Одни митингующие зовут Россию, а на соседней площади другие митингующие зовут НАТО. Кого прикажете считать за народ? Реальность такова, что до сих пор ни одна область, кроме Крыма, за помощью не обратилась – и, следовательно, не получила её. Даже Донецк ещё не считается, хотя продвинулся дальше всех.

Обращений не было зарегистрировано, потому что митинги – это не самоуправление. Почему здания облсоветов переходят из рук в руки, а люди в них заседают всё те же? Любое должностное лицо, признавшее новую киевскую власть, автоматически становится соучастником мятежа. Между ним и боевиками в масках нет никакой разницы.

Эту аксиому наглядно продемонстрировала Одесса. Митингующие оцепили здание администрации, вроде бы добились взаимопонимания с депутатами. В итоге облсовет принял обращение к нелегитимной Верховной Раде, осудил введение на территорию Украины любых иностранных войск и попросил наделить себя «достаточными полномочиями для наведения порядка». В свете замены верхушки одесской милиции на лояльную хунте это звучит довольно зловеще. Народ не добился ничего, кроме горстки договорённостей об отчётах избирателям и референдуме. За это время местный Евромайдан успел отмобилизоваться, подвезти боевиков извне и устроить рядом контрмитинг.

Итог закономерен. Несмотря на всё соглашательство, усилившийся Евромайдан потребовал арестовать Антона Давидченко, крайне умеренного активиста, а в случае невыполнения ультиматума пообещал взять функции полиции на себя. Цена договорённостей о референдуме та же – окрепнув, эта власть переступит через все слова. Мораль: какой прогресс может быть на переговорах с депутатами, поддерживающими вооружённый мятеж? Как это вообще должно выглядеть?



- Петлюра-Петлюра, давай сдадимся Красной Армии?

- Не хочу!

- Ну давай, а?

- Не буду!



В захваченных народом обладминистрациях Украины остро не хватает слова НИЗЛОЖЕН. Либо ты признал киевский мятеж, либо остался депутатом. Спросить у депутатов, кто из них признаёт нынешнее киевское правительство – дело десяти минут. Выдвинуть кандидатуры из народа на их вакантные мандаты тоже недолго.

Это единственное полностью законное поведение. Киевская хунта нелегитимна? Да. Президент Янукович легитимен? Да. Если местные власти против воли народа пытаются договариваться с вооружёнными мятежниками, даёт ли это право народу сместить их? Безусловно. Имеет ли народ право выбрать себе органы власти, которые будут выражать его позицию? Это вообще основа Конституции.

После этого настоящие народные депутаты принимают постановление о том, что власть Киева не признают, просят Крым о помощи, а Янукович, какой ни есть, по-прежнему их президент. Тот, в свою очередь, рад утвердить народного кандидата в пику хунте, а Россия включает регион в программу помощи.



Время уходит. Глава УВД Донецка полковник Романов уже подал в отставку со своего поста, как и обещал поступить, если его будут заставлять применять к митингующим незаконные методы. Проще говоря, он получил приказ стрелять по людям.

Романов не запятнал мундира, только вот в стране по-прежнему переворот и люди, отдавшие ему преступный приказ, никуда не делись. Каковы гарантии, что пост Романова теперь не займёт кто-то более сговорчивый, как в Одессе? И что делать его преемнику, стрелять или тоже класть удостоверение на стол? У этой текучки кадров нет хорошего конца, пока местное УВД подчиняется Киеву, а не Донецку. И выбор у рядовых сотрудников милиции ровно такой же, как и у жителей – либо подчиниться и пытаться жить с этим, либо принять меры к тому, чтобы ими управляли люди, Киеву неподвластные.

Только когда в области будет легитимное правительство, защищённое присягнувшей народу милицией или хотя бы людьми на баррикадах, а коллаборационистов у власти не останется, можно будет о чём-то говорить. Начинать надо с этого, а не с договорённостей о референдумах. Только народная власть в состоянии обеспечить референдум, но до сих пор нет ни её, ни её защитников, ни окончательного понимания и решимости идти до конца. А время уходит.

Сейчас всё ещё можно защититься. Дальше будет хуже, и речь даже не о дефолте, ценах на газ или убийственных условиях кредита МВФ, которые принял Яценюк. Топлива на украинских АЭС осталось до конца апреля. Какой смысл заправлять Ровенскую АЭС, чтобы на неё заявился Сашко Билый с автоматом и принялся шантажировать пол-континента новым Чернобылем? И кто будет за это топливо платить? Вооружённым мятежникам не продают ядерные материалы.

Напомним, 46% украинского электричества производится на АЭС, а топливо для них делается только на ТВЭЛе и не может быть заменено. Американский Вестингауз уже пробовал поставить собственные стержни два года назад, дело кончилось аварией. Одно хорошо, без электричества заткнётся украинское телевидение, побившее уже все рекорды по тупой лжи.

Так что это пока лидеров у Сопротивления нет, а как начнут люди реально сидеть без света, тепла и хлеба, сразу найдутся. Только при этом силовикам уже отменили доплаты, да и оклады хунта выплатить не в состоянии, а олигархи дают наличные, и через два месяца предательство перестанет многим казаться чем-то невозможным. Идут же оставшиеся без пенсий бюджетники на митинги олигархов.

Да, эту даже не войну, а стычку с нацизмом мы выиграем. Ресурсов хватает, понимание есть, опыт обязывает. Нам, в отличие от Европы, старательно всё забывавшей, не нужно объяснять, к чему ведут «реформы» путчистов и не нужно ждать зачисток, чтобы дать по рукам коричневой заразе. Вопрос только во времени и цене, которую придётся заплатить за освобождение Украины, и то, и другое зависит сейчас только от решительности самих украинцев.


http://www.odnako.org/blogs/sarkoma/