А сейчас знает что ли? Стыдно читать Ваши допотопные рассуждения о роли частного бизнеса в высоких технологиях. Что, сегодня торговал какой-то парашей типа собачьего корма, а завтра ринется создавать сверхточные станки?
Вы рассуждаете, как классический ростовщик из высшей школы экономики. Что значит "нерентабельные"? Для кого нерентабельные? Это вовсе не синоним "ненужные". Пригородные железнодорожные перевозки тоже нерентабельные. А что будет, если их отменить?

Мне за Вас стыдно вдвойне, и как за православного монархиста и как за кандидата технических наук.
Вы рассуждаете, как классический преподаватель политэкономии советского вуза брежневского времени.
Вы не вникаете даже в аргументы, а просто повторяете свои мантры.

Бралось, пока нефть была в цене, только нефть и газ были рентабельными.

Слово "рентабельность" - это из лексикона ростовщиков. Я вообще не могу понять этого слова, применительно к советским временам.

Некоторые товарищи делают отсюда вывод, что закон планомерного развития народного хозяйства и планирование народного хозяйства уничтожают принцип рентабельности производства. Это совершенно неверно. Дело обстоит как раз наоборот. Если взять рентабельность не с точки зрения отдельных предприятий или отраслей производства и не в разрезе одного года, а с точки зрения всего народного хозяйства и в разрезе, скажем, 10-15 лет, что было бы единственно правильным подходом к вопросу, временная и непрочная рентабельность отдельных предприятий или отраслей производства не может идти ни в какое сравнение с той высшей формой прочной и постоянной рентабельности, которую дают нам действия закона планомерного развития народного хозяйства и планирование народного хозяйства, избавляя нас от периодических экономических кризисов, разрушающих народное хозяйство и наносящих обществу колоссальный материальный ущерб, и обеспечивая нам непрерывный рост народного хозяйства с его высокими темпами.

4. Почему при советской власти не могли сделать подводные лодки бесшумными, пока не купили обманным путем через подставные фирмы несколько японских шлифовальных станков, а сейчас новые подводные лодки создаются совершенно бесшумными ?

Стратегия развития российского станкостроения – вопрос национальной безопасности

Мнения относительно того, какое будущее ожидает национальное станкостроение, часто кардинально расходятся. Потребители (особенно те немногие машиностроители, сохранившие способность делать достойную продукцию) говорят о системных проблемах отрасли, которые очень сложно решить. Некоторые специалисты полагают, что России нет необходимости развивать отечественное станкостроение и ликвидировать накопившееся отставание в отрасли. Они предлагают воспользоваться существующими продуктами, представленными на мировом рынке.

По мнению Андрея Реуса заместителя министра промышленности отнюдь не любое механообрабатывающее оборудование и инструмент могут быть свободно приобретены у зарубежных производителей, поскольку развитые страны контролируют экспорт наиболее наукоемкого оборудования и технологий, как принадлежащих к технологиям двойного назначения. Мнение зафиксировано на сайте Минэкономэнерго в 2008 году.

Проректор по развитию МГТУ «Станкин» Александр Андреев в своем интервью для «Профиль» отмечает, что все индустриально развитые страны ограничивают экспорт технологий двойного назначения посредством контроля со стороны специально уполномоченных госорганов и лицензирования: «Россия уже сталкивалась с ограничениями, когда нам отказывались продавать системы ЧПУ для пятикоординатной обработки деталей. При этом сейчас российские станкостроительные заводы выпускают оборудование, примерно на 70% состоящее из импортных узлов и деталей, которые частично подпадают под определение технологий двойного назначения. Так что мы можем быть в любой момент отрезаны от стратегических технологий».

Например, евросоюзные страны, США, Япония обязательным условием устанавливают лицензирование экспорта технологий двойного назначения, в котором оговаривают запрет на несанкционированное использование и перемещение наукоемкого механообрабатывающего оборудования. Наглядно: оснащение оборудования датчиками контроля местоположения с помощью глобальной навигационной системы GPS или обязательное подключение оборудования к глобальной сети Интернет.

Тот факт, что закупка импортного оборудования подрывает технологическую безопасность страны, давно осознана представителями власти. Как подчеркнул первый вице-премьер Сергей Иванов на совещании по проблеме отечественного станкостроения (г. Иваново, июль 2007 г.) обеспечение отрасли машиностроения России отечественными станками наиболее наукоемких категорий – вопрос национальной безопасности.

Для оздоровления ситуации правительственная рабочая группа подготовила план первоочередных мероприятий по развитию отечественного станкомаша, направленных на: создание институциональных и правовых условий для притока инвестиций в отрасль, реализацию таможенной политики, защищающей отечественного производителя, стимулирование научных разработок.

Главная задача промышленной политики на современном этапе – технологическая модернизация производства и повышение конкурентоспособности продукции за счет изменения качественного и количественного состава применяемых средств производства.
Для успешного достижения этих целей необходима консолидация и концентрация отрасли. Государство уже начало объединять подконтрольные активы в рамках ОАО «Росстанкопром». Разработан проект белорусско-российской программы развития станкостроения. Документ предусматривает инвестиции в станкостроительную отрасль двух стран в размере нескольких миллиардов рублей на 2009-2013 гг. Ключевые направления программы повышение конкурентоспособности, точности параметров оборудования, обеспечение условий безопасности труда.

Станкостроению также крайне необходимо создание центра компетенции. Поэтому в 2008 г. на базе МГТУ «Станкин» создан специальный государственный инжиниринговый центр, в деятельности которого выделены два стратегических направления: технологическое (создание наукоемкого технологического оборудования, относящегося к двойным технологиям) и организационно-экономическое (развитие станкоинструментальной промышленности и технологическое перевооружение машиностроения).

В случае успешной реализации этих проектов по прогнозам Министерства промышленности уже к 2015 г. отечественное станкостроение сможет поставить для машиностроительных предприятий около 700 тысяч единиц нового механообрабатывающего оборудования.

Слово "рентабельность" - это из лексикона ростовщиков. Я вообще не могу понять этого слова, применительно к советским временам.

Я не знаю всех секретов ВПК, но с одной стороны есть совместные предприятия по сборке японских станков (конечно не самых-самых), с другой стороны, как я уже говорил ранее, сейчас несравненно больше возможностей приобретения в обход санкций, но главное, есть увязка государственного интереса с частным, потому есть кому этим заниматься систематически.

Я не знаю всех секретов ВПК, но с одной стороны есть совместные предприятия по сборке японских станков (конечно не самых-самых), с другой стороны, как я уже говорил ранее, сейчас несравненно больше возможностей приобретения в обход санкций, но главное, есть увязка государственного интереса с частным, потому есть кому этим заниматься систематически.

Пушкареву о собачьем корме. Тот кто торгует или рекламирует собачий корм имеет в разы больше способностей, а главное навыков управления, чем любой из директоров комбинатов при Брежневе. При отсутствии частного бизнеса управленцев брали по партийной линии. А сейчас инициативные люди сами пробиваются без поддержки. И если ты работаешь неэффективно то твое предприятие разорится. А при Брежневе никого эффективность не волновала. Ну могли грамоту не дать.

Возможно, в китайском подделка под samsung с меньшим качеством, возможно, как Вы вот сами говорили о ранжировании изделий, в Китай поставляют типа второй и третий сорт. Вообще, в Китае в основном сборка.

Гораздо. Гораздо эффективнее. Не путай экономику с концлагерем. У нас экономика бедная и несамодостаточная. Но это экономика. При союзе была не экономика а распределение благ. Это иное.