р.Б. Iоаннъ,
Цитата:
1) Почему украинцы называют себя украинцами, как возникло это слово, что оно означает.
2) Откуда, из какого государства, берет своё начало "украинская государственность", почему именно "украинская". Является ли украинская государственность наследницей Киевской Руси.
Вот Вам объяснение:
Цитата:
Происхождение названия “Украина”В советские и имперские времена была популярна и идеологически удобна теория о происхождении названия Украина от слова “окраина”. Благодаря этому утверждалось периферийное значение своей страны для ее жителей, которых приучали любить чужую Родину и презирать свою.
Одновременно, появление этого слова впервые в 1187 году по отношению собственно к Руси (так в VIII – XVII веках называлась территория Центральной Украины) сразу ставило неразрешимый для советской пропаганды вопрос – окраиной по отношению к чему могла быть территория Руси? Естественно, не по отношению к Москве, которая в те времена была захолустной настолько, что о ней вряд ли вообще знали на Киевщине.
Сообщение летописи от 1187 года гласит: “В том же походе (князей Руси, то есть Киева, Белгорода, Вышгорода, Василькова, Поросья и Переяслава на половцев) разболелся Владимир Глебович (князь Переяславский) недугою тяжкою, от которой он и скончался. И принесли его в Переяслав (ныне город Переяслав Киевской области) на носилках, и тут преставился он, месяца апреля в восемнадцатый день, и положен был в церкви святого Михайла, и плакали по нему все переяславцы. Он бо любил дружину, и золота не собирал, добра не жалел, а все давал дружине; был же он князь доблестный и сильный в бою, и мужеством крепким отличался, и всякими доброчестностями был исполнен. За ним же Украина много постонала”.
В общем, часть Переяславского княжества в то время действительно была на краю Руси. Однако другая его часть была удалена от границ Руси даже еще более, чем сам Киев. Таким образом, было бы не понятно, почему о князе тужили именно пограничные земли, ведь, по логике, это тужить о своем князе должны были все жители Переяславского княжества, независимо от удаленности от границ.
Еще более непонятно, окраиной чего могли быть упомянутые в летописях Черниговская Украина, Сиверская (Новгород-Сиверская) Украина, или, тем более, Киевская Украина и т. д. Единственное приемлемое объяснение этих фактов состоит в следующем. Слово Украина, скорее всего, изначально являлось синонимом слова “княжество”. По крайней мере, именно в таком значении оно употребляется на протяжении несколько столетий после своего появления.
В украинском языке есть слово “украяти”, то есть “наделить” чем-либо, например, хлебом, землей и т.д, которое, вероятно, связано со словом Украина. Таким образом, первоначально слово Украина обозначает “наше княжество”, “наша земля”, “страна”. Параллель здесь предельно прозрачна и очевидна – ведь и ныне по-украински слово “страна” звучит как “краина”. “Украинец”, соответственно, обозначает “земляк”, “соотечественник”. Это довольно простое, однако, если внимательно вчитаться в первоисточники, единственно возможное толкование названия нашей страны.
Существует довольно интересная древняя привязка названия Украина к названию антского союза племен, который господствовал на большей части территории Украины в III – VII веках нашей эры. В то время славяне были разделены на две большие группы – склавины и анты. Склавины жили к Западу. Анты, которые заселяли Украину, представляли собой союз славянских и сарматських племен. Ассимиляция между ними зашла настолько далеко, что у антов могли быть и славянские, и сарматские имена в одной семье, а иногда имя имело одновременно и сарматское, и славянское происхождение (например, Доброгаст).
Византийские современники называли антов “сильнейшими из славян”. Современные ученые считают, что антский союз племен стал этнической основой украинцев. Из антского союза племен выделились и мигрировали в свои страны современные балканские славяне, кроме словенцев (то есть сербы, хорваты, болгары, македонцы и т. д.), а также поляки. Преимущественно от склавин происходят словенцы, словаки, чехи и частично поляки. История попадания групп славян на территорию современной Белоруссии (изначально заселенной балтами) и Центральной России (заселенной угро-финнами) относится к более позднему периоду.
Анты интересны тем, что название этого союза племен переводится с сарматского языка как “люди пограничья”. Украинская лесостепь, которая составляет большую часть территории страны, исторически была границей между степным и оседлым мирами. Факт присутствия определенной параллели между названием Украина и именем могущественного союза племен, который на заре истории украинского народа занимал большую часть территории страны, вызывает соблазн принять происхождение название Украины именно как лесостепного пограничья между оседлым и степным мирами, и, таким образом, значительно “удревнить” современное название нашей страны.
Была ли данная параллель причиной появления названия Украина – сегодня однозначно сказать очень сложно. Для этого нужны новые исследования, новые данные и глубокая историческая реконструкция. Однако, специфика употребления названия Украина в литературе XII-XIV веков довольно прозрачно свидетельствует о том, что в тот период этот термин употреблялся именно как синоним “княжества”, “земли”. Таким образом, украинцы со всей уверенностью могут говорить, что Украина – это “наша земля”
А вот материал
Факты и мифы о происхождении названий Русь, Украина и Россия Последний особенно интересен.
Цитата:
3) Чем украинцы отличаются от остальных русских (другой цвет кожи, другой тип, у женщин - усы) ну и так далее.
Менталитетом, языком, традициями. Красотой наших дивчат, наконец!
Александр Правдолюбцев,
Цитата:
Такое впечатление, будто вы в городах никогда и нигде не были. Джордж Вашингтон какого государства деятель? Что он делает во Львове?
О подобном я не слышал. Если такое имеет место - печально, перегибы, знаете ли...
Цитата:
"наверняка" не катит - давайте факты
При поиске фактов Яндекс рулит - воспользуйтесь им.
Цитата:
Так а где же улица Гитлера? Как-то забыли.
У Вас какие-то навязчивые идеи касательно Германии... лечитесь, говорят, помогает.
Цитата:
Свои литература? За пределами Украина вряд ли кто назвать больше писатель, чем целая одна - Шевченка.
А зачем нам известность наших деятелей ЗА пределами нашей страны? Это Россия страдает тягой к самоутверждению, величию и известности, мы - нет. Дальше. скажите, Вы много знаете сербских, болгарских, румынских писателей, деятелей и т. д.?
Цитата:
Мало того, что не видели улиц в честь иностранных деятелей, так ещё и славян никогда не видели. Теперь я в полном ступоре - где же вы живёте, куда догадались интернет провести?
Если человек крещён, это не значит, что он христианин. Христиансто человека определяется не крещением только, а воцерковлённостью, образом жизни. Исходя из этого, христиан среди славян весьма мало. В. Литвин, например, справедливо утверждает: "Что такое "православный народ"? Православную Церковь знаю, русский народ знаю
(то ли на 2%, то ли на 5% он православный), украинский, болгарский и другие народы...".
Цитата:
Шо, вы уже и тут ориентацию сменили? Раньше же было написано Русским по белому "МП"?
Да, я отношу себя к МП, однако это не означает, что я в восторге и с благоговением воспринимаю безусловно любые действия и высказывания правящего клана МП. Скажу более - я в МП только потому, что не вижу КАНОНИЧЕСКОЙ альтернативы. А как только, так сразу.... Именно поэтому я поддерживаю создание в Украине КАНОНИЧЕСКОЙ поместной Церкви.
Валерий Литвин писал(а):
Не затруднит ли уточнить: где выше воцерковлённость народа -- в России или на Украине? На востоке Украины или на западе?
Александр Правдолюцев писал(а):
Россия - страна. "Украина" - оккупационный режим на территории России. Одно с другим сравнивать некорректно.
Валерий Литвин писал(а):
Стало быть, не хотите уточнять. Ну ничего, придёт Сергій Українець - надеюсь, он ответит.
Я пришёл! Отвечаю. Воцерковлённость выше в Украине. И это не потому, что я так хочу или не объективен, а потому, что это действительно так. Приехав два года назад в Уфу я был неприятно поражён увиденным в кафедральном Свято-Сергиевском соборе г. Уфы. Во-первых шум и гам в храме, аки на базаре или вокзале. Во-вторых пофигистическое отношение самих церковнослужитлей к церковной службе: чтец, вышедший читать Апостол не удосужился подготовить себя к этому действию и минут 5, в гробовом неловком молчании искал посреди храма нужные прокимны и зачала. Я некогда нёс послушание алтарника и чтеца в Свято-Сергиевском храме г. Краматорска. Скажу, что за подобное я бы гвоздил поклоны на солее в виде наказания, однако подобных случаев в моей практике не было, я готовился к чтению Апостола заранее, просматривал прокимны, делал закладки, советовался с батюшкой, если требовалось. Касательно порядка в храме, то кафедральный собор Краматорского благочиния славится именно оным. Отец Благочинный, протоиерей Иоанн, организовал в храме дружину, которая следит за порядком, выстраивает людей в храме так, дабы был проход к аналою с иконой дня, вышибает пьяных, следит за порядком возле храма. О. Иоанн с Западной Украины, дома говорит на украинском. О воцерковлённости Украины свидетельствуют и объёмы продаж Пасхалий - то, чем я непосредственно занимаюсь. За 3-е суток поездки электропоездами от Краматорска до Уфы я продал меньше Пасхалий, нежели за день в Украине. Молитвой о благоуспешной торговле вообще практически не интересовались, даже на рынках и базарах проследуемых мною городов, в то время как в Украине молитвы торгаши берут массово, говоря: "Надо взять, что б с Божьей помощью торговать". Вообщем, воцерковлённость и уровень благочестия выше именно в Украине.
Александр Правдолюбцев,
Цитата:
Россия - страна. "Украина" - оккупационный режим на территории России. Одно с другим сравнивать некорректно.
Цитата:
"народа Украины" не существует
Странно. А кто же по Вашему миллионы тех людей, котрые называют себя украинцами и считают себя народом Украины? Прочитайте статьи в начале моего поста, там доказывается вполне понятно, что, кто, где и как существует или нет. Далее. Оккупационным режимом какого государства является Украина? Только конкретно, без сакральности и метафизики.
Тарас Бульба,
Цитата:
Вы не часть русского народа, а кучка отщепенцев, решивших глаголить от имени украинского народа.
Правильно, мы не часть русского народа, мы - украинцы. И говорим мы от с себя, а не от вашего народа.
Вообще с Вами сложно спорить, потому как Ваша логика - это логика фанатика, читай - сумасшедшего. Фанатизм - это психическое расстройство.
Впрочем, попытаю счастья ещё раз - может получится найти в Вашем сознании тот светлый, незатуманенный бредовыми идеями и мракобесием лучик, который позволит Вам понять и дать право на истину и другому мнению, отличному от своего. Почитайте статьи, которые я привёл в начале этого своего сообщения.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
