Александр Вильчинский писал(а):
Если кто-то большой эсперантофил - это не значит, что эсперанто должен быть на государственном уровне. Свои особенности и странности следует соотносить с самим собой, а не выдвигать на государственный уровень.
Роль мовы не "уменьшится" - она совсем уйдёт в пыльные архивы и глухие сёла. Ещё раз повторяю, что мова и сейчас еле жива. Слышите, что говорю? Достаточно приехать в Киев (а именно экономические, политические, культурные центры определяют ход истории, а не сёла без асфальта), чтобы всё понять. Я уж не говорю про Севастополь, Одессу, Донецк, Харьков, где на настоящем русском языке говорят почти все.
Эсперанто тут ни при чём.
Разумеется, полагаю, что вопрос о гос.языках должен решаться не по чьему-то личному хотению или высочайшему повелению, а на референдуме. И может со временем решаться иначе, при изменении реальной языковой ситуации.
Данные опроса, приведённые Вами, показывают, что 97% опрошенных считают: украинский может быть одним из государственных языков Республики Украина.
Возможно, "в условиях равной конкуренции мова уйдёт в сёла", и лет через несколько ответы будут уже другие. Но сейчас они таковы. Сейчас 97% Ваших сограждан не являются Вашими единомышленниками. Даже если сами они говорят только по-русски.
Идеология Чёрной Сотни на сей счёт известна: "не может быть и речи о государственном статусе украинского языка". Полагаю, что Вы считаете так же (а если нет, то уточните).
Александр Робертович сказал, что эта идеология "быстро распространяется". Прошу его (или Вас) показать именно рост числа ваших единомышленников. А не рост или сокращение числа тех, кто в быту говорит по-русски или по-украински.