Вроде того.

Одно дело быть зависимым от соседней великой державы, сохраняя при этом свою государственность, и совсем другое дело полностью уничтожить своё государство путём присоединения к другому. На это добровольно не пойдёт ни одно правительство, даже марионеточное (во всяком случае подобных примеров в истории ещё не было), а значит чтобы добиться присоединения какой-либо страны, неизбежно придётся применять силу, т.е. начинать войну.


Всегда, даже во времена многонациональных РИ и СССР, русские составляли большинство населения своей страны.


А не надо никого кормить, необходимо разместить там войска, вывозить имеющиеся природные ресурсы и т.д., в общем использовать зависимые страны как того требуют интересы России, а местные пусть живут как хотят.


Насчёт Киева согласен с Вами, всё-таки бывшая столица Руси, "мать городов Русских", а вот Галиция думаю потеряна навсегда, слишком велики религиозно-политические различия, слишком велика ненависть к русским местного населения, и "парой зачисток" здесь вопрос не решить...

А вот не только широпаев, но и главный нацдем и зороастриец Крылов допускает возможность расчленения России:

Дошло?

А местные, значит, будут спокойно сидеть, и смотреть как всё вывозят за зеркальца и бусы?

Быть зависимым, сохраняя государственность, невозможно. Чем больше первого - тем меньше второго. Вещи взаимоисключающие. Примеров слияния хоть отбавляй. Сами названия Соединённые Штаты и Объединённые Эмираты сами за себя говорят.

И войны неизбежны - шарахаться их нечего. Присоединять надо хотя бы на началах протекторатной территории.

Тем не менее, % Русских в РИ был значительно ниже. Что-то около 2/3. Сравните с теперешними 4/5, когда русские в своей стране никто. Поэтому опасения о растворении преувеличены.

Не настолько велика, насколько многие думают. Согласно недавнему опросу киевского института, только 20% жителей западных регионов явно негативно настроены по отношении к России. В других темах давал ссылку.

Да все нацдемы за одно. Одни просто радикальней других, а суть одна и та же - знают всего три слова: отступить, раздать, отдать.

Я верю в русскую кровь, ментальность и историю. Начнется все с крови и закончится кровью и новой монархией. Русской? Дай Бог! Но судя потому, что русская нация убивается - может получится и просто Хазарский каганат во главе с Евреем-Монархом.

Егор, вы стали гитлеристом? А как же "деды воевали"?

"А чуть позднее можно было бы заключить союз с Гитлером и двусторонним блицкригом уничтожить совдепию. Часть земель пришлось бы при этом отдать немцам, но все равно вариант был бы весьма неплохой."

Гитлеристом не стал. Потому, что расклад в реале оказался совсем не тот, что в моей фантазии. Мой дед-сибиряк, кстати, при таком допущении воевал бы за белых вместе с бабкой, раз на то пошло.

Значит, вы гитлерист только в фантазиях?

Я вообще не гитлерист. А сфантазировать я вообще много чего могу

Значит, это все чушь, что вы там пишите? Не нужно всерьез воспринимать?

Кому дано - тот поймет. Кому не дано - извините. Упоминание про Гитлера там явно не является принципиальным моментом.

У вас как у б-го-избранных, да? Кому то дано, кому-то нет.


Но вы же его упоминаете. Зачем? Вы Ларс фон Триер?

Кто действительно захочет понять, скорее всего поймет. Это не высшая алгебра



Можете называть меня и так. Я не обижусь