Хе-хе, Вильчинский лихорадочно пытается съехать с неудобной темы про богохульников-кургинят.

Я-то как раз не съехал, это вы пытаетесь играть в одни ворота - у вас, "ультраправославных", авторитеты ну никак не менее "богохульней" "кургинят".

Ну так почему все-таки "Ссуть времени" рекламирует богохульников-антихристиан?

А я что, уполномоченный представитель СВ? Нет, даже не рядовой член организации. Все вопросы направляйте им. Но лучше за своих недофюреров ответьте, прежде чем у других спрашивать про антихристианство.

вы их ярый адепт и защитник. Так что жду объяснений. Или ничего таки выдавить не в силах?

В "любом крупном" университете (а институтами в Европе и Америке называются вообще преподавательские части ун-тов), Вильчинский, не "тысячи", а ограниченное количество преподавателей. Надо знать такие вещи и не позориться. Все остальные могут быть приглашаемы как гостевые профессора. На кафедрах же всегда очень ограниченное количество доцентов. Ну, и пара-тройка аспирантов, ведущих часть семинаров. В наших, российских ун-тах гораздо больше преподавателей из числа штата.

Я защитник правды, а не СВ. А если бы я был "адепт", то давно бы вступил в организацию. Мне ничто не мешает.

Объяснений чему? Тому, что у вас авторитеты не более православные, чем требуете от других? Объяснение тому есть простое - наглость, "второе счастье".

"Правды" которую несут Докинз и Рассел? Ок зафиксируем.

При Гитлере и Пиночете того же Ницше весьма пропагандировали. Ну, и потом, атеизм разве критерий? Вона на ФСРе сколько антихристиан, начиная с Людоты. Однако же этот форум не считается богохульным?

про Пиночета слышу впервые. При Гитлер первого котировали явно не за религиозные изыскания. И какое это имеет отношение к кургинятам?

Коллектив модераторов ФСР рекомендует штудировать Докинза, Рассела и Ленина? Не нашел этого в правилах форума.

А что рекомендует читать "коллектив модераторов ФСР"? Именно, что ничего. Рекомендует смотреть на Просвирнина, и тихо западдротствовать

Да, было на форуме, что при Пиночете издали целое его собрание сочинений или что-то в этом роде.
Какое отношение, я дописал чуть ниже, где про ФСР.

А есть разница между рекомендацией читать антихристиан или самому высказывать антихристианские идеи?
Насчет Кургиняна я не совсем понял - он предлагает изучать богоборческие труды Ницше и Докинза что ли? Я просто не в курсе.

Ты Ницше с Розенбергом перепутал. А "Миф 20-ого в." книга скорее антикатолическая.

Безусловно. Одно дело -личное мнение, другое - идеологическая платформа.