Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт июн 12, 2025 7:25 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2141 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 143  След.

Что бы я делал в годы гражданской войны 1917 - 1922 гг.?
1) пошел к белым 56%  56%  [ 129 ]
2) пошел к красным 9%  9%  [ 20 ]
3) пошел бы к зеленым или анархистам 6%  6%  [ 13 ]
4) сидел бы дома 3%  3%  [ 7 ]
5) пытался бы создать что-то своё 7%  7%  [ 16 ]
6) уехал бы куда подальше за границу 11%  11%  [ 26 ]
7) свой вариант (пояснить) 8%  8%  [ 18 ]
Всего голосов : 229
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 13, 2009 6:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Цитата:
Цитата:
Это("единая и неделимая") не мне не понятно, это было народу непонятно.
Я не могу понять, что здесь непонятного? Просто - за Россию

К тому времени страну с народной властью уже начали строить большевики, началась борьба с разрухой, а господа в английских мундирах с лозунгами "единой и неделимой" выглядели интервентами.
Цитата:
Цитата:
Вы думаете крестьяне... просто так отказались от Царя-батюшки, сходу поверив всяким керенским?
Наши предки были настолько глупы?

Они просто не сумели даже среагировать, потому как мировое жидовство и масонство работало слишком быстро, четко и организовано. К тому же вряд ли крестьяне верили керенским, тут вы сами себе противеоречите, ведь вы утверждаете, что народу не нужны были "идеалы февраля".

Но власть царская изначально сама же потеряла поддержку народа. Никакое бы масонство не смогла бы никогда свергнуть Царя, если бы этого не попустил бы народ. Царь не хотел разбираться с земельным вопросом, возложил все на столыпиных-западников, которые со своими реформами запихивали страну глубоко в европу. Ну не проходил никогда и не проходит у нас тип западного хозяйствования на земле. А кадеты, осуществившие переворот февральский опять же попытались, вопреки надеждам и обещаниям, идти по тому же пути, только еще более бездарно. Поэтому и они были отстранены от власти.
Цитата:
Встречный вопрос. Почему народ не был против уничтожения социализма и СССР в 91-м? Почему так просто отказался от замечательной жизни? Неужели народ настолько глуп?


А кто Вам сказал, что в 91-м он был за уничтожение социализма. И даже Горбачев, и даже Ельцин тогда еще были за "больше социализма". Только вот еще свободы хотели побольше, демократии, освобождения окончательного от уз, понимаешь, мрачного тоталитаризма...
Но главное была к тому времени уже проведена большая работа по демонтажу народа. Мы и в царское время, и в советское были народом с традиционным общинным, коллективным укладом жизни. А потом нам стали постепенно внушать извне чувство собственной исключительности для каждого. Что каждый из нас имеет личное право, распихивая остальных "конкурентов", стремиться к "процветанию". "Чем мы хуже Запада!"
И к сегодняшнему дню мы уже абсолютно недееспособны. Мы можем только провозглашать громкие лозунги по различной тематике, но на эффективные действия в защиту своих интересов как единого народа неспособны вообще.

Цитата:
Я заметил, кстати, что вы как-то игнорируете мои посты о большевиках - ставленниках еврейского капитала. Не укладывается в вашу схемку, а потому не хотите обсуждать?

Мы не оправдали надежд владельцев "еврейского капитала". "Ставленников" попросили отойти в сторону. Страна Советов крепла и развивалась совсем не по Марксу с Энгельсом, и не по Ленину, хотя везде висели их портреты и цитаты. Мы шли своим путем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 13, 2009 10:56 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 3:00 am
Сообщения: 147
Милые вы мои - никогда и никто не был против личной собственности. Потому быдло и пошло в 17-м за лозунгом большевиков - Грабь награбленное. Главным было разрешение грабить, и грабить, естественно, для себя любимого.
Оптимальным вариантом землепользования - была система казачьего землепользования, когда земля принадлежала обществу (Войску, станице, хутору), но каждому (подчеркиваю каждому) давался надел (достатчно большой), на котором он и воспроизводил продукт, которым сам и распоряжался. Иными словами, чем больше произведешь, тем больше и получишь.
А без этого - колхоз - А на фига работать - и так зарплата будет! Потому безтракторный Дон в дореволюционное время свои потребности обеспечивал всего 30% производимого зерна. Остальные 70% продавались, а площадь пахотных земель от сегодняшних составляла всего 17%. Остальное была степь - для диких животных и домашнего скота. Покосные же участки каждый год переделились. Вот она - идея - свободный труженник на своей земле! При этом Православное воспитание не допускало оставить в беде семью, чей главный труженник служил, и уж тем более, если он погиб. Вся станица помогала такой семье в обработке надела. Да и часть из десятины (налога от произведенного) шла на поддержку таких хозяйств. Чего ж еще надо?
А теперь представьте то же самое, да на сегодняшнем уровне с достижениями науки - не 17% - 7% пахотных земель хватило бы. А так, вся степь пораспахана, а хлеб дорожает. Не зря Л.Н. Толстой записал: "Россия Казаками желает быть!".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 14, 2009 12:34 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Константин писал(а):
К тому времени страну с народной властью уже начали строить большевики

Т.е. вы настолько наивны, что думаете, что еврейские банкиры давали деньги еврейским же большевикам на построение русской народной власти? :shock: :lol: :lol:

Цитата:
а господа в английских мундирах с лозунгами "единой и неделимой" выглядели интервентами.

А бывшие господа, вылезшие из лапсердаков, и влезшие в кожаные куртки кем выглядели? Защитниками народных интересов? Вы хотите сказать, что Бронштейн, Розенфельд, Радомышльский и Свердлов - защитники интересов русского народа? :D

Цитата:
Но власть царская изначально сама же потеряла поддержку народа.

А кто вам такое сказал?
Цитата:
А кто Вам сказал, что в 91-м он был за уничтожение социализма.

Тот же кто сказал, что царская власть в 1917 г. потеряла поддержку народа

Цитата:
И даже Горбачев, и даже Ельцин тогда еще были за "больше социализма".

Очевидно, вы были слишком малы, в то время, чтобы помнить, что больше социализма Горбачев с Ельциным хотели в 1987 году, а в 1991-м все они хотели больше капитализма.

Цитата:
А потом нам стали постепенно внушать извне чувство собственной исключительности для каждого.

Кто мог такое внушать в справедливом советском обществе, построеном по желанию народа?

Цитата:
Мы не оправдали надежд владельцев "еврейского капитала". "Ставленников" попросили отойти в сторону. Страна Советов крепла и развивалась совсем не по Марксу с Энгельсом, и не по Ленину, хотя везде висели их портреты и цитаты. Мы шли своим путем.

Т.е. вы признаете, что большевики - это ставленники еврейского капитала?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 14, 2009 11:53 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Цитата:
Т.е. вы настолько наивны, что думаете, что еврейские банкиры давали деньги еврейским же большевикам на построение русской народной власти?


Не знаю на что и кому там давались деньги, но строили мы государство свое и не на ихние деньги.

Цитата:
бывшие господа, вылезшие из лапсердаков, и влезшие в кожаные куртки кем выглядели? Защитниками народных интересов? Вы хотите сказать, что Бронштейн, Розенфельд, Радомышльский и Свердлов - защитники интересов русского народа?



Они были защитники своих идей и интересов, но страна развивалась не по ихним мечтаниям.
Цитата:
Цитата:
Но власть царская изначально сама же потеряла поддержку народа.

А кто вам такое сказал?


Сначала народ. Бунтами 1905-1907гг. Потом Царь. Своим отречением.

Цитата:
Цитата:
И даже Горбачев, и даже Ельцин тогда еще были за "больше социализма".

Очевидно, вы были слишком малы, в то время, чтобы помнить, что больше социализма Горбачев с Ельциным хотели в 1987 году, а в 1991-м все они хотели больше капитализма.

Настолько был мал, что тогда у меня было понимание истории своей страны примерно такое, как сейчас у Вас - а-ля "Московский комсомолец".
.
"Больше капитализма" они может и хотели, Горбачев теперь говорит, что он чуть ли не с детства этого хотел, но риторика была "социалисткая".
Цитата:
Цитата:
А потом нам стали постепенно внушать извне чувство собственной исключительности для каждого.

Кто мог такое внушать в справедливом советском обществе, построеном по желанию народа?


Обработка пошла с интеллигенствующих всех разновидностей и оттенков.
Цитата:
Т.е. вы признаете, что большевики - это ставленники еврейского капитала?


А Вы признаете, что белогвардейцы были такие же ставленники?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 14, 2009 2:16 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Константин писал(а):

Не знаю на что и кому там давались деньги, но строили мы государство свое и не на ихние деньги.

Не знаете? Ну, если вы не знаете историю любимой партии, о чем тогда можно с вами говорить? Кстати, по русски говорят - "их", а не "ихние" :D

Цитата:
Они были защитники своих идей и интересов, но страна развивалась не по ихним мечтаниям.

Т.е. развитие страны советов происходило помимо и не зависимо от воли её руководителей?

Цитата:
Сначала народ. Бунтами 1905-1907гг. Потом Царь. Своим отречением.

Это такая же глупость как сказать, что народ в августе 1991-го высказался за демократию.
Вы вероятно плохо знаете историю бунтов 1905-1907 гг. И какой именно народ тогда бунтовал.

Цитата:
Настолько был мал, что тогда у меня было понимание истории своей страны примерно такое, как сейчас у Вас - а-ля "Московский комсомолец".

Ваше понимание истории страны осталось на том же уровне, это очевидно.

Цитата:
А Вы признаете, что белогвардейцы были такие же ставленники?

Значит вы согласны, что большевики - ставленники еврейского капитала? И все равно на них молитесь? Интересный подход.
Конечно, еврейский капитал пытался использовать и белогвардейцев в своих целях.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 14, 2009 5:07 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Цитата:
Цитата:
Они были защитники своих идей и интересов, но страна развивалась не по ихним мечтаниям.

Т.е. развитие страны советов происходило помимо и не зависимо от воли её руководителей?

Им приходилось следовать воле народа. Труды Маркса и особенно Энгельса им сразу пришлось позабыть, оставить только их портреты. А Ленину во многом пересмотреть свои дореволюционные взгляды. Если Вы помните, нам не рекомендовалось изучать труды основоположников полностью. Предлагались в основном отдельные цитаты, привязанные к конкретной ситуации.
Цитата:
Вы вероятно плохо знаете историю бунтов 1905-1907 гг. И какой именно народ тогда бунтовал.

Я имел ввиду крестьянские бунты. Еще теоретически можно предположить, что рабочих повсеместно подговорили жиды бунтовать, ну а на крестьян - где столько жидов набралось?
Цитата:
Не знаю на что и кому там давались деньги, но строили мы государство свое и не на ихние деньги.


Не знаете? Ну, если вы не знаете историю любимой партии, о чем тогда можно с вами говорить? Кстати, по русски говорят - "их", а не "ихние"

Говорят по-русски и их, и ихние. Простите, я не заметил, как мы перешли на дипломатический язык. И Вы тоже. Поэтому во множественном числе ко мне лично обращаться не надо. Я разговориваю с Вами сейчас абсолютно один, представители еврейского капитала где-то подзадерживаются...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 14, 2009 5:20 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Константин писал(а):
Им приходилось следовать воле народа.


:D :D :D А-а, бронштейны следовали воле русского народа. В чем это выражалось? В геноциде этого народа? В уничтожении его культуры и религии? Это сам русский народ так захотел?

Цитата:
Еще теоретически можно предположить, что рабочих повсеместно подговорили жиды бунтовать, ну а на крестьян - где столько жидов набралось?

Да их полно было, почти 6 млн. Везде успевали, и крестьян мутить, и рабочих смущать, и бомбы бросать, и гарнизоны с кораблями бунтовать.

Цитата:
Говорят по-русски и их, и ихние.

Ну, по русски и "ложить" говорят? :D


Так что-то вы не отвечаете, большевики снабжавшиеся деньгами американских и германских банкиров еврейского происхождения, они ставленники еврейского капитала или как? :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 15, 2009 10:06 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Митрофан Крушеван писал(а):
Константин писал(а):
Им приходилось следовать воле народа.


:D :D :D А-а, бронштейны следовали воле русского народа. В чем это выражалось? В геноциде этого народа? В уничтожении его культуры и религии? Это сам русский народ так захотел?


Бронштейн в частности, за то, что шел против народа, свое получил. А эмигрантские сказки про "геноцид" можно рассказывать только где нибудь в так называемых "лицеях" - детям современных остапов бендеров и балагановых, которые почему-то теперь называются "новыми русскими" или "российскими предпренимателями".
Цитата:
Цитата:
Еще теоретически можно предположить, что рабочих повсеместно подговорили жиды бунтовать, ну а на крестьян - где столько жидов набралось?

Да их полно было, почти 6 млн. Везде успевали, и крестьян мутить, и рабочих смущать, и бомбы бросать, и гарнизоны с кораблями бунтовать.

На каждую деревню по еврею независимо от пола и возраста? Абсурд. А крестьяне, конечно ("быдло" такое несознательное), каждому черномазому готовы верить и сразу с вилами на своего горячо любимого барина?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 15, 2009 1:58 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Константин писал(а):
Бронштейн в частности, за то, что шел против народа, свое получил

Так это в 1940-м, а в 1918-м он прекрасно себя чувствовал.

Цитата:
А эмигрантские сказки про "геноцид" можно рассказывать только где нибудь в так называемых "лицеях"

Сказки про добрых большевиков-государственников можете дебилам рассказывать, может они поверят. Уровень таких сказок как раз соответствует.
Вопрос вам, любитель бронштейнов: А что большевики не уничтожали дворянство, кулачество, казачество, духовенство? Это не проявление геноцида? Может и церкви не разрушали?

Цитата:
А крестьяне, конечно ("быдло" такое несознательное), каждому черномазому готовы верить

В 1991-м верили, почему в 1905-м не могли?


На вопрос о еврейских банкирах нечего ответить?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 16, 2009 4:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Цитата:
Константин писал(а):

Бронштейн в частности, за то, что шел против народа, свое получил


Так это в 1940-м, а в 1918-м он прекрасно себя чувствовал.

Разумеется прекрасно, дорогу в 1918г. кто ему подготовил?
Цитата:
Сказки про добрых большевиков-государственников можете дебилам рассказывать, может они поверят. Уровень таких сказок как раз соответствует.

Добрые они или не добрые, а за счет их Вы живете до сих пор.
Ну и за счет еврейских банкиров конечно.
Цитата:
Цитата:
А крестьяне, конечно ("быдло" такое несознательное), каждому черномазому готовы верить

В 1991-м верили, почему в 1905-м не могли?


Телевизоров не было.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 16, 2009 4:56 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Цитата:
Вопрос вам, любитель бронштейнов: А что большевики не уничтожали дворянство, кулачество, казачество, духовенство? Это не проявление геноцида? Может и церкви не разрушали?

Любителю исаевичей:
Некоторые из представителей перечисленных Вами групп населения неудачно поиграли в революцию. Так же как и купечество.
А что такое "кулачество"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 18, 2009 12:51 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Константин писал(а):
Разумеется прекрасно, дорогу в 1918г. кто ему подготовил?

Еврейские банкиры.

Цитата:
Добрые они или не добрые, а за счет их Вы живете до сих пор.

Я, к счастью, не живу ни за счет ульянова-бланка, на за счет бронштейна.

Цитата:
Телевизоров не было.

И что? Методы одинаковые.

Цитата:
А что такое "кулачество"?

Ну, кулаки, зажиточные крестьяне.

Цитата:
Некоторые из представителей перечисленных Вами групп населения неудачно поиграли в революцию. Так же как и купечество.

Все перечисленные группы - это представители русского народа. Уничтоженные полностью или частично жидобольшевиками вследствие революции. А это уже геноцид. А вы его оправдываете. Как и разрушение церквей и глумление над русской культурой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 19, 2009 10:02 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Цитата:
Константин писал(а):
Разумеется прекрасно, дорогу в 1918г. кто ему подготовил?


Еврейские банкиры.

Дорогу бронштейнам подготовили реформы и политика правительства. Они бы сидели тихо за чертой оседлости и по заграницам.
Вы правы в том, что банкиры к началу века стали оказывать решающее влияние на политику правящей элиты. В том числе и на Царя.
Цитата:
Цитата:
Добрые они или не добрые, а за счет их Вы живете до сих пор.

Я, к счастью, не живу ни за счет ульянова-бланка, на за счет бронштейна.

Я не про них.
Ныне живущие мы все живем за счет остатков Советского Союза. В конце концов ЕЭС, например, создавали не жиды же.
Согласны?
Ну а сейчас страна сидит на импортных товарах первой необходимости. Значит, выходит, еще и за счет еврейских банкиров.
Цитата:
Цитата:
Телевизоров не было.

И что? Методы одинаковые.

Крестьяне центра России в начале 20-го века никаких жидов в глаза не видели. Они всегда там, где крутятся деньги.
Цитата:

Цитата:
А что такое "кулачество"?

Ну, кулаки, зажиточные крестьяне

Кулаками назывались не зажиточные крестьяне, а сельские жители, имеющие капитал и за счет него живущих. Чисто крестьянским трудом не станешь богатым.
Цитата:
Цитата:
Некоторые из представителей перечисленных Вами групп населения неудачно поиграли в революцию. Так же как и купечество.

Все перечисленные группы - это представители русского народа. Уничтоженные полностью или частично жидобольшевиками вследствие революции. А это уже геноцид. А вы его оправдываете. Как и разрушение церквей и глумление над русской культурой.


Тогда, я понял, у нас в стране только жиды остались, и они же создали и построили передовую мировую державу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 19, 2009 9:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Константин писал(а):
Дорогу бронштейнам подготовили реформы и политика правительства. Они бы сидели тихо за чертой оседлости и по заграницам.

Да, без денег и поддержки еврейских банкиров бронштейны бы остались сидеть тихо за границей. Это точно.

А какие реформы? Бронштейны, гоцы, даны и мартовы начали действовать еще до всяких реформ (вы, наверное, о столыпинской).

Цитата:
Вы правы в том, что банкиры к началу века стали оказывать решающее влияние на политику правящей элиты. В том числе и на Царя.

О влиянии банкиров на Царя привидите примеры, пожалуйста. А о влиянии на правящую элиту мне и без вас известно.


Цитата:
Кулаками назывались не зажиточные крестьяне, а сельские жители, имеющие капитал и за счет него живущих.

Опять же это ваши фантазии. Вот советское определение "кулака":
Богатый крестьянин-собственник, эксплуатирующий батраков, бедняков.

Цитата:
Тогда, я понял, у нас в стране только жиды остались, и они же создали и построили передовую мировую державу.

Так вы скажите, уничтожали жидобольшевики русский народ или нет? Не надо выкручиваться скажите прямо.
Что касаемо мировой державы, то она была создана за счет труда и усилий русского народа. Но, как только она стала мешать разным "архитекторам" ее быстро свернули.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 20, 2009 2:42 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Цитата:
Константин писал(а):

Дорогу бронштейнам подготовили реформы и политика правительства. Они бы сидели тихо за чертой оседлости и по заграницам.


Да, без денег и поддержки еврейских банкиров бронштейны бы остались сидеть тихо за границей. Это точно.

Вот именно, без господства в Царской России иностранного капитала и развития западного капитализма бронштейнам нечего было бы делать у нас.
Цитата:

А какие реформы? Бронштейны, гоцы, даны и мартовы начали действовать еще до всяких реформ (вы, наверное, о столыпинской).

Все либеральные реформы Царя сработали, но столыпинская ударила по самой главной опоре Самодержавия.
Цитата:
Цитата:
Вы правы в том, что банкиры к началу века стали оказывать решающее влияние на политику правящей элиты. В том числе и на Царя.

О влиянии банкиров на Царя привидите примеры, пожалуйста. А о влиянии на правящую элиту мне и без вас известно.

Вы как-то странно рассуждаете - правящая элита сама по себе, Царь сам по себе. Перепутали с "гарантом конституции"?
Денежки во всю уже влияли на принятие решений, куда денешься.
Цитата:
Цитата:
Кулаками назывались не зажиточные крестьяне, а сельские жители, имеющие капитал и за счет него живущих.

Опять же это ваши фантазии. Вот советское определение "кулака":
Богатый крестьянин-собственник, эксплуатирующий батраков, бедняков.


Все правильно, но только богатство он не мог заработать крестьянским трудом на земле.
Источники капитала у него как правило были иные.
Цитата:
Цитата:
Тогда, я понял, у нас в стране только жиды остались, и они же создали и построили передовую мировую державу.

Так вы скажите, уничтожали жидобольшевики русский народ или нет? Не надо выкручиваться скажите прямо.
Что касаемо мировой державы, то она была создана за счет труда и усилий русского народа. Но, как только она стала мешать разным "архитекторам" ее быстро свернули.


Мы скажем прямо - не только не уничтожали, но еще и в какой-то мере помогали русскому народу строить великое государство. некоторые даже вопреки своему мировоззрению.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2141 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 143  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }