А капитализм? Вы не помните такого, который говорил "обогащайтесь!"? В принципе-то "обогатились", но вовсе не народ.

Речь идёт о выборе не идеального, а лучшего на данный момент.

Всё же почему почти все сторонники буржуазности - нищеброды? Надеются что если поорать "буржуазные" лозунги, то деньги на голову таки посыпятся?

И что сторонникам буржуазностей, сейчас в России не нравится? Ведь "буржуазнее" страны нет, во всяком случае из развитых. Ну разве что Украина, и то сомнительно...

Капитализм себя как экономическая модель не изжил, и в ближайшее время вряд ли изживет. Не "созрел" еще социум для построения эффективной социально ориентированной модели общества. Для этого необходим новый вид Человека.
Даже если посмотреть на сегодняшний социально ориентированный капитализм существующий в странах Скандинавии, вроде бы и привлекательная модель, и экономика стабильная и работающая, и социальные институты действующие, а вот как пить даст будет сбой неизбежно. Невозможно, что бы нежелающая и неумеющая работать, часть населения бесконечно сидела на шее у населения работящего. В этом тоже имеется крайняя социальная несправедливость, забрать налогами у работающих и отдать субсидиями бездельникам.

Капитализм на грани, уже совсем бесится, свергая своих же Мубараков и Януковичей по всему миру. Если всё рухнет, а не будет альтернатив, то кердык всему человечеству. Надо строить нового человека, новую систему, форсированными темпами.

Стройте,начните с себя
Потом кажете во всей красе,какой вы сверхчеловек.

Да вы таки национал-социалист!
На мой взгляд, на грани находится мировая финансовая пирамида, которая во главу угла ставит скорейшее извлечение прибыли на каждый вложенный тугрик, то есть некая глобальная спекулятивная система, абсолютно причем не думающая о росте и развитии промышленности. Как обсуждалось ранее, снежный ком стал накапливаться неизбежно от производственно-финансовой системы к чисто финансовой.

Как же смешно, чуть бутербродами не подавился.

Да, хоть и "национал-социалист". Я не против любого термина, если под ним будут пониматься самые прогрессивные принципы.

Термины действительно не всегда определяют правильность выбранного пути.
А любой строй должен соответствовать текущему времени, равномерно развиваясь и стремясь к идеалу, по воли Божьей. Но к несчастью, это также нереально, слишком уж много противников и врагов человеческих вокруг.

И слава Богу, что достижение на Земле идеала нереально. Без борьбы все и всё неизбежно деградирует.

"Нет ничего более рабского, чем роскошь и нега, и ничего более царственного, чем труд"
/Александр Македонский/

Македонский был не так уж и далек от истины. Вся жизнь борьба. Борьба с ленью, болезнью, невежеством, свинством, со всеми пороками одолевающими человека.

Важно не то, что в Рейхе был капитализм, а то, что немецкая экономика вырвалась из оков международной плутократии. Вот это реально ценное, что создал ТР в экономике и чего нынче должны добиваться все нормальные страны.

Интересно, какое это население "работящее" - в нынешней России? "Менеджеры по рекламе" что ли?

Ну, это же фейспалм. Прочти уже мою статью.

Ага, "вырвалась" На деньги самой этой "плутократии"