А что, слабо было ответить? Я бы на Вашем месте ответил.

Вообще же Вы создали явно провокационную тему, направленную против админа. Такие номера на ФСР не приветствуются. Вы бы еще создали там тему, что Белов и Басманов - евреи Но раз уж взялись, проявили бы к Людоте побольше уважения и ответили бы на его вопрос. Вот, собственно, и все.

Кстати, сейчас идет настоящая война между ФСР и "сталинским" ОРФ, организованным после раскола ДПНИ. Меня на сталинском быстро забанили с формулировкой "надоел он тут", хотя я никого там не оскорблял и не переходил на персоналии, а просто излагал свои взгляды.

Обоснуйте. Кстати, а к Басманову это тоже относится?

Вы то его не любите в первую очередь за расизм и положительное отношение к Гитлеру. А черты скорее украшают человека.

Кстати да, на сталинском есть один тип, который ну просто всех превзошел в восхвалении Джугашвили. Оказалось, живет в Испании. Интересно, признает ли его товарищ Вильчинский русским националистом? Потому как вот что-то мне подсказывает, что его претензии к Людоте по большому счету состоят в другом, а эмиграция - это так, довесок.

А он - о ком идёт речь - тоже администратор форума? Смотря по каким причинам [/b]он туда выехал. Если без крайне уважительных причин, не по необходимости -[/b]не могу считать. Т.е. скорей всего не считаю.[/b]

Безусловно в довесок. Я не могу считать нормальным человека, который не против раздачи детям презервативов, продажи героина, простых людей называет "рабами", а себя д`Артаньяном, которого и покритиковать нельзя. Я бы и целый список написал, если бы на форуме полазил, но смысла нет - вот этих штрихов более, чем достаточно, чтобы записать человека в махровые либерасты. Людота - либерал, расист-интернационалист, левак, и ни разу не националист. Как большая (если уж не вся) часть вашей русофобской администрации.

Это то же самое, если бы я пришел на форум и стал обвинять Штильмарка в том, что потомок шведов/жидов не должен указывать русским, что им делать

Фразу надо рассматривать в контексте, а не отдельно

А при демократии всегда порядка больше, чем при диктатуре. Это при дерьмократии(диктатуре дерьма), которая была при Боряне, порядка не было. Да и сейчас нет.

Вы просто не в курсе того, что со времен раскола ДПНИ идет настоящая интернет-война между новыми правыми и отколовшимися совпатами, тусующимися вокруг "Русского ДПНИ", сталинского форума и т.д. Так что если человек приходит на ФСР и сразу начинает подобные темы про главмодера, то по умолчанию уже как-то считается, что это провокатор со сталинского

Собственно тема выеденного яйца не стоит. У меня много вопросов к ФСР (главная претензия - наличие радикально антихристиански настроенных персонажей), но в данном случае поведение тов. Вильчинского было а) Провокационным б) Действительно не очень честным. Вопрос Людота задал вполне справедливый и на него можно было бы ответить.

Это не ли политика двойных стандартов?

Напишите в правилах: Администрацию категорически нельзя критиковать, нельзя выставлять на обсуждение тот факт, что она на заграничных малинах.

После этого удивляйтесь, что руководство будут называть евреями и провокаторами. Да, на ОРФе надо бы тоже "пропиарить" ваш либерал-тоталитаризм.

Фраза отражает общую суть контекста. Я же не буду тут простыню приводить его обсуждений о том, какое же умное правительство Чехии, что разрешило героин иметь, не то, что у нас - совок тёмный. Слишком много чести.

А разве не так правильно?
Вы не "хотите" делать выводов о человеке без дополнительной информации о нем, тут же ВСЮ админинстрацию записали в русофобскую. Вы не знакомы с каждым из АДМИНИСТРАЦИИ(у многих формальной должности, кстати), даже по коротенькой переписке, не говоря уже о личном знакомстве , и при этом обвиняете ВСЕХ поголовно в русофобстве! По каким признакам?
Это не ли политика двойных стандартов?