Я уверен, что наши обманывают. Этому есть множество доказательств. Вон Путин уже Святогорск взял. И не постеснялся об этом прилюдно заявить... Никакого стыда.
А вот иностранцам верю процентов на 80. Они за это платят и хотят получать достоверную информацию. Их сводки, как правило, подтверждаются через неделю.
5-й год войны. Кто не рыбка гуппи, легко отличает, кто врет, а кто нет...[/quote]

Про Святогорск я и сам удивился, так как линия фронта даже до него не дошла. Но вот окружение укров на северо-востоке Харьковской области - вещь очевидная.

9 сентября украинские БПЛА достигли Нового Уренгоя в Ямало-Ненецком автономном округе — примерно 2 800–3 000 км от украинской границы. Это, по имеющимся данным, первый удар Украины по ключевому российскому газодобывающему региону Ямала и один из самых дальних украинских ударов за всю войну.

Губернатор ЯНАО Дмитрий Артюхов подтвердил, что на промышленном объекте в Новом Уренгое произошёл пожар после атаки БПЛА. Российский полпред Артём Жога уточнил, что целью был объект топливно-энергетического комплекса. Погибших и раненых, по российским данным, нет; точный ущерб пока оценивается.

Российские и украинские публикации предполагают, что целью мог быть Новоуренгойский завод подготовки газового конденсата, связанный с инфраструктурой «Газпрома», но это пока не подтверждено официальным BDA. Reuters подтверждает сам факт пожара на промышленном объекте после атаки.

Почему это важно: Новый Уренгой находится в центре одного из крупнейших районов добычи природного газа России. Сам факт того, что ударный БПЛА смог пройти почти 3 000 км и достичь Ямала, показывает заметное расширение географии украинской дальнобойной кампании. AP также характеризует этот удар как атаку на российскую газовую инфраструктуру на расстоянии более 3 000 км.

Половинчатой позиции здесь быть не может: нельзя быть «немного беременным». Либо человек отключает критическое мышление и превращается в «рыбку гуппи», либо начинает оценивать факты трезво.

Если и искать зерно реальности в российском сегменте, то разве что у радикальных критиков из милитаристского лагеря вроде Стрелкова — в свое время и Пригожин периодически озвучивал реальное положение дел на фронте. Что же касается официальной правительственной номенклатуры, то там ложь носит тотальный, онтологический характер: любые их заявления следует инвертировать на 180 градусов. Они фальсифицируют реальность перманентно — даже в ситуациях, где это не несет никакой практической выгоды.

Эпизод со Святогорском обнажает системную дисфункцию: на высшем уровне управления наблюдается полная утрата связи с реальностью. Первое лицо отрезано от объективных оперативных данных и получает искаженные доклады, повторяя дезинформацию вслед за своим окружением.

Это свидетельствует о кризисе субъектности автократа и распаде управляемости вертикали власти: формальный лидер превращается в декоративную фигуру, а реальные центры принятия решений фрагментированы или скрыты за фасадом борьбы элитных кланов. Государственный аппарат продолжает функционировать по инерции, симулируя стабильность. В этих условиях единственным внешним фактором, способным разрушить данную систему и открыть перспективу перемен, остается стойкость и стратегический успех Украины.