Мог, разумеется, мог и Иоанн Кронштадтский ошибаться. Но ведь мог и не ошибаться!
Или Вы будете утверждать обратное, продолжая идеализировать управленческую роль святого Царя?

Итог: да, у наших отцов, как и у прочих людей, бывают ошибки. Были они, разумеется, и у святого Батюшки-царя (в связи с чем, прошу не записывать меня в царебожники). Но не дело чад судить своих отцов, точка. Если, конечно, они не хотят наследовать «благословение» Хама!

Возможно, Царь, подписывая это сомнительное, со всех точек зрения, «отречение» и понимая, что его тут же разнесут все газетенки, как настоящее, как раз и хотел посмотреть на реакцию (волю) своего народа. А посмотрев, не стал переубеждать его… Не стал уговаривать своего сына, решившего самостоятельно распорядиться собственным (отцовым) имением, остаться дома.

Да полно Вам про «малое дитяти»… Такой уж он у нас «невинный и беленький» этот наш революционный народ. Да и в притче о блудном вовсе ведь не о «малом дитяти» речь. Откуда Вы его взяли (и, главное, зачем )?

Здесь мы говорим не о внутреннем мире царя а о врученном ему государстве и народе.
Как тесно переплетается с этой притчей притча о винограднике и виноградарях.
Вот как должен поступать заботящийся о благе народа ,и врученного ему Богом государства ,царь.

Я считаю, чтобы брать такое историческое название, надо иметь на это и моральное право и действительное, т.е. ПОЛНОСТЬЮ соответствовать той программе, которая была у той ЧС, но в современных реалиях.
А этого нет.
далее, Вы будете делать, что Вы и делаете. Это таки Ваше право.
А наше право делать то,что мы делаем. И,кстати, ни с кем сие не обсуждать.

1. Да, я так считаю. И так, кстати, считает и Господь Бог. Именно Он поставил Святого Николая Царем и Императором России. Вы выступаете против Божией Воли? И ещё пытаетесь измерять её логикой? Ну-ну...
2. Вы можете даже запариться повторять сию несуразность, но сие соответствует истине, ибо нет и быть не может социальной справедливости кроме как, на бумаге. И жажда сего в действительности и есть коммунизм.
Кстати, сие не относится к наличию социальной политики в государстве.

Эх… Пойду, пожалуй, на ветку «О вкусной и здоровой пище» (там весело), а то этак до утра от вас не отобьешься.
Как говорится, «война войной, а обед по расписанию»!

О,да, катилась... А потом взялись в 20 веке миллионы святых... Так ,может быть, не так плохо было и с духовностью?

Добавлю лишь, что подрастание не всегда, видимо, сопряжено с тем, что принято считать взрослением... Не помню, какой этому явлению в медицине усвоен термин.

Вам явки, пароли, имена? Неужели Вы так и не поняли, что на эту тему я не буду ничего писать?

Кстати, я тоже далек от мысли идеализировать управленческую роль святого царя Николая, поскольку даже праведный Иоанн Кронштадтский в своем предсмертном дневнике (1908 г.) сетовал и мучился вопросом: «почему Царь бездействует?!». Однако, и обвинять его во всем, что с нами произошло, считаю делом нехорошим...

Кстати, как уже я и писала, пропагандой не занимаемся.