Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт июн 12, 2025 2:21 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 182  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт сен 25, 2009 8:04 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93838
Фотина Вяземская писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Зачем восстанавливать дворянство? какой в нём смысл для современной и - тем паче - будущей жизни? Зачем давать служилым людям какие-то титулы? А восстанавливать дворянство старое вообще смысла нету. Для чего его восстанавливать?
а для чего восстанавливать Россию, монархию? А может ли машина ехать без колес? Это вопросы такого же порядка....
Цитата:
Вы пишете, что будущие дворояне не будут никем командовать. А что они будут делать? В чём будет заключаться их деятельность, привилегии, что они будут обязаны делать? И что они сделают однозначно лучше, нежели дядя Вася с Пресни?

Для начала необходимо просто законодательно их признать, вернее восстановить в социальном смысле, так же, как и монарха. А потом по-тихоньку многие из них займут достойное положение как слуги Царя и народа.
И потом, я не знакома с дядей Васей с Пресни, но не думаю, что он справится с возложенными на него обязанностями лучше, чем кто-либо из дворян.



Для того, чтобы в России был Отец Нации - Царь. Но зачем ему в современных условиях нужно будет какое-то дворянство - это непонятно. Будет управленческий аппарат, зачем нужно ещё что-то?

Зачем дворянство законодательно восстанавливать в социальном плане? Чтобы они полезли занимать "достойное положение", то есть, тёплые местечки захватывать?
До сих пор именно эти дяди Васи неплохо справлялись со своими обязанностями, не хуже дворян...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 25, 2009 8:07 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93838
Евгений Карамьян писал(а):
Александр Робертович вообще то мои предки первогильдийные купцы с 15 века. наберите в яндексе ОВСЯННИКОВЫ. Так что не надо про грабеж народа, а то я подумаю что в стали марксистом.


С 15 века набрали 12 миллионов царских денег? Однозначно жулики.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 25, 2009 10:12 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Алексий писал(а):
... Да и у нас до революции никаких проблем не было.


Были у нас проблемы с сельским хозяйством, и еще какие!
А то пошли бы крестьяне в революцию...

Потребление мяса и мясопродуктов
до революции:
крестьяне - 14,9 кг на душу населения в год
рабочие - 22,5 кг

1986г.
крестьяне - 58,7кг
рабочие - 83,2кг

Мясо крестьяне до революции ели мягко говоря редко, часть призывников впервые в жизни ели мясо в армии. Из-за недостатка белковых продуктов народ наш в начала 20-века был низкорослым. Средний рост в возрасте 21 год мужчины - 160,5см, женщины - 147см( Данные 1909г. по Клинскому уезду Московской губернии).
Ну а солнышко наше и земля в 1986г. оставались те же, что и в начале века.
Поэтому, чтобы поддерживать нормальный уровень потребления, и приходилось докупать за границей кормовое зерно - корова и курица не хотят жрать одну траву и картошку...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 25, 2009 10:23 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39044
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Яков писал(а):
Ну в смысле рождения то понятно. Родить обратно Бог наверное не то, что не может, а как бы бессмысленно это... Вряд ли такое чудачество нужно. Только при чем тут рожждение. Ну родился ребенок в дворянской семье, да, того, что он родился там у него никто не отнимет. Ну и лишил Царь семью титула и кнутом всех и в Сибирь на каторгу. Ну и что? Был дворянин - стал никто. Какая тут сакральность? А что дебилы у дворян не рогждались? Еще какие дураки бывали, ни один крестьянин не сравниться)))...

Да и в ссылке под кнутом он дворянин. В этом то и штука. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 25, 2009 10:25 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39044
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Я бы с таким удовольствием посмотрел бы на Ваши сообщения на дворянскую тему если вы бы родились крестьянкой! :D

Да ничего бы в моих сообщениях не изменилось. просто я монархистка, и все. И из крестьян люди точно так же говорят, как я, если они являются монархистами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 25, 2009 10:27 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39044
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Если одежда не снашивалась много лет, что же здесь плохого? Отлично, стало быть, делали одежду. [/color][/b]

А Вы считаете, что это единственное требование к одежде? :lol:


Не только. Нужна ещё цветовая гамма, покрой, качество швов, изящество линий или, напротив, строгость оных, функциональность, удобство в ношении и так далее. Возможно. чего-то из этого и не ъхватало советской одежде, но главное. она была надежной и удобной. Да и как правило, скроена по вкусу в отличие от парижских мод.

Да..уж...К одежде предъявляется масса требований. прежде всего для чего одежда предначначена: для работы, отдыха, спорта, войны, вечеринки, для лета, или зимы и т.д., а потом уж все остальное...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 25, 2009 10:30 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39044
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Царь отличается от президента тем, что он - помазанник Божий. Он отвечает перед Богом за ту страну, которую ему вверили. Ни перед народом, ни перед партией или масонами а перед Богом. Отсюда огромные возможности и огромная ответственность.

Президент - временщик, отвечает за страну перед жидами, которые его поставили.

Царь может быть плохим и хорошим президент - практически всегда - арионетка в руках жидов и масонов. Уникальное исключение - Лукашенко.


Тогда следующий вопрос. раз Царь - помазанник Божий, то его во вверенном ему Богом Царстве, должно слушаться подданным как Божиего ставленника, и не бунтовать? И не указывать ему, как и что ему делать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 25, 2009 10:34 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39044
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Первый раз слышу, что кто-то мог красть метлу... Зачем? Бабе Яге, что-ли, подавать? А красок и прочего у дворников не было. Ну да ладно.
Да мало ли куда пригодится метла то? Может в деревню или на дачу! :mrgreen: А краски были- красили они во дворах лавочки, детские площадки... Ещё лампочки в подъездах не ставили, а себе домой несли, а жители за свой счет ставили...
Цитата:
Сажали и расстреливали многих. Одно только рыбное дело погребло под собой десятки крупных жуликов, заместителей министра сажали. Мэра Сочи расстреляли, это - отнюдь не пешка. О том, что это мерзко и говорить не приходится, разумеется, мерзко.

А разложение совдепии можно было остановить жёсткими методами, элементарно. Просто Брежнев и последующие руководители были либералами. Ну и передать сервис и мелкие производства в кооперативы или частникам.

А современными жуликами стали не столько цеховики (эти-то много не наворовали), сколько жиды вроде Чубайса-Березовского, которые просто назначались олигархами. Ну а главные воры - это иностранные компании.

Да воровала практически вся страна... Потому и пришли 80-е, а потом и 90-е годы...Закономерный итог, кстати... Крупные воры стали во главе государства, кое расчленили и добили...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 25, 2009 10:37 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39044
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Для того, чтобы в России был Отец Нации - Царь. Но зачем ему в современных условиях нужно будет какое-то дворянство - это непонятно. Будет управленческий аппарат, зачем нужно ещё что-то?

Зачем дворянство законодательно восстанавливать в социальном плане? Чтобы они полезли занимать "достойное положение", то есть, тёплые местечки захватывать?
До сих пор именно эти дяди Васи неплохо справлялись со своими обязанностями, не хуже дворян...

В любом общество есть управленческая элита, на которую опирается глава государства. При монархии эта элита именуется дворянство, и современные условия или нет, сие не играет никакой роли.
Поэтому будущая элита будет состоять из сохранившихся дворян и тех новых, коих Государь пожалует дворянством.
А достойное положение - это совсем не тепленькие местечки, а авангард. Вы опять все напутали...
Кстати, дядя Вася не справился, а разворовал все и привел страну к оккупации...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 25, 2009 10:41 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Цитата:
Воровали и дворники, и все работники ЖЭКов: метлы, краску, стройматериалы, песок и прочее. И для себя и для жильцов, чтобы заработать на этом...


А до Вас на обличении этих вопиющих недостатков советской власти успешно сделали карьеру целый сонм еврейских юмористов, начиная с Аркадия Райкина...
Хотя они не оригинальны, все началось с Карамзина:
"Двести лет назад историк Карамзин побывал во Франции. Русские эмигранты спросили его:
— Что, в двух словах, происходит на родине?
Карамзину и двух слов не понадобилось.
— Воруют, — ответил Карамзин…
"
Конечно же гнусная клевета на наше светлое монархическое прошлое...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 25, 2009 10:45 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39044
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Константин писал(а):
Алексий писал(а):
... Да и у нас до революции никаких проблем не было.


Были у нас проблемы с сельским хозяйством, и еще какие!
А то пошли бы крестьяне в революцию...

Потребление мяса и мясопродуктов
до революции:
крестьяне - 14,9 кг на душу населения в год
рабочие - 22,5 кг

1986г.
крестьяне - 58,7кг
рабочие - 83,2кг

Мясо крестьяне до революции ели мягко говоря редко, часть призывников впервые в жизни ели мясо в армии. Из-за недостатка белковых продуктов народ наш в начала 20-века был низкорослым. Средний рост в возрасте 21 год мужчины - 160,5см, женщины - 147см( Данные 1909г. по Клинскому уезду Московской губернии).
Ну а солнышко наше и земля в 1986г. оставались те же, что и в начале века.
Поэтому, чтобы поддерживать нормальный уровень потребления, и приходилось докупать за границей кормовое зерно - корова и курица не хотят жрать одну траву и картошку...

Если Вы не в курсе, то русский крестьянин имел в году 4 поста и по 2 постных дня в неделю, не считая ещё специальных постных дней... Поэтому мясо в эти дни, естественно, не вкушалось, а вот рыбы крестьянин потреблял достаточно, т.к. даже в мелких речушках её было достаточно.
Поэтому не нужно спекулировать вышеозначенными цифрами...
И ещё, средний рост населения Земли стал набирать в цифрах с 70-80-х годов ХХ века. Это так называемая акселерация. Связывают появление этого феномена с изобретением и употреблением искусственных продуктов и всем, что с этим связано, плюс появлением всевозможных излучений даже от бытовой техники.
Это эффект бройлера: рост большой, а толку мало, силы нет, ума тоже меньше становится, болезни помолодели и прочее... Даже произошло изменение понятия о красоте.
Во все времена у всех народов мира красивой считались женщины маленького роста, а вот где-то с 80-х годов стали модными дамы роста не менее 170 см., у которых нет ни талии, ни бедер, ни пропорции "как у гитары", ноги стали длиннее, чем положено согласно размерам туловища и головы...
Так что, вырождаемся, дамы и господа... :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 25, 2009 10:47 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39044
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Константин писал(а):
Цитата:
Воровали и дворники, и все работники ЖЭКов: метлы, краску, стройматериалы, песок и прочее. И для себя и для жильцов, чтобы заработать на этом...


А до Вас на обличении этих вопиющих недостатков советской власти успешно сделали карьеру целый сонм еврейских юмористов, начиная с Аркадия Райкина...
Хотя они не оригинальны, все началось с Карамзина:
"Двести лет назад историк Карамзин побывал во Франции. Русские эмигранты спросили его:
— Что, в двух словах, происходит на родине?
Карамзину и двух слов не понадобилось.
— Воруют, — ответил Карамзин…
"
Конечно же гнусная клевета на наше светлое монархическое прошлое...

Т.е. Вы, Константин, желаете сказать своим опусом, что, мол, народ в СССР не воровал, и я все придумала? :lol:
Великодушно простите, а какого Вы года рождения? :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 25, 2009 10:48 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Константин писал(а):
Потребление мяса и мясопродуктов
до революции:
крестьяне - 14,9 кг на душу населения в год
рабочие - 22,5 кг

1986г.
крестьяне - 58,7кг
рабочие - 83,2кг


Лишнее подтверждение о падении нравов в СССР.

Жрали мясо в три горла каждый день, невзирая на посты.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 25, 2009 1:27 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Почему то большевички спекулируя своими достижениями (реальными и мнимыми) сравнивают 1913-й с 1986-м. Сравнили бы лучше с 1921-м или 1932-м.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 25, 2009 1:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 18, 2006 3:00 am
Сообщения: 36009
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
Александр Робертович ах так! Для вас все купечество русское на котором Россия держалась жулики. Да вы дворяне чем лучше? Вы вообще Россию профукали! Купцы приумножали богатство России, а вы пустили его по ветру. Именно вы дворяне несете прямую ответственность за февраль 1917 года и за то что потом большевики пришли к власти. А на купечество наезжать не стоит от моих предков польза была, не зря писали в русских газетах того времени что Овсянниковы короли мукомольной промышленнсоти Империи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 182  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }