Дмитрий Прянишников

В смысле?

Ваш пост, который теперь весь исписан красным. За то, что Вы там понаписали, не в мой адрес, поступают так, как я вопросил.

Дмитрий Прянишников


А у меня в Ваш адрес ничего нет. В отличии от остальных участников Вы ведете себя нормально.

Конечно, ответить нечего, если ответить нечего проще удалить.
У меня персональная просьба к Наталье. Милейшая, будьте столь любезны, укажите мне именно на то, что Вам так сильно не понравилось, ибо душа моя бродит в потемках и мрак безбожия не позволяет мне увидеть грех мой в писанине моей.

А.Р." Замучался выбирать приличные места в этом ответе... Раз десять пробовал стереть гадости и оставить доброе и светлое, не получилось. Жаль. А.Р.
Старайтесь все же излагать свои мысли в приличной форме. А.Р."

Ну куда приличней. Я выбрал манеру общения такую, какую избрали участники форума по отношению ко мне

А смысл в этом есть?

Дмитрий Прянишников

Уточните в чем

В такой манере общения?

А и правда, смысла в этом совершенно нет никакого.

Повторенье – мать ученья. НУ, ДОЛГО БЛОКИРОВАТЬ БУДИМ?

Господин Горчаков, это ВЫ пришли к нам, а не МЫ к вам. Извольте соблюдать этику на данном форуме. Со своим уставом в чужой монастырь не лезут.

Зря вы господа - участники данного форума забанили Горчакова.

Каждый человек, в том числе и язычник, имеет право на собственное мнение. Безусловно согласен с тем, что выражать свое мнение необходимо соблюдая некие этические нормы, не оскорбляя чувств верующих. Однако, в тоже время некоторые оппоненты Горчакова, относящие себя к людям верующим, также не упустили возможность нахамить.

В споре рождается истина. Но для того, чтобы был спор, или хотя бы повод обсудить этнические, религиозные и пр. существующие проблемы нужно давать возможность высказаться всем, в числе которых будут не только люди, исповедующие христианство.

Я думаю Горчаков исправится и сможет далее участвовать в жизни форума, но предлагаю в общении уважать друг друга и не переходить на личные оскорбления .

В тоже время критика высказываний Горчакова должна быть более содержательной. Большинство реплик наполнены лишь эмоциями.

мы не либерасты, поэтому "свобода слова" у нас не действует, а особенно "свобода (от) совести". Не думаю что есть смысл давать слово столь неадекватным, неуравновешенным личностям вроде Горчакова. Были тут езычники поуравновешанее, вроде Болотина.

Да этот Горчаков, судя по лексике, еще из школы не вышел...