Цитата:
Т.е. Вы полагаете, что одного банка достаточно? А его диктата не боитесь? Это уже было при СССРе. И потом, почему, если будет несколько банков, то они сразу должны быть "жидовско-олигархическими"?
Полагаю, что достаточно.
Диктата не боюсь, потому что диктат нынешних банков, которые дерут с клиента те проценты, о которых он при подписании договора и понятия не имеет, куда хуже. У нас сотни тысяч должников по кредитам, которым запрещен выезд за рубеж. Это что, не диктат?
Если брать страны демократические, то в них по странному совпадению банки находятся именно в жидовских руках. А, виноват - у нас ещё в чурбанских, с подачи тех же жидов.
Если брать страны с национальным режимом (если таковые появятся), там сосредоточение крупного капитала в руках небольшого числа людей приведет к их стремлению войти во власть и, что хуже, даст им такую возможность. В итоге главнее будет, скажем, не министр, генерал или митрополит, а банкир. Собственно, нечто похожее мы и видим сейчас. А власть по моему разумению должна принадлежать госаппарату, армии и Церкви, но никак не финансовым воротилам, действующим по-черному.
Цитата:
Да было, было... И крохотные подпольные студии, и сеть сбытчиков фотографий - обычно глухонемые, шастали в поездах дальнего следования... Советская власть с ними боролась нещадно - но не в силах НИКАКОЙ власти полностью истребить человеческие пороки, максимум, что можно - втиснуть в какие-то рамки, более или менее тесные. Дело не только в особой нравственности советских людей - при СССР зарабатывать деньги (любым способом) в обход государства было весьма и весьма чревато. Думаю, всем очевидно, что нынешняя власть (и не только в РФ) куда безнравственнее советской, и генерация доходов при использовании человеческих пороков - неотъемлемая составляющая этой власти.
Простите, вы о чем? О фотография голых женщин? Вы в курсе вообще,
что в это время снималось на Западе и в каких масштабах?
Цитата:
Вы непротив, чтобы все заводы, фабрики и орудия производства были коммуняцкими?
Зачем коммуняцкими? Государственными. А государство православное.
Орудия производства - понятие растяжимое. Трактора и лошадей селянам необходимо оставить. Электростанции или машиностроительные заводы - в руки государства. Тут разбираться надо.
Цитата:
И чтобы пахали там, где партия скажет по общему плану?
Я не владею предметом, не имею с/х образования. Подозреваю, что и вы тоже. Это разговор на несколько отдельных тем. Поэтому тут ничего не скажу.
Цитата:
Да не решается таким вот образом сей вопрос. Все гораздо проще.
Любой труд должен оплачиваться. И насилие не нужно, нужна соответствующая политика, когда нельзя будет бомжевать.
Вы знаете, не раз слышал истории о том, как бомжам предлагали, например, место сторожа. Ну да, копейки, каморка, жизнь бедная. Но - еда, жилье, одежда, всё ж не по помойкам. Никто не идёт. Во-первых, есть масса таких, кому такая жизнь по душе. Там же сторожем надо пахать, отвечать за что-то, а тут - выпил и упал, и лежишь, и вроде ничего. Во-вторых, падать всегда легче, чем ползти вверх. И если человек однажды вкусил такой жизни, вернуться к нормальной ему уже куда труднее. Не потому, что лодырь или плохой человек, а потому, что бесы - они против всех воюют. И кто-о может оказаться безсилен.
Вот тут-то государство и должно протянуть руку помощи. Чтобы за неё охотнее хватались, оно же должно дать пинка в нужном направлении. Два варианта - либо ты работаешь добровольно и становишься человеком (тут государство должно дать работу и условия для неё), либо ты работаешь принудительно по статье за бродяжничество и тунеядство.
А оплата... оплата - она по любому будет, если человек будет работать.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
