Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср июн 04, 2025 3:19 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2363 ]  На страницу Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 158  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 31, 2007 3:39 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
Валерий Литвин писал(а):
Значит, по-Вашему, "белорус – тот русский, который живёт в Белоруссии"? Тогда почему Вы-то "белорус"? Вы там жили?


Вы забыли добавить словосочетание "поколениями на территории, где постоянно шла война государств за территорию и война церквей за приходы".

Да жил.

Цитата:
Так бы и сказали "я потомственный русский". А слова "этнический белорус" при таком раскладе бессмысленны.


Белорус это и есть Русский. Нечего мусолить 150 раз. Считаете ли вы Кельтов в Шотландии, Уэльсе и Ирландии разными народами. Тогда почему Великобритания, известная как Англия еще не распалась на 4 независимых страны, акельтские народные символы не заменили Монархические на гербах и флагах. Отвечу вам, потому что там веками существовал нормальный государственный институт - монархия. В Российской империи как известно его нет вот уже около ста лет. Отсюда и удобнейшее поле для реализации проспективных карт иностранных спец служб.

Цитата:
Конечно, лично для Вас отличие от великоросса фиктивно.


Назовите его, только конкретно без липовых "касиу Ясь".

Цитата:
Да хоть мы тут расшибёмся, доказывая друг другу, диалект или язык, особая нация или "субэтнос"... Главное – что думают сами люди.


Вы - собака? Какой смысл в этом споре.

Цитата:
Про "имитацию" и "подхалимство" – не понимаю, о чём это и к чему.


Объясните мне, только резонно, такое наличие новеньких еще со складками как словно из упаковки флагов ЕС вот на этой фотографии.

Они как бы вышли на улицы за НЕ-ЗА-ВИ-СИ-МОСТЬ не так ли? СССР, в котором куча иммигрантов из Африки и Ближнего востока, где всё решается в одном БЕЛЬГИЙСКОМ городе Брюсселе это независимость????

Видели вы когда нибудь демонстрантов за независимость Квебека, Латвии, Эстонии, Северной Ирландии или еще каких нибудь независимых с флагами России например, или с флагами США??? Ходят ли демонстранты за независимость Тибета с Индийскими флагами?

Фото сделано у Государственного Цирка в Минске, и это показательно.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 31, 2007 4:28 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
Валерий Литвин писал(а):
И что "будет доказано"? Схожесть генокода? Гены не определяют национальность.


Будет доказано, что на этой территории ЖИЛ ЖИВЕТ и будет жить один народ. так что все сказки про "руссификацию" "колонизацию" и "империализм России и Русских" можно будет засунуть коту под хвост.

Политика "западенцев" и Австро-Венгрии не определяют национальность, насильственная Украинизация и геноцид Руссинов не определяют национальность, а вот гены как раз говорят, что это один народ.

Цитата:
Теребить не надо. Читать Пушкина – полезно. В том числе для познания истории. Он не халтурил, когда творил свои произведения.


Все без исключения артисты халтурят, для красоты литературного произведения часто используя слова в переносном значении. "На краю света", "на земле Этрусков" "Скандинавский дух" "в золотой Орде" не означает, что есть край света, нация этрусков, золотая орда или что Прибалтика стала вдруг Скандинавией.

Цитата:
И передёргивать не надо. Строки были о существовании литовской границы. То есть, границы ВКЛ.


Образовавшейся в ходе военного захвата Русских земель. Давным давно и на пару лет.


Цитата:
Если прогуливали уроки истории, то и не слышали, что как раз Борис Годунов запретил


А что было до БГ? А после него? А про СССР вы ничего не слышали, а про смешение племен в одну нацию? Вам нравится, что Русские сегодня живут в трех образованных коммунистами коровниках и не имеют формально своего государства не говоря уже о Государе? Вы не в курсе что человеку 100 тысяч лет как бы согласно теории эволюции? За всё это время так и не успели перемешаться, всё потому, что Валерию это не нравится.

Цитата:
"Неустойчивость" границы не означает её несуществование. По всей Европе границы менялись много раз.


Германия при этом осталась Германией, Франция Францией и уж поверьте Литва останется Литвой.

Цитата:
Про "блок-посты" можете почитать Пушкина. Ту самую главу.



Почитаю еще про птицу Гамаюн, Конька Горбунка, Бабу ягу и Жар птицу. Жар птицу обязательно найду и пришлю фото. Ждите.

Тем более в очередной раз хочется напомнить вам, что первым и истинным государством Беларусов было ПОЛОЦКОЕ КНЯЖЕСТВО, а не оккупировавшие его Литовское, а затем Польское государства. Разговор о Литовском Княжестве, в составе которого Беларусь была от силы пару веков и ссылка не на него как на первое и единственное государство на Белой Руси, НЕУМЕСТНЫ и не отражают исторической действительности.

"Территория Полоцкой земли охватывала большую часть современной Белоруссии и лежала в основном по Западной Двине, Березине, верховьям Вилии и их притокам. Владения полоцких князей в XI-XII вв. простирались почти до Рижского залива, включая города в пределах Латвии - Кокнесе (Кукенойс) и Ерсику (Герсике). К Полоцкой земле относились города: Минск, Витебск, Друцк, Лукомль, Заславль (Изяславль), Логойск, Браслав, Борисов, Орша и др. Полоцк был главным, "старшим" городом своей области. В IX-XII вв. названием "Полоцк" часто заменяли слово "земля" (княжество). Вместо "Полоцкая земля" говорили "Полоцк". "


Цитата:
Вековая борьба между Россией и Польшей, Россией и Германией – не потому, что у кого-то "неправильные" носы. за распространение своей религии или идеологии – вот причина конфликтов


Именно поэтому, только носы. Остальные причины вторичны. Вы похоже окончательно запутались и не осознаёте реальности.

Цитата:
Может быть, ещё только будет... Миграция в какие исторические периоды? При Володимире Святом? Нынешние нации сформировались позже. И вот уж в это время значительных миграций как раз не известно.


Опять же не выдавайте желаемое за действительное. Нация и народ у нас одни.

Цитата:
У потомственных гродненцев наверняка больше схожести с поляками, чем с ярославцами и рязанцами.


Вот и пускай они строят ВКЛ в составе ЕС в своей отдельно взятой области. Могут просто присоединится к Польше и вопрос будет раз и навсегда закрыт. Для этого не обязательно устраивать "массовые" шоу с голубыми флагами и требовать смены строя и свержения законно избранного Президента.

Цитата:
Финно-угры Двинской земли ассимилировались в русских. Балтский народ пруссов обращён в немцы. А гены при этом никуда не девались.


Пруссия к вашему сведению это север Польши, как известно Пруссы ассимилировались в Поляков. Двинская земля Была заселена Балтами и Славянами, Финно-Угры там были, но в минимальном количестве. Они были поглощены славянами говорившими на прототипе Русского языка. Есть примесь генов, незначительная, а вот в вопросе об одном народе сходство будет куда более очевидным.

Цитата:
"Этногенез славян до первых государств" не особо интересен в данной теме. Современные нации явились на свет не тогда, а много после.


ПРИНЦИПИАЛЬНО интересен.

если мы говорим об истории давайте говорить ОБО ВСЕЙ нашей истории, а не вырывать из неё отдельные удобные для доказательства своих идей куски. Это шарлатанство а не история.

Один Русский народ явился на свет именно тогда. Позже была военная оккупация Русских земель в современных понятиях.

Цитата:
Национальный язык, национальный характер определяются далеко не только "формой носа".


Ну да конечно, еще изобретенным в Австро-Венгрии особым Украинским языком и геноцидом тех, кто пожелал остаться самими собой. Вполне приемлемая коммунистическая теория формирования нации. Всё добровольно, как в Комсомоле.

Цитата:
Формирование римской нации тоже произошло задолго до... Римляне тоже пришли в Дакию "как одна группа", строем и под единой командой.


Ничего не знаю о "римской нации". Была языческая Римская Империя, первая европейская тирания. Будь римская нация реальностью была бы она и сегодня, но как известно есть другая нация - итальянская.

Цитата:
Но нет сегодня римлян как нации. Их придунайские потомки, румыны, сегодня вовсе не то же, что итальянцы.


Ну как же, была единая нация великого Рима, а бывшие Итальянцы Румыны за несколько веков совершенно потеряли истинно Итальянское обличие. Они и никогда не были римлянами.

Цитата:
Так и той древней "общерусской нации" сегодня нет. И языки её наследников давно не те (неспециалист уже вряд ли разберёт берестяные грамоты).


Не перегибайте, генетически она была и есть есть. Не нужно сравнивать боб с горохом.

Цитата:
400 лет ВКЛ – не "по моему сценарию". Это время формирования белорусского языка по известным мне оценкам языковедов. Национальные особенности, отличия белорусов от всех прочих появились и укрепились именно в ВКЛ.


В котором они были пару столетий, как исвестно ВКЛ в скорости был поглощен еще одним созданием Ватикана - Речью Посполитой. Языковеды конечно же правы. Пара поколений и ежовые рукавицы быстро формируют национальные особенности. Про Речь Посполитую, основной период из 400-а лет, им конечно же не хочется упоминать.

Цитата:
И сейчас сами белорусы считают себя нацией (см. данные переписей). Повторения "враньё-враньё" не изменят этого факта.


Сомневаюсь в объективности этих исследований проведенных наверное в одном Минске среди пары тройки тысяч человек, как на том массовом опозиционном митинге. Более того спросить их "считаете ли вы себя неотъемлемой частью единого Русского народа" у них как всегда нечаянно забыли.

Главное это правильно задать вопрос, а потом использовать результаты в политических целях присоединения "независимой" отсеченной части Русского государства к новому европейскому СССР под эгидой Франции и Германии.

Грандиозный план.

Но увы для дураков.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 01, 2007 11:21 pm 
"ВКЛ создано Ватиканом и Тевтонским орденом", "никто не видел предвыборной программы Милинкевича", "юридически доказанное стремление белорусской шляхты вернуть земельные владения"...

Юрий Дмитриевич писал(а):
Только Ватиканом и Тевтонским орденом

Гедимин был язычник. И Кейстут тоже. ВКЛ и Тевтонский орден враждовали смертельно. Католичество в Литву всерьёз принёс только Ягайло, тоже непримиримый враг Ордена, лишь на рубеже 14-15 веков. Для Вас всё это – большая новость? Или просто издеваетесь?


Юрий Дмитриевич писал(а):
Покажите мне предвыборную программу Милинкевича.

http://belorussiya.ru/2006/kandidaty/mi ... programma/ – ссылка здесь дана Январь 04, 2007 0:10. "Не заметили"?


Юрий Дмитриевич писал(а):
То что вы лично живете на другой планете не означает, что люди не будут стремиться вернуть себе все национализированное советами.

Живу на той планете, где "юридически доказано" – совсем не то же самое, что "Юрию Дмитриевичу представляется".

* * *

Юрий Дмитриевич писал(а):
Пруссия к вашему сведению это север Польши, как известно Пруссы ассимилировались в Поляков. Двинская земля Была заселена Балтами и Славянами, Финно-Угры там были, но в минимальном количестве.

Пруссия – немецкое королевство, названное по имени народа пруссов, земли которого захватил Тевтонский орден. Польской стала только часть этой территории, лишь после Второй Мировой войны.

Двинская земля – территория по Северной Двине. Была населена финно-уграми. Все они ассимилированы давным-давно. Хотя и сейчас у коренных, потомственных жителей Архангельской области черты лица несколько особенные, но эти люди без сомнения принадлежат к русской нации. Национальность определяется не "формой носа".


Юрий Дмитриевич писал(а):
Ничего не знаю о "римской нации". Была языческая Римская Империя, первая европейская тирания. Будь римская нация реальностью была бы она и сегодня, но как известно есть другая нация – итальянская.

И про Цезаря с Овидием-Вергилием не слыхивали? Или, по-Вашему, Юлиус Кайзар был "итальяно рагаццо"?

Всерьёз считаете, что все нации существуют вечно?


Юрий Дмитриевич писал(а):
изобретенным в Австро-Венгрии особым Украинским языком и геноцидом тех, кто пожелал остаться самими собой

"Та нема лучче, та нема краще, як у нас на Україні..."17-й век. Не иначе, австрийские агенты сочинили.

"За що в мурах и болоти ми тут опинились?" – чисто русский язык тех, "кто желал остаться самими собой".

* * *


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 01, 2007 11:29 pm 
Юрий Дмитриевич писал(а):
в очередной раз хочется напомнить вам, что первым и истинным государством Беларусов было ПОЛОЦКОЕ КНЯЖЕСТВО, а не оккупировавшие его Литовское, а затем Польское государства. Разговор о Литовском Княжестве, в составе которого Беларусь была от силы пару веков и ссылка не на него как на первое и единственное государство на Белой Руси, НЕУМЕСТНЫ и не отражают исторической действительности.
...
была военная оккупация Русских земель в современных понятиях

"Первое и единственное" это Вы, как уж заведено, самостоятельно выдумали и блестяще опровергли.

Полоцкое княжество - не "государство белорусов", как Римская империя не государство итальянцев. Хотя белорусы, конечно, справедливо числят державу Всеславичей историей своих предков. Так же, как у итальянцев в почёте герой древности Джулио Чезаре.

"Оккупация..." И "Хроника Быховца" Вам впрок не пошла, всё равно продолжаете твердить про "оккупацию"?


Юрий Дмитриевич писал(а):
Цитата:
Читать Пушкина – полезно. В том числе для познания истории. Он не халтурил, когда творил свои произведения.
Все без исключения артисты халтурят, для красоты литературного произведения часто используя слова в переносном значении.
...
Почитаю еще про птицу Гамаюн, Конька Горбунка, Бабу ягу и Жар птицу.

И Пушкин Вам неинтересен. Он ведь не писал про жидомасонов, вот и нечего у него читать :)

Но халтуру Александр Сергеевич не производил.


Юрий Дмитриевич писал(а):
А что было до БГ? А после него?

И до, и после Годунова никакой властитель не стал бы позволять подданным свободно уходить в чужие державы. Люди – ценный ресурс государства. Работники, воины. Да и самим им зачем массово мигрировать? Земля в Белоруссии не самая плодородная, её туземцам-то не хватает.

После Годунова, после Смуты началось царствование Романовых. Крепостничество при этом отнюдь не было ослаблено.


Юрий Дмитриевич писал(а):
Цитата:
"Неустойчивость" границы не означает её несуществование. По всей Европе границы менялись много раз.
Германия при этом осталась Германией, Франция Францией и уж поверьте Литва останется Литвой.

Утверждаю, что граница между ВКЛ и царством Московским была как всякая гос.граница. Вы считаете, что через неё легко и свободно шли "миграционные потоки"? Откуда такая информация? Значительной миграции не было даже когда Белоруссия вошла в состав Российской Империи. Тем более через границу с чего бы ей быть.

А Франция сначала стала единой державой в известных пределах, потом из гасконцев, бургундцев да провансальцев появилась нация французов. Национальный характер пограничных Эльзас-Лотарингии и до сего дня – дело тонкое. "Un soldat qui passe sur la Liebenstrasse..." – поёт французская певица с немецкой фамилией Kaas, родом как раз оттуда. Всё потому, что граница передвигалась туда и обратно.


Юрий Дмитриевич писал(а):
А про СССР вы ничего не слышали, а про смешение племен в одну нацию?

В советское время в Белоруссию не было большой миграции. Такой, как в Прибалтику.

Какое "смешение в одну нацию", каких "племён"?

* * *


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 01, 2007 11:34 pm 
Юрий Дмитриевич писал(а):
Валерий Литвин писал(а):
Юрий Дмитриевич писал(а):
Мар 28, 2007 5:13 pm – Произнося слова "потомственный этнический белорус" никакой разницы между собой и общим Русским народом я не делаю. Живи эти люди в Беларуси, я с таким же успехом назвал бы их "потомственными этническими Беларусами"
Значит, по-Вашему, "белорус – тот русский, который живёт в Белоруссии"?
Мар 31, 2007 4:39 pm – Вы забыли добавить словосочетание "поколениями на территории, где постоянно шла война государств за территорию и война церквей за приходы".

Это Вы забыли добавить, 28-го числа :)

Мои первые годы прошли в Сибири. И поколения предков жили там. И бывал я там на школьных каникулах. Но называть себя сибиряком не могу.

А кто в Белоруссии жил разве что в раннем детстве – он всё равно белорус? Да, потому что это нация. А сибиряки – не нация.


Юрий Дмитриевич писал(а):
Мар 28, 2007 6:35 am Вы-русский, так что вам будут меньше верить чем мне.

Мар 31, 2007 4:39 pm – Белорус это и есть Русский. Нечего мусолить 150 раз.

Ни одного раза не получается понять Вашу национальную теорию :)

Если "русскому будут меньше верить", чем Вам – отсюда вроде бы следует, что Вы не русский. Но тут же оказывается, что Вы-то "и есть русский". Поди тут разберись.


Юрий Дмитриевич писал(а):
Цитата:
отличие от великоросса
Назовите его, только конкретно без липовых "касиу Ясь".

Для Вас Яська "липовый". Вам ничего не говорят слова "Зорка Венера ўзышла над зямлёю" или "Ад родных нiў, ад роднай хаты...". Чего Вы не знаете, то, конечно, и не существует, "липовое".


Юрий Дмитриевич писал(а):
Цитата:
400 лет ВКЛ – ... время формирования белорусского языка по известным мне оценкам языковедов. Национальные особенности, отличия белорусов от всех прочих появились и укрепились именно в ВКЛ.
В котором они были пару столетий, как исвестно ВКЛ в скорости был поглощен еще одним созданием Ватикана – Речью Посполитой. Языковеды конечно же правы. Пара поколений и ежовые рукавицы быстро формируют национальные особенности. Про Речь Посполитую, основной период из 400-а лет, им конечно же не хочется упоминать.

Двести лет в ВКЛ и двести в Речи Посполитой – то есть, в том же Великом Княжестве, но в "унии" с Польшей. В этой теме не раз сказано, что в белорусском языке заметно польское влияние, но Вы почему-то до сих пор считаете, что "им не хочется упоминать" о нём.


Юрий Дмитриевич писал(а):
Цитата:
И сейчас сами белорусы считают себя нацией (см. данные переписей).
Сомневаюсь в объективности этих исследований проведенных наверное в одном Минске среди пары тройки тысяч человек, как на том массовом опозиционном митинге. Более того спросить их "считаете ли вы себя неотъемлемой частью единого Русского народа" у них как всегда нечаянно забыли.

Перепись населения – это опрос всего населения страны.

На вопрос о национальности нормальные люди отвечают одним словом: "русский", "белорус", "еврей"... Кто считает себя частью русского народа, тот говорит "русский".

* * *


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 01, 2007 11:37 pm 
Юрий Дмитриевич писал(а):
Где эти фотографии и как Вы определили по фотографиям, что там было больше 3-х 4-х тысяч?

Не смешите людей, ладно?
...
Долго считали, да и сами ли?

Не выступайте от имени людей.

Вам уже названы источники информации о численности участников шествия и митинга в День Воли.

Фотографии, например, здесь:
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte ... newsPage=0


Юрий Дмитриевич писал(а):
Для массового народного движения очень мало. Ничтожно мало, что-бы оно называлось массовым и всенародным. Не думаю, что с начала гласности и перестройки, людей затыкали до такой степени, что они не пошли на митинг. Просто это уже никому похоже не интересно.

Судя по реакции властей, они не считают, что "ничтожно".

Никто здесь не называл это движение всенародным. Но оно бесспорно массово. Несравнимо более массово и более решительно, чем, например, российская правая оппозиция. И тем более чем белорусские сторонники присоединения к России.


Юрий Дмитриевич писал(а):
Валерий Литвин писал(а):
Юрий Дмитриевич писал(а):
Валерий Литвин писал(а):
прошу назвать про-российские политически активные организации в Белоруссии, и их дела
данные об этих организациях можно частично найти на сайте посольства России в РБ
Ни из чего не следует, что они "за империю".
Речь о единстве расколотого Красной Империей Русского народа, а вы зачем то приплели сюда какую-то империю.

Ни из чего не следует, что они работают на "единство русского народа", то есть, на пропаганду идеи "белорусская нация – выдумка, белорусы – часть нации русской" и/или идеи "Белоруссия должна войти в состав России".

Да вообще непонятно, существуют ли эти организации в реальности, и что они делают. Их роль в жизни страны действительно ничтожна. Они никому, похоже, не интересны.

* * *

Вам по душе пришлось слово "бялорус"? (Мар 28, 2007 10:12 pm) Вижу, Вы не возражаете против такого именования от Вашего единомышленника.

Вот и ещё хорошее словечко... Оно уж подзабылось, но не извольте сомневаться, Великая Империя единого русского народа Вам напомнит:

http://www.sotnia.ru/index.php?name=For ... 4&start=30А.Г.Лукашенко может возглавить "Великую Россию", стр. 3
Борис Ломакин писал(а):
Мар 31, 2007 9:23 am – давайте, выбирайте своего бульбаша...

А потом, мы вернём истинного Царя...



Юрий Дмитриевич писал(а):
Мар 28, 2007 6:35 am – Древний нереформированный язык и на самом деле культурная ценность

Прошу написать две-три фразы на этом древнем нереформированном языке.

* * *


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 01, 2007 11:40 pm 
Юрий Дмитриевич писал(а):
Давайте все дружно будем митинговать за независимую Беларусь в составе ЕС, а заодно и пригласим к себе в качестве новых сограждан всех Парижских криминалов из стран Западной Африки.

Вам больше нравятся граждане России чеченской национальности? Из Парижа-то вряд ли следует ожидать массовой миграции в Гродно и Могилёв. А из аулов хлынут потоком, только открой границу.


Юрий Дмитриевич писал(а):
Объясните мне, только резонно, такое наличие новеньких еще со складками как словно из упаковки флагов ЕС вот на этой фотографии.

Складки могут означать, что флаг принесли на себе, сложенный, и только на месте развернули.


Юрий Дмитриевич писал(а):
Они как бы вышли на улицы за НЕ-ЗА-ВИ-СИ-МОСТЬ не так ли? СССР, в котором куча иммигрантов из Африки и Ближнего востока, где всё решается в одном БЕЛЬГИЙСКОМ городе Брюсселе это независимость????

Видимо, предпочитают, чтобы их страна стала членом Союза, а не губернией Российской империи.

Финляндия прекрасно сохраняет национальный характер своего государства, и Брюссель ей не мешает. Значит, есть такая возможность в ЕС.


Юрий Дмитриевич писал(а):
Цитата:
У потомственных гродненцев наверняка больше схожести с поляками, чем с ярославцами и рязанцами.
Вот и пускай они строят ВКЛ в составе ЕС в своей отдельно взятой области. Могут просто присоединится к Польше и вопрос будет раз и навсегда закрыт. Для этого не обязательно устраивать "массовые" шоу с голубыми флагами и требовать смены строя и свержения законно избранного Президента.

Шоу будете устраивать у своей англоязычной королевы.

Вас забыли спросить, в какой области что строить. А Вы забыли, что "география" действий национальных организаций охватывает всю республику. И Витебск, и Могилёв. Нация определяется далеко не только "формой носа".

* * *

Юрий Дмитриевич писал(а):
Валерий Литвин писал(а):
Эстонец, живущий в России, вынужден усваивать русский язык. Почему русский в Эстонии не должен знать эстонский?
Вы никогда не задумывались почему пропорциональное отношение эстонцев в России, и Русских в Эстонии, как и Русских в Беларуси, Украине, Литве, Латвии, Молдавии, Казахстане и.т.п. не совсем совпадают математически? Почему существуют Латгалия, Крым, Приднестровье и много других отсеченных от России Русских или "бывших русских" анклавов так как там сформировались свои национальные государства?

Все они по вашему приезжанты?

Латгалия – тоже "русский анклав"? Что ж, в Швейцарии есть "анклав" французский, в Финляндии двадцатая часть населения – шведы. И что дальше?

Так и неясно, почему Вы считаете, что русский житель Эстонии вправе не знать эстонского ("ему навязывают чужой язык!"), а эстонец на своей земле должен учить русский.

Не совсем понимаю тонкие оттенки выдуманного Вами словечка "приезжанты". Те, кто агрессивно отвергает "местные" языки, наверно, в большинстве действительно приехали во время СССР. Впрочем, сейчас уже не особо поотвергаешь. Хотя есть выбор: г-н Путин вроде затевал программу переселения этнических русских на историческую родину.

* * *


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 02, 2007 12:34 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
Валерий Литвин писал(а):
[Вам больше нравятся граждане России чеченской национальности? Из Парижа-то вряд ли следует ожидать массовой миграции в Гродно и Могилёв. А из аулов хлынут потоком, только открой границу.


Опять однобоко мыслим, в данный момент Чечня - часть ВАШЕГО, а не моего или нашего, государства. Вот и разбирайтесь, шоумэны. Англоязычная королева тут не при чем. Не будь половина из ваших правителей ж*дами и дебилами (что часто отражает состав электората) , давно поставили бы толстую бетонную стену у гор. То, что в Кремле правят идиоты это не проблемы РБ.

Не обязательно изза того, что у вас там куча чичей, пихать Беларусь в союз с Германией где куча турок, или в союз с Францией где куча мароканцев!

Юрий Дмитриевич писал(а):
Цитата:
Объясните мне, только резонно, такое наличие новеньких еще со складками как словно из упаковки флагов ЕС вот на этой фотографии.

Складки могут означать, что флаг принесли на себе, сложенный, и только на месте развернули.


Я просил объяснить такое наличие, а не складки. Опять страдаем идиотизмом, Валерий?

Цитата:
Видимо, предпочитают, чтобы их страна стала членом Союза, а не губернией Российской империи.

Финляндия прекрасно сохраняет национальный характер своего государства, и Брюссель ей не мешает. Значит, есть такая возможность в ЕС.


Вот пускай в Городненской области и эти самые 4 тысячи человек и считают, а также ПРЯМО и без обиняков говорят - мы сторонники Запада, Унии, ЕС, нам нравится как в Европе, мы ненавидим всё Русское, нам надоело жить с Русскими, а не ходят и не кричат, что они де за независимость. Не надо только врать в очередной раз, независимость тут ни при чем!

Ну и каким образом Финляндия сохранила свой национальный характер расскажите мне пожалуйста поподробнее? Если и сохранила чуточку, то только потому, что там холодрыга невыносимая, да и финнки не особые красавицы, так была бы куча новых граждан из аула со своим крупным рогатым скотом.

Беларусь намного южнее кстати, климат помягче, народ погостепреимнее вот и хлынут как саранча. Париж и Сименсштадт им скорее всего уже надоели, а тоннель из Марокко уже роют. Вперед к светлому будущему в государстве Иллюминатов под пентограммами на голубом поле! Ура.

Еще раз повторяю, если им нравится ЕС и нравится как в Европе, вот пускай туда и п**дуют, не надо кричать о независимости. ЕС это не независимость. ЕС это СССР на Французский лад.

Цитата:
Шоу будете устраивать у своей англоязычной королевы.

Вас забыли спросить, в какой области что строить. А Вы забыли, что "география" действий национальных организаций охватывает всю республику. И Витебск, и Могилёв. Нация определяется далеко не только "формой носа".


Не слышал о массовости, хоть какой нибудь в ВОСТОЧНЫХ ЧАСТЯХ РБ. 4тысячи это не массовость, особенно в Русском городе Минске.

Это ваши "казаки" ряженые тут шоу для королевы устраивают, очень часто кстати, видно карманы прохудились, летают и с шестами, и через голову, и свистят и приплясывают! Нам простым гражданам этого делать не нужно, тут и так неплохо платят. И еще раз для идиотов: никакой частью никакого союза эта страна не является.

Цитата:
Латгалия – тоже "русский анклав"? Что ж, в Швейцарии есть "анклав" французский, в Финляндии двадцатая часть населения – шведы. И что дальше?

Так и неясно, почему Вы считаете, что русский житель Эстонии вправе не знать эстонского ("ему навязывают чужой язык!"), а эстонец на своей земле должен учить русский.


Потому, что если он "живет" на этой земле ВЕКАМИ как его родители, деды и прадеды, остаётся при этом при всём Русским, а государство меняет свой окрас каждые 50 лет, то с Датского на Немецкий, то со Шведского на Финский, то с Польского на Эстонский, то ему и его семье не обязательно каждый раз менять разговорный язык в своём доме, учить на новом языке своих детей, каждые 50 лет, что-бы они имели шанс стать полноправными членами общества этой постоянно меняющей подданство страны вместо того, что бы каждый раз новое правительство обеспечивало ему Русскому и его семье его законные этнические права!!! Особенно, если его Русского в этой стране половина населения.

Это ползучая этническая чистка если вы себе до сих пор не представляете, а Москве как всегда наплевать.

"Русский центр", млин. Грузинский и Армянский, голубо-чеченский? Да, соглашусь, но про "Русский" забудьте, не будь таких людей как ЧС, вообще было бы плюнь да размажь.

Сегодня ввиду вступления в ЕС в прибалтике еще нужно знать финский и немецкий, а еще знать как обслуживать клиентов борделей. Если вы не представитель коренной национальности, то у вас большие шансы туда угодить. Профессионализм тут ни при чем, как и знание национального языка на должном уровне. Вы носом не вышли, и рожа у вас Рязанская, и говорите вы с акцентом, вот где причина.

Очнитесь Валерий, или хотя бы в Европу один раз выберитесь, посмотрите на всё своими глазами, с людьми поговорите, в чистеньком отеле отсиживаться и красивые газетки читать и восхищаться, это еще не знать как живут ВАШИ соплеменники. Вот поэтому я и сказал вам слова "ханжество" и "бездушие". Никакой любви и сострадания к своим людям, а еще Русским себя кличем. Какой вы к ***ам Русский???

И еще один совет - перенесите столицу в Санкт-Петербург, может у них лучше получится в Русских играть.

Цитата:
Не совсем понимаю тонкие оттенки выдуманного Вами словечка "приезжанты". Те, кто агрессивно отвергает "местные" языки, наверно, в большинстве действительно приехали во время СССР. Впрочем, сейчас уже не особо поотвергаешь. Хотя есть выбор: г-н Путин вроде затевал программу переселения этнических русских на историческую родину.



Непонятно - объясню: Приезжант это означает метлой под зад на историческую родину. И это не Путин затевал, это он "ответил" да, давайте, на то, что устроили везде, где эти самые Русские жили и не тужили!!!

Наконец-то признал факты, понял, что дальше некуда и решил действовать, что-бы совсем не взбунтовались. Инициатива не от него исходит, это всего-лишь ответные меры, так как наверное столы завалены письмами из всех частей бывшего союза.

Жаль, что вы лично этого до сих пор не поняли!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 02, 2007 1:15 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
Валерий Литвин писал(а):
Не выступайте от имени людей.

Вам уже названы источники информации о численности участников шествия и митинга в День Воли.

Фотографии, например, здесь:
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte ... newsPage=0


Говорю вам "Русскому" если до сих пор не знаете, что в Русском языке есть такое выражение ''НЕ СМЕШИТЕ ЛЮДЕЙ'' и я имею право его использовать.

ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ (ДЛЯ ДЕБИЛОВ), ЧТО Я ВЫСТУПАЮ ОТ ИМЕНИ ЛЮДЕЙ.

Это преувеличенные данные, сторонники всегда завышают цифры, принимать их за чистую монету никто не будет. Я вас на самом деле спросил: Где и как ЛИЧНО ВЫ насчитали на этих фото 10. тысяч и каким макаром?

Цитата:
Судя по реакции властей, они не считают, что "ничтожно".

Никто здесь не называл это движение всенародным. Но оно бесспорно массово. Несравнимо более массово и более решительно, чем, например, российская правая оппозиция. И тем более чем белорусские сторонники присоединения к России.


Массово? 4 тысячи это массово? Сравнивать тоже не надо, никакого смысла в этом нет.



Валерий Литвин писал(а):
Ни из чего не следует, что они работают на "единство русского народа", то есть, на пропаганду идеи "белорусская нация – выдумка, белорусы – часть нации русской" и/или идеи "Белоруссия должна войти в состав России".


вот и поинтересуйтесь, я не их пресс атташе как видно.


Цитата:
Да вообще непонятно, существуют ли эти организации в реальности, и что они делают. Их роль в жизни страны действительно ничтожна. Они никому, похоже, не интересны.


Это ваши голубые уже никому не интересны. Все что могли выкричали, а воз и ныне там. Был бы народ на их стороне на самом деле, давно был бы другой строй, ан нет, ВОЗ И НЫНЕ ТАМ.

Цитата:
Вам по душе пришлось слово "бялорус"? (Мар 28, 2007 10:12 pm) Вижу, Вы не возражаете против такого именования от Вашего единомышленника.


Мне как то побоку на самом деле, главное что-бы единомышленнику нравилось.

Цитата:
Вот и ещё хорошее словечко... Оно уж подзабылось, но не извольте сомневаться, Великая Империя единого русского народа Вам напомнит:

http://www.sotnia.ru/index.php?name=For ... 4&start=30А.Г.Лукашенко может возглавить "Великую Россию", стр. 3
Борис Ломакин писал(а):
Мар 31, 2007 9:23 am – давайте, выбирайте своего бульбаша...


Бульбаш вполне приемлемое самоназвание, ничего против слова Бульбаш я не имею. Лукашенко как известно отказался.

Цитата:

А потом, мы вернём истинного Царя...


да да да, давно пора восстановить законную форму власти и защитить государство-образующий народ на государственном уровне. хватит коммунистам и сатанистам играть в Русский футбол в одни ворота, "вы нам всё а мы вам фигу, даже в конституцию не запишем"

Цитата:
Прошу написать две-три фразы на этом древнем нереформированном языке.


вот вы сами и пишите, я вам не школьник на экзаменах


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 02, 2007 2:11 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
Валерий Литвин писал(а):
Мои первые годы прошли в Сибири. И поколения предков жили там. И бывал я там на школьных каникулах. Но называть себя сибиряком не могу.

А кто в Белоруссии жил разве что в раннем детстве – он всё равно белорус? Да, потому что это нация. А сибиряки – не нация.


Маразм крепчает. Да хоть бы и называли, многие называют себя Сибиряками. У вас видите ли Беларуский уклон. Потому, @что Беларусы нация, а сибиряки не нация@

К чему это всё так и не понятно...

Цитата:
Для Вас Яська "липовый". Вам ничего не говорят слова "Зорка Венера ўзышла над зямлёю" или "Ад родных нiў, ад роднай хаты...". Чего Вы не знаете, то, конечно, и не существует, "липовое".


Это и любой Русский без перевода поймет если внимательно прочитает. Без проблем и в полном литературно художественном смысле!
Знания особого языка тут не нужны. Это если он Русский конечно, а не курносый который думает, что он теперь Русский.

Цитата:

Ни одного раза не получается понять Вашу национальную теорию :)


Спросите у Александра Робертовича, может удосужится объяснить еще раз, а не удосужится, я его обвинять не стану, вам хоть 250 раз объясняй все без толку.

Цитата:
Двести лет в ВКЛ и двести в Речи Посполитой – то есть, в том же Великом Княжестве, но в "унии" с Польшей. В этой теме не раз сказано, что в белорусском языке заметно польское влияние, но Вы почему-то до сих пор считаете, что "им не хочется упоминать" о нём.


Ну опять же врем как черти, Валерий. Вчера специально еще и диаграмму по векам составил. В ВКЛ как таковом Белая Русь была всего-лишь какие-то 70 лет, с 1314 по 1386, через 70 лет после захвата восточных земель Полоцкого Княжества Литва пошла на ЛИЧНУЮ Кревскую Унию с Польшей, эта Уния продлилась с 1386-го по 1569 то есть менее 200-т лет но уже в Унии с Польшей и называлось это не Беларусью, а государством Ягеллонов, а потом была образована "конфедерация", в которой Беларусь вообще не была никаким боком ибо была упразднена в Речи Посполитой с 1569-го по 1795-й почти 240 лет. Всё всегда на этой земле решалось за Беларусов. И называлась эта страна Речью Посполитой, никакой "Беларусью" там и не пахло.

Зачем тогда лживо использовать эти символы в качестве символов независимости, ведь ложь же полнейшая, это символы УПРАЗДНЕНИЯ независимости Беларуси, но никак не её независимости!!!

В СССР тоже была "дружба народов" и "равноправие", а на самом деле что было???

Вы меня хотите заставить поверить, что до этого, при диких феодальных порядках Речь Посполитая и на самом деле была для "Абодваих народау"????

Большей лжи я еще не слышал.

К вашему сведению в составе Киевской и Новгородской Руси как Полоцкое Княжество Беларусь была ДО этого и была она там для сравнения 450 лет , с конца 9-го по начало 14-го веков, что в двое больше обоих уний, а до образования Древней Руси была она самостоятельной территорией еще двести-триста лет, и тоже не Литовской или Польской территорией.

Плюс считайте 120 лет в составе Российской Империи, плюс 70 в СССР, вот вам и ВКЛ - ничтожно малый участок времени. Две Унии перекрыли его с гаком, и ни о каком формировании нации в этот участок говорить не приходится.

Вы и дальше мне будете утверждать что наша нация "сформировалась" при Униях????

Вы утвержадете, что Беларусы все поголовно как и их язык пропитан Униями?

О каком ВКЛ вы вообще ведете разговор, если его как такового не было более 70-ти лет в начале 14-го века??? Далее была УНИЯ С ПОЛЬШЕЙ, т.е. не Беларуское, даже не Литовское, а Польско-Литовское Государство. Польша была куда крупнее и сильнее Литвы, и явно была хозяином "союза". О какой Беларуси тогда речь?

Где была изобретена Уния не подскажете? На "втором вселенском" соборе? Это всё равно считается @Беларуским государством?@

Цитата:


Перепись населения – это опрос всего населения страны.

На вопрос о национальности нормальные люди отвечают одним словом: "русский", "белорус", "еврей"... Кто считает себя частью русского народа, тот говорит "русский".



Да да да, о языке они тоже всех спросили и все им дружно ответили "Беларуский." Но у них не спросили имеете ли вы ввиду "трасянку" или Беларуский как и не задали кучу других важных вопросов, как например считают ли они себя одной частью, т.е. составной неотъемлемой частью Русского народа.

И вот теперь такие как вы утверждают тут, что Беларусы уже давно сформировались в отдельную нацию!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 02, 2007 2:51 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
Валерий Литвин писал(а):
Полоцкое княжество - не "государство белорусов", как Римская империя не государство итальянцев.


Именно так, и хватит переворачивать всё с ног на голову.

это ВКЛ существовало 70 лет. ровно столько же сколько и СССР.

Цитата:
"Первое и единственное" это Вы, как уж заведено, самостоятельно выдумали и блестяще опровергли.


Это не я, но историки, и не выдумали, а написали исходя из хроник и других документов.

Цитата:
Хотя белорусы, конечно, справедливо числят державу Всеславичей историей своих предков.


Державу, которой вдвое больше лет, чем любой из Уний, и в Пятеро больше лет, чем ВКЛ-у.

Цитата:
Так же, как у итальянцев в почёте герой древности Джулио Чезаре.


Не сравнивайте боб с горохом.

Цитата:
"Оккупация..." И "Хроника Быховца" Вам впрок не пошла, всё равно продолжаете твердить про "оккупацию"?


Не я, но хроника Быховца об этом говорит, вот почитайте её, а потом будем спорить.
Я понимаю, что кость в горле, но этой хроники вы не опровергните.

Цитата:
Он ведь не писал про жидомасонов, вот и нечего у него читать :)

Но халтуру Александр Сергеевич не производил.


Мог бы и написать, вместо бредней про Литовкую границу, мы все знали бы больше исторической правды.

Цитата:
И Пушкин вам неинтересен.


Я предпочитаю видеоматериалы. Лучше усваивается.

Цитата:
И до, и после Годунова никакой властитель не стал бы позволять подданным свободно уходить в чужие державы. Люди – ценный ресурс государства. Работники, воины.


Это не доказательство того, что люди жили в границах нынешней РБ и не мигрировали. А вот миграция это естественный процесс и она будет доказана схожестью генов, т.е. НАУЧНО. Ваши рассуждения тут ни при чём.

Цитата:
Утверждаю, что граница между ВКЛ и царством Московским была как всякая гос.граница. Вы считаете, что через неё легко и свободно шли "миграционные потоки"?
Вы идиот или претвояетесь, вы не Учли 450 лет в составе Древнерусккого Государства и еще сотни лет до этого в качестве самостоятельной территории когда вообще никакого феодализма не было, и всё равно цепляетесь за какие-то две Унии по 200 и 250 лет????

ВКЛ как таковой существовал 70 лет, в третий раз!!!


Цитата:
Какое "смешение в одну нацию", каких "племён"?


Марсианких, ЧИТАЙТЕ ВЫШЕ и хватит тратить моё время на переливание из пустого в порожнее.

Если ваше серое вещество не удерживает сказанную вам информацию больше пары часов по врождённым или другим причинам, ТО НЕ НУЖНО МЕНЯ СПРАШИВАТЬ ОПЯТЬ И ОПЯТЬ когда сказанное вам вылетает из головы.

Нужен ответ - ЧИТАЙТЕ ВЫШЕ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 04, 2007 1:44 am 
Юрий Дмитриевич писал(а):
Опять страдаем идиотизмом, Валерий?

Опять хамите, Юрий. Нехорошо. Особенно в эти дни.


Юрий Дмитриевич писал(а):
в данный момент Чечня - часть ВАШЕГО, а не моего или нашего, государства... Не будь половина из ваших правителей ж*дами и дебилами (что часто отражает состав электората) , давно поставили бы толстую бетонную стену у гор. То, что в Кремле правят идиоты это не проблемы РБ.
...
Это ваши "казаки" ряженые тут шоу для королевы устраивают... Нам простым гражданам этого делать не нужно, тут и так неплохо платят.

А вот это - зачёт. На самом-то деле Вам, сударь, Россия чужая. Даже у Пушкина отыскали "бред" :)

В Кремле весьма грамотные люди, умело проводящие нужную им политику, но это немного другая тема.

По основной же нашей теме - вот именно и хотят браты-белорусы под бело-красно-белым флагом: чтобы кремлёвские правители-едирасы не стали их правителями. Чтобы Чечня и ей подобные и впредь оставались частью не их государства. Чтобы самим решать, сколько и каких марокканцев к себе пускать. Как Финляндия, когда Евросоюз обязал её принять несчастных албанских беженцев - финны приняли аж целых 50. "Больше не можем, наша страна маленькая и небогатая".

И Беларусь Вам не своя, как и Россия. Здесь, в этой теме, буквально в грязи полоскают слово "белорус" - Вам и горя нет, "побоку на самом деле, главное чтобы единомышленнику нравилось".

* * *

Юрий Дмитриевич писал(а):
Это и любой Русский без перевода поймет если внимательно прочитает. Без проблем и в полном литературно художественном смысле! Знания особого языка тут не нужны.

Не любой и не всё. Но не о том речь, поймёт или не поймёт. Речь о том, ценность ли это для человека, своё ли это. Говоря высоким стилем - отзывается ли душа с первой же строчки. Для Вас, очевидно, никакая не ценность. Небось, только от меня здесь и узнали, что вообще есть такие строки в белорусской поэзии.

Поляк и чех тоже, наверно, поймут "Шумел-горел пожар московский..." или "Буря мглою небо кроет..." Но им это - просто красивый набор слов. Как и Вам.


Юрий Дмитриевич писал(а):
Мар 28, 2007 6:35 am -- Вы-русский, так что вам будут меньше верить чем мне.

Валерий Литвин писал(а):
Ни одного раза не получается понять Вашу национальную теорию :)

Юрий Дмитриевич писал(а):
Спросите у Александра Робертовича, может удосужится объяснить еще раз, а не удосужится, я его обвинять не стану, вам хоть 250 раз объясняй все без толку.

Почему Александр Робертович должен толковать Ваши странные заявления? :)


Назвали Вы своей якобы "культурной ценностью" некий загадочный "древний нереформированный язык" (Мар 28, 2007 6:35 am), но написать на нём хотя бы пару фраз не можете. Почему-то предлагаете сделать это мне. Липовая у Вас ценность :)

* * *

Юрий Дмитриевич писал(а):
Цитата:
И до, и после Годунова никакой властитель не стал бы позволять подданным свободно уходить в чужие державы. Люди – ценный ресурс государства. Работники, воины.
Это не доказательство того, что люди жили в границах нынешней РБ и не мигрировали. А вот миграция это естественный процесс и она будет доказана схожестью генов, т.е. НАУЧНО. Ваши рассуждения тут ни при чём.

Если видите в моих рассуждениях нелогичность - пожалуйста, укажите её. А "схожесть генов", конечно, есть. Родственные народы всё-таки. Но национальность определяется не геном единым.

Это ж только Вы считаете, что нации существуют вечно. Генетическое сходство, по-Вашему, определяет национальность. Не могу согласиться, да и люди на этом форуме в основном не согласны - см. соответствующую тему или цитаты из неё здесь, Мар 26, 2007 3:21 am, на 41-й странице.

Было королевство готов, даже Римом они владели. Где теперь готы? Нет их. Растворились в иных, новых народах. Были грозные половцы. Где они? Нема. Были римляне, имперский народ с высокой культурой - где они? Кто сейчас говорит на латыни? А гены никуда не девались, теперь те гены в иных нациях. Так же и "древнерусский народ Киевской Руси" давно уже не существует.

* * *


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 04, 2007 1:49 am 
Юрий Дмитриевич писал(а):
хроника Быховца об этом говорит, вот почитайте её, а потом будем спорить.
Я понимаю, что кость в горле, но этой хроники вы не опровергните.

В отличие от Вас, я её нашёл (к сожалению, только по-белорусски), прочитал, дал в этой теме ссылку Февраль 26, 2007 1:05 (на 33-й странице) и там же дал перевод на русский язык той части Хроники, которая касается "оккупации Полоцка литовцами". Дабы всем видно было - что там на самом деле написано. Обнаружилась, мягко говоря, несостоятельность Ваших заявлений про "оккупацию и навязывание литовцами католичества".

Тогда Вы, естественно, просто "не заметили" этого, вообще не отреагировали. Прошло время, и как ни в чём не бывало, снова советуете "почитать Хронику"?


Точно такая же замечательная тактика насчёт исторической концепции "Великое Княжество Литовское создано Ватиканом и Тевтонским орденом". Апр 02, 2007 12:21 am - в очередной раз показано, что это не так. Никакой реакции от Вас. "Не заметили". Пройдёт пара недель - снова станете повторять ту же чушь про ВКЛ и Тевтонский орден?

* * *


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 04, 2007 1:53 am 
Юрий Дмитриевич писал(а):
Где была изобретена Уния не подскажете? На "втором вселенском" соборе?

До сих пор не отличаете унию государств от унии церквей?


Юрий Дмитриевич писал(а):
В ВКЛ как таковом Белая Русь была всего-лишь какие-то 70 лет, с 1314 по 1386, через 70 лет после захвата восточных земель Полоцкого Княжества Литва пошла на ЛИЧНУЮ Кревскую Унию с Польшей, эта Уния продлилась с 1386-го по 1569 то есть менее 200-т лет но уже в Унии с Польшей и называлось это не Беларусью, а государством Ягеллонов, а потом была образована "конфедерация", в которой Беларусь вообще не была никаким боком ибо была упразднена в Речи Посполитой с 1569-го по 1795-й почти 240 лет. Всё всегда на этой земле решалось за Беларусов. И называлась эта страна Речью Посполитой, никакой "Беларусью" там и не пахло.

"Личная уния" не означала потерю независимости. Реально ВКЛ существовало в качестве самостоятельной державы именно до 1569-го.

Упразднить Беларусь ни у кого не получилось, и у Вас не выйдет, как ни старайтесь, "чтоб единомышленникам понравилось".

Что ж, была она после 1569-го в Речи Посполитой. А Русь Московская была в составе Золотой Орды. Собственно там и родилось то государство, которое потом выросло в Империю. Теперь будем теоретизировать, что "это всё неправильно, это была не Русь"? Не будем.


Юрий Дмитриевич писал(а):
Зачем тогда лживо использовать эти символы в качестве символов независимости, ведь ложь же полнейшая, это символы УПРАЗДНЕНИЯ независимости Беларуси, но никак не её независимости!!!

Не волнуйтесь так. Ваш символ - королевский герб. И на здоровье.

А белорусам естественно считать своими символы, под которыми их народ сложился в нацию. Символы того государства, в котором их язык появился. Символы, с которыми одолели Орду при Синих Водах. С которыми при Грюнвальде на века остановили немецкую агрессию (немцев там положили в 80 раз больше, чем на Ледовом побоище). С которыми, с гетманом Острожским, защищали свою державу. Вам всё это - история чужая и малознакомая. Ну так никто и не навязывает Вам эти символы.


Юрий Дмитриевич писал(а):
Вот пускай в Городненской области и эти самые 4 тысячи человек и считают, а также ПРЯМО и без обиняков говорят - мы сторонники Запада, Унии, ЕС, нам нравится как в Европе, мы ненавидим всё Русское, нам надоело жить с Русскими, а не ходят и не кричат, что они де за независимость. Не надо только врать в очередной раз, независимость тут ни при чем!

Вас не спросили, где им чего считать и с какими флагами ходить.

Интересуетесь, где они взяли флаги, сами ли пошили, или ещё где. Откуда ж мне знать. Захотят - и в ЕС вступят. Если не видят в ЕС угрозы своей нации и своей независимости.

Вы хотите другого будущего для Белоруссии? Действуйте, не мешаю Вам.

А врать, конечно, не надо. Не врите. Не идёт речь о "ненависти ко всему русскому". На том же "майдане" в прошлом году, насколько мне известно, люди пели русские песни. Так же, как белорусские, ясное дело.

* * *


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 04, 2007 1:58 am 
Про "четыре тысячи 25-го марта" не стоит верить ментам. Им вообще верить не надо ни в чём и никогда. Участникам больше веры:

основная пятитысячная колонна формировалась возле цирка. Но объединение двух частей одного целого явно не входило в планы силовых структур.
http://www.nv-online.info/index.php?c=ar&i=3226

до 7 тысяч человек собралось в момент наибольшего скопления людей... более 12 тысяч так или иначе приняли участие в событиях... (т.е. включая тех, которых рассеяли, вытеснили...)
http://charter97.org/bel/news/2007/04/02/plan

На фотографиях не насчитать десять тысяч, да такое количество и в кадр не влезет, если не с крыши снимать. Но видно, что тысячи. Снято в разных местах, так что можно предположить: это не везде одни и те же люди.

Юрий Дмитриевич писал(а):
Массово? 4 тысячи это массово? Сравнивать тоже не надо, никакого смысла в этом нет.

Да, даже четыре - много для города, который в разы меньше Питера. Судя по количеству брошенного против них омона и прочего подобного человеческого материала, белорусская власть сочла, что это очень много.

А вот сравнивать как раз полезно. Дабы видеть, где идеи, поддерживаемые многими, а где пшик из троих-пятерых мыслителей-теоретиков. Например, 2-го апреля 2007 некие странные люди затеяли в том же Минске митинг за единение Белоруссии и России. Собралось 10 (десять) митинговщиков.


Валерий Литвин писал(а):
прошу назвать про-российские политически активные организации в Белоруссии, и их дела

Юрий Дмитриевич писал(а):
данные об этих организациях можно частично найти на сайте посольства России в РБ

Валерий Литвин писал(а):
Ни из чего не следует, что они работают на "единство русского народа"...

Юрий Дмитриевич писал(а):
вот и поинтересуйтесь, я не их пресс атташе как видно.

То есть, Вы просто с бухты-барахты привели их как пример "пророссийских активных организаций". На самом деле ничего про них не знаете.

* * *


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2363 ]  На страницу Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 158  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }