Вы что, пьяный?

Я говорю не про модель общества а о том что потребление является двигателем экономики.

Кстати. А не поделится ли Пушкарев информацией что такого полезного он делает для страны и общества?

Да, такой показатель в экономике есть. Но сам по себе он не определяет экономической эффективности. Сравним бухгалтера за счётами и за программой 1С. Да, на 1С можно с делать несравнимо больше операций, чем на счётах. Но ведь кто-то разработал саму программу. Кто-то разработал и провёл компьютер. Сравните затраты на производство компьютера и обычных счёт из дерева. Так что экономическая эффективность становится спорной.
Аналогично как с "зелёной энергетикой". Вроде бы ветер бесплатно дует, но попробуйте ещё создать хоть сколько-нибудь работоспособную ветровую станцию. Это само по себе очень технически сложно и дорого, прежде всего с точки зрения производства материалов, из которых она изготовлена.

Почему тогда разные страны развиваются по-разному? Кто больше потребит, тот лучше и разовьётся?

Оскорблять начали вы, но дело не только в этом.
Отчего это отречься ?

Плевать на рентабельность и производительность труда - это именно маоистский принцип.

Это банальность. Только у коммунистов может возникнуть мысль что напрасный труд сам по себе может представлять какую то ценность.

Типичный демагогический приём. "Плевать на ... что-либо". Смотря при каких условиях. Например, наплевать на волосы, если голову могут отрубить. Не так разве?

Укажите примеры.
Ну, конечно, нигде не состояли, нигде не замарались, нигде не участвовали. Просто в сторонке сочувствовали. Это ведь так просто и ненапряжно, Алексий, не правда ли?

Это не телефонный разговор . Хотя при желании в интернете можно найти. При желании.

У стран с большей возможностью к потреблению развитие выше. Это аксиома. Американцы это быстро прочухали и стали стимулировать спрос. Кстати один из экономистов патриотов предлагал именно такую схему. Напечатать денег и всем раздать. Инфляция не будет поспевать за потреблением. Ну например надо построить завод. Напечатал денег и построил. Инфляция немного выросла но зато ты создал реальную базу. По сути деньги бумага. Надо ей уметь управлять просто.

Именно по данной схеме Примаков справился с кризисом 98 года.