А самочинное именование Ивана Грозного и Григория Распутина повышает доверие к монархии? Не преемлю ложь, так как наша вераи наша идеология не нуждаются во вранье.

Ну суть то верная. Я например считаю Грозного и Распутина если не святым то временно не прославлеными. Ну или если не святыми то людьми безусловно глубоко православными и праведными.

Сильно на тебя Мультатулли подействовал...

Не понял вот сейчас. А ты веришь всему что про Грозного с Распутиным пишут жиды?

Не верю ничуть. Но и Мультатулли несколько пристрастен.

Как бы увидеть совершенно безпристрастного историка.
Да и вообще любого человека.
Есть или был на свете хоть один?

От него не слышал ни разу про святость этих персонажей. Откуда такое мнение?

Да, вроде говорил что он считает Распутина святым. Если нет, то и хорошо.

Никогда. Он человек церковный. По настоящему и никакого самочиния не делает.

А в полицейских отчётах о Распутине фигурировал двойник?

Скорее всего да. Когда помрем- узнаем.

Святость понятие Церковное. Он считает Распутина человеком достойным, может даже достойного святости, но ты же понимаешь, что считать в личном плане мы можем что угодно, это наше право. Святость по сути это то, что мы 100% уверены что человек в раю. Совершенно очевидно что в раю больше людей чем в святцах.

Я вот хочу верить, что Корнелиу Кодряну свят.
Всё же всю жизнь положил на защиту Православия.
Но бегать с его иконами не стану.

Да, верно. Самочиние это неправильно.

А Корнилов был заукраинцем?