Не, с этой позицией никак согласится нельзя. Я понимаю что Федор-ugunskrusts - катакомбник и поддереживает Сиверса, но оправдывать левацких шлюх и лесбофеминисток - это додуматься надо.

который по счету упырек,господа модераторы?как тут без мата.мразотная тварь.

Да, это уже действительно... Хм. Я согласен с оценкой МП как Удалено. Предупреждение. Вы можете симпатизировать каким угодно сектантам, но оскорбления Цекви, священноначалия и т.д. приведут к "бану". Наталья, но рядовых православных это в основном не касается.
Хоть у меня и больше симпатий к катакомбникам.

На картинке "агрессивный либерализм" сначала подумал, что у стоящего силуета христианская рыба-символ изображена, и только потом увидел

Не укажет. Вы только взгляните на это удручающее убожество:



Его пацанятам с района заказать, потренироваться слегонца, а чего взрослым мужикам о слизняка руки пачкать?

до чего доводит-чертов прогресс.о слизняках,об которых в обычной жизни разве что-вытереть жопу-думам и теряем эмоциональные силы

Даже я и то четче выгляжу, а тут совсем ужасное

Вообще Николаев - это типичный случай обиженного чмошника, который отхватывал люлей в школе, во дворе, а повзрослев, решил мстить тем своим обидчикам. С детства у него были проблемы в общении с людьми, что обусловило психический склад его личности, из которого вытекают и его негативные эмоции. Но так как физически он не развит, типичный нерд и хикки (рекомендую почитать, тема сабжа раскрыта чуть менее, чем полностью), то мстит он своеобразным способом: он изливает свой гнев на те идеологические и культурные принципы, с которыми ассоциирует большинство своих обидчиков, т.е. ненавидя нормальных русских парней, он ненавидит и их культурно-идеологические принципы - православную веру, здоровое враждебное отношение к педерастии, антилиберализм, национализм и т.п.. Эта его ненависть иррационального характера (от обиды), ибо в ней нет положительного ядра, конструктивности, он просто ненавидит и беснуется, его убеждения - следствие не интеллектуально-нравственных процессов, не зрелый плод внутренних переживаний и мыслей, а патологическая фобия, психоз, душевная болезнь. Этот случай подлежит рассмотрению не уголовного суда, не морального, а квалифицированного психиатра, я убежден, что при медицинском обследовании у него (как и у прочих подобных дегенератов) найдется не один диагноз; даже с точки зрения здравого смысла можно вполне сказать, что его поведение не адекватно поведению взрослого и способного отвечать за свои поступки человека.

А как ты думаешь, его в детстве/юности гнобили ни за что? И если ни за что, то можно ли обидчиков назвать "нормальными русскими парнями"?

Гнобят ни "ни за что", гнобят за то, что ты себя ведешь неправильно, не по-мужски, не умеешь постоять за себя, и т.д.. Таков закон мужского коллектива. Этот жиденок, конечно, не мог отстоять свой характер, поэтому и получал вполне справедливо.
Да, я могу их назвать нормальными русскими парнями, здоровыми, физически развитыми, интересующимися спортом и учебой, а не всякими извращениями как этот уродец.

Ну скажем так, далеко не всегда, и смотря в каком "коллективе". Зона - это тоже своего рода "мужской коллектив" однако нормальными межличностные отношения я там не назвал. Так что причиной тут является наверное врожденная дегенерация, помноженная на национальность и сексуальную ориентацию поциента.

Ну, а я о чем? Он не вписывался в общество, за что и получал. Ну воспитание, конечно, тоже роль сыграло.

Вообще-то симпатии к бабам, а Церковь не нуждается в чьих-то симпатиях.

Я и не считай себя духовным авторитетом, просто выразил свое сугубо личное мнение.
ЧС верна Патриарху всея Руси, поддерживает его?