Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср июн 05, 2024 2:25 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 729 ]  На страницу Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вт мар 05, 2013 7:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12470
Откуда: Москва
Александр Владимірович писал(а):
Назревает сравнение производительности и объемов выпуска советских галош и запорожцев с импортными туфлями и мерседесами.((

Назревает сравнение автомобильной промышленности в РИ до революции и в США, Британии, Германии, Франции в соответствующий период.
В другой теме приводил ссылки: годовой выпуск автомобилей в РИ - 60 шт. (отвёрточная сборка из импортных комлектующих), в США - ок. 500.000 шт.

И о производительности труда:
"В относительных показателях - Производительность труда:
"... В 1913 году производительность труда в России была ниже, чем в США в 9 раз, Англии — в 4,9 раза, Германии — в 4,7 раза
... Экономист Валентин Кудров утверждал, что в 1963 году средняя производительность труда в промышленности в СССР составляла 35 % от уровня США, а к началу 1980-х годов снизилась до 27 %
... В 2000 году производительность труда в России составляла 14,9 % от уровня США.
http://newsruss.ru/doc/index.php/Производительность_труда_в_России"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вт мар 05, 2013 7:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Мальчиш В П писал(а):
Высылка интеллигенции была беспрецедентным в мировой истории актом: власть добровольно и целенаправленно снижала умственный и духовный потенциал народа, высылая из страны наиболее образованных, творческих и талантливых людей. Они были помехой в поставленной ею цели подчинить своему влиянию весь народ, заставить его думать и действовать по указке сверху. «Операцию, начатую по инициативе Ленина и продолженную под контролем Сталина, можно смело назвать крупнейшей операцией ГПУ 1922 года по укреплению тоталитарного режима в советской России».
http://myreklama.com/myreklama/index.ph ... &Itemid=28
Владимир Неберт кадры подготовленные на основе марксистско -ленинской идеологии вы называете
русскими?
Русскими они никогда не были они были советскими.
Не надо путать Россию когда она принадлежала русским с СССР в котором советские были на положении рабов у ВКПб.
Советская интеллигенция началась с замешения русской интеллигенции ,еврейской .
А сегодня вы хотите уверить нас ,что это и есть русские.
Чей это интерес догадываетесь?

Я называю русскими те кадры, которые произошли от русских папы и мамы. Не приписывайте мне своих мыслей. А "советский" - это только гражданская принадлежность, а не нация. Коммунисты пропагандировали, что советская нация существует, но это была неправда, ибо и в СССР и после его развала русские остались русскими.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вт мар 05, 2013 7:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Алексей, имеет смысл учесть, что экономика РИ носила несколько "догоняющий" характер, поэтому надо смотреть на тенденцию развития, а не сравнивать развитие государств с разными начальными позициями.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вт мар 05, 2013 7:13 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12470
Откуда: Москва
Фотина Вяземская писал(а):
http://www.dorogadomoj.com/dr51bra.html
Просвещайтесь.

Там говорится о каких то частных показателях. По таким показателям большинство стран обладают неким "первенством". Типа самые низкие налоги - оффшоры Каймановы о-ва, Антигуа и Барбуда и т. д.
В РИ производилось больше всего ржи и пшеницы. Ок. А в Бразилии производится больше всего кофе. А в Индии больше всего индуистских храмов и монастырей, а в Нигерии больше всего негров и т. д.

Тогда надо уточнить по каким показателям определяется это самое "первенство".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вт мар 05, 2013 7:22 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12470
Откуда: Москва
Владимир Неберт писал(а):
Алексей, имеет смысл учесть, что экономика РИ носила несколько "догоняющий" характер, поэтому надо смотреть на тенденцию развития, а не сравнивать развитие государств с разными начальными позициями.

Естественно это так. Но сам принцип капиталистической экономики предполагает постоянное расширение экономической зоны. К 1914 г. конкурирующие экономические зоны поглотили весь мир и не имели возможности дальнейшего расширения. Это была одна из причин 1МВ. Как результат - ликвидация экономических зон РИ, Германии, Австро-Венгрии, Османии, некоторое расширение зон Британии и Франции и выход на лидирующие позиции США.
Лохам впаривают мысль типа - "а вот если бы не революция, то РИ при тех темпах роста, что были в 1913 г. ... да к 1950 г. ..." Всё это не учитывает такую банальную вещь как противоречие между необходимостью постоянного роста при капитализме и ограниченность земных пространств и ресурсов. Мало кто задумывается над тем, что так наз. "кризис перепроизводства" заложен в сам принцип капитализма.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вт мар 05, 2013 7:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12470
Откуда: Москва
Елена Цветкова писал(а):
И Вы скромненько так не упомянули про состояние науки в РИ. В проклятой Российской Империи была открыта Антарктида, создана таблица химических элементов, заложены основы военно-полевой хирургии, изобретён первый в мире четырёхмоторный самолёт - вот до чего царизм страну довёл.

Никто не отрицает, что в РИ были научные достижения. Однако тут речь идет о неком мифическом "первенстве РИ". В Японии например построили самый большой в мире линкор "Ямато" и тем не менее войну они проиграли.

Конкретно про самолёты: Производство самолётов во время 1 МВ

Франция 67 987 шт.
Великобритания 58 144 шт.
Германия 48 537 шт.
Италия 20 000 шт.
США 15 000 шт.
Австро-Венгрия 5 431 шт.
Россия 4 700 шт.
http://wwi.hut2.ru/stats/air.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вт мар 05, 2013 8:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 07, 2011 3:01 pm
Сообщения: 2053
Вероисповедание: Православное
РИА и этих самолетов хватало.Эт на Западном фронте воздушная бойня шла,а на Восточном воздушных схваток было мало.Все больше упирали на разведку,где авиация незаменима.Зато Императорский воздушный флот,на зависть врагам и союзникам, владел четырехмоторными отечественными бомбардировщиками.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вт мар 05, 2013 8:16 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Владимир Зенонович писал(а):
РИА и этих самолетов хватало.Эт на Западном фронте воздушная бойня шла,а на Восточном воздушных схваток было мало.Все больше упирали на разведку,где авиация незаменима.Зато Императорский воздушный флот,на зависть врагам и союзникам, владел четырехмоторными отечественными бомбардировщиками.


только так и не родил внятной концепции их применения. их же как истребители планировали использовать... и свой бёльке у нас так и не появился...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вт мар 05, 2013 8:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Алексей Халецкий писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Алексей, имеет смысл учесть, что экономика РИ носила несколько "догоняющий" характер, поэтому надо смотреть на тенденцию развития, а не сравнивать развитие государств с разными начальными позициями.

Естественно это так. Но сам принцип капиталистической экономики предполагает постоянное расширение экономической зоны. К 1914 г. конкурирующие экономические зоны поглотили весь мир и не имели возможности дальнейшего расширения. Это была одна из причин 1МВ. Как результат - ликвидация экономических зон РИ, Германии, Австро-Венгрии, Османии, некоторое расширение зон Британии и Франции и выход на лидирующие позиции США.
Лохам впаривают мысль типа - "а вот если бы не революция, то РИ при тех темпах роста, что были в 1913 г. ... да к 1950 г. ..." Всё это не учитывает такую банальную вещь как противоречие между необходимостью постоянного роста при капитализме и ограниченность земных пространств и ресурсов. Мало кто задумывается над тем, что так наз. "кризис перепроизводства" заложен в сам принцип капитализма.

Одна из причин ПМВ кроме того и противостояние России всем этим расширяющимся тенденциям. Мешало Самодержавие мировому кагалу, проще говоря.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вт мар 05, 2013 8:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12470
Откуда: Москва
Владимир Неберт писал(а):
Одна из причин ПМВ кроме того и противостояние России всем этим расширяющимся тенденциям. Мешало Самодержавие мировому кагалу, проще говоря.

Смотря кому мешало. Немцам само по себе русское самодержавие не мешало. Но оно безусловно мешало Глобальному Кагалу для установление своего контроля через "демократических" марионеток. Собственно союзнички бриташки - тогдашний аналог современного "Госдепа" и приложили руку к февральской революции.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вт мар 05, 2013 8:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 07, 2011 3:01 pm
Сообщения: 2053
Вероисповедание: Православное
Учиха Саске писал(а):
Владимир Зенонович писал(а):
РИА и этих самолетов хватало.Эт на Западном фронте воздушная бойня шла,а на Восточном воздушных схваток было мало.Все больше упирали на разведку,где авиация незаменима.Зато Императорский воздушный флот,на зависть врагам и союзникам, владел четырехмоторными отечественными бомбардировщиками.


только так и не родил внятной концепции их применения. их же как истребители планировали использовать... и свой бёльке у нас так и не появился...

Их можно было использовать как многоцелевые.Восемь пулеметов на борту это сила.В схватках с истребителями всегда выходили победителями.Жаль,что использовались не столь интенсивно,но на то имелись причины.
Да, недотянули росавиаторы до побед Бельке,но Казаковым с Крутенем можно гордиться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вт мар 05, 2013 8:31 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Владимир Зенонович писал(а):
Да, недотянули росавиаторы до побед Бельке,но Казаковым с Крутенем можно гордиться.


я имел в виду немного иное - теоретическое наследие бельке. да и по тяжелой авиации у ри не было никого равного дуэ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вт мар 05, 2013 8:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 07, 2011 3:01 pm
Сообщения: 2053
Вероисповедание: Православное
Так у нас вопросами тактики воздушного боя вплотную занимался Крутень,даже труд по нему написал.Но смерть нашла героя.По Дуэ согласен,не было у нас подобного.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вт мар 05, 2013 8:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
бельке создал систему - работающую - и были те, кто её с блеском использовал. у нас все ограничилось теориями - но отнюдь не практикой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Ср мар 06, 2013 12:36 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 2:11 am
Сообщения: 5036
Алексей Халецкий писал(а):
Производство самолётов во время 1 МВ
Франция 67 987 шт.
Великобритания 58 144 шт.
Германия 48 537 шт.
Италия 20 000 шт.
США 15 000 шт.
Австро-Венгрия 5 431 шт.
Россия 4 700 шт.
http://wwi.hut2.ru/stats/air.htm


Откровенную советскую брехню приводите.
По России эти данные - на 1914-1916 гг. За это же время производство самолетов в США равно 0. Производство в Англии на собственных двигателях - 6000, на импортных - 2000. Вполне сопоставимые цифры.
Планы царского правительства по строительству новых авиационных заводов предусматривали выход на производственные мощности порядка 10 000 полностью собственных самолетов, включая российские двигатели, в год. И первые 14 советских авиазаводов с общей численностью около 10 тыс. рабочих были построены еще до прихода советской власти. И это при том, что авиация в годы ПМВ вообще не играла никакой определяющей роли.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 729 ]  На страницу Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }