Северный фронт (и в Мурманске, и в Архангельске) создан интервентами.

Изгнание красных с Кавказа (в частности, от азербайджанской нефти) тоже прошло при существенном участии интервентов.

Роль французов в Одессе, насколько припоминаю, была не нулевая.

А насчёт участия в серьёзных боях... Какие красные интернационалисты, кроме латышей, прославились боевыми подвигами? Вроде бы, тоже не особо участвовали.

По приведенной мною цитате, "сарматство - форма иронической самоидентификации" в современной Польше. А раньше это была государственная идеология безо всякой иронии.
Насчет наследников Орды там тоже написано, что шляхтичи вели свои роды от кочевого вольнолюбивого народа - сарматов. А еще ниже:

Сарматизм был воспет многими писателями, в частности, в произведениях Вацлава Потоцкого, Яна Кристофа Пасека, Андрея Збылитовского и Иеронима Морштина. В XIX веке сарматическая культура нашла отражение в исторической трилогии Генрика Сенкевича «Огнём и Мечом» (1884), «Потоп» и «Пан Володыёвский»

«Огнём и Мечом» я читал, и не припоминаю, чтоб там шляхта "выводила свои корни из Орды".

Сарматы это очень давняя древность. Когда не было такого уж разделения на "европейскую" и "азиатскую" культуру.

Однако, сарматы - кочевники, следовательно, не европейцы.

И много ли их там было? И часто ли им случалось воевать?



Что подразумевается под Кавказом? Северный Кавказ был очищен Деникиным своими силами, например.




Мадьяры, китайцы, немцы...

Интервентов на севере было достаточно, чтобы прогнать красных. Средства были адекватны поставленной задаче. А на Москву они и не собирались. В боевых действиях они участвовали, но не очень охотно (насколько помню воспоминания русских белых офицеров с того фронта).

Вместо "Кавказ" читать "Закавказье" :)

Интересно было бы узнать о боевых свершениях китайских, немецких и мадьярских частей в гражданской войне. До сих пор приходилось только о латышских стрелках.

Но это всё частности. Нет спора, много было в Красной Армии "интернационалистов". Процентов десять.

Однако это была русская гражданская война, а не "война России против интернационала".

Ну, как сказать. В 1918-м, да пожалуй еще и в 1919-м, "интернационалисты" играли очень большую роль в Красной армии. Сошлюсь-ка сам на себя, как г-н Волгин любит делать

"К октябрю 1918 г. в рядах Красной Армии насчитывалось, по некоторым данным, около 50 тыс. добровольцев из числа бывших военнопленных. С учетом красноармейцев — поляков, финнов, а также китайцев, корейцев, персов и других народов зарубежного Востока — численность интернационалистов в Красной Армии была много выше названной"( См.: Интернационалисты: Трудящиеся зарубежных стран — участники борьбы за власть Советов. Т.1., стр 577, М., 1967). А численность, например, латышской дивизии, неучтенной в общем количестве "интернационалистов", в ноябре 1918 г. составляла 17 тыс. человек.
Для сравнения, численность Добровольческой армии в октябре 1918 составляла 30-35 тыс. человек."

Вот советский источник - Интернационалисты. Трудящиеся зарубежных стран - участники борьбы за власть советов.

Интересная цитата оттуда:
"В 1918—1920 гг. в Самаре, Смоленске, Челябинске, Тюмени и ряде других городов в войсках были сформированы интерна­циональные отряды, которые помогали ликвидировать антисовет­ские заговоры и контрреволюционные очаги, и состоявшие в ряде случаев из интернационалистов части особого назначения. В са­мые грозные для Советской республики дни чекистов направ­ляли на фронты гражданской войны. Так, в мае 1920 г., когда войска буржуазно-помещичьей Польши прорвали советские обо­ронительные рубежи и устремились в глубь Республики Сове­тов, на фронт был направлен интернациональный коммунисти­ческий батальон ЧК Омска. «Нельзя не отметить блестящего вида этого батальона, — писала „Правда" по поводу смотра ин­тернационального батальона в Москве, — состоящего целиком из красных интернационалистов, среди которых — мадьяры, немцы, украинцы, галичане и поляки, причем этот батальон но­сит доподлинно коммунистическое имя, так как почти половина его состава, около 400 товарищей, члены РКП (б) и кандидаты РКП (б), причем 70 процентов всего состава батальона — рабочие. Этот батальон проявил как на смотре, так и в своей борьбе на Востоке и с колчаковскими бандами образец железной дис­циплины и непоколебимой пролетарской твердости»"

Они уже не имели статуса удельных князей, в лучшем случае это были наместники. Преемник Андрея Полоцкого - Скиригайло Ольгердович последний более-менее самостоятельный правитель Полоцка. Про наследников Глеба Святославича в качестве самостоятельных князей и вовсе не говорится.
При этом среди участников битвы на Ворскле упоминаются Ямонт Тулунович - наместник смоленский - и Сигизму́нд Ке́йстутович, князь стародубский - это к слову о литовцах, которые, якобы, на Русь вовсе не ходили.

Да что за беда в том, удельные они или наместники. В Московской державе удельная система тоже недолго продержалась. Ольгердовичи — уже русские. И Ямунт родоначальник русских князей Подберезских. Это "оккупация"? "Подчинение другому народу"?

Митрофан Крушеван, и я о том же: насколько мне известно, интернационалисты в основном использовались большевиками как каратели. А не на фронте. "Интернациональный батальон" на фронте, это уже целое событие.

А на Вашу "ссылку на самого себя" уже дан ответ:

viewtopic.php?p=367060#p367060

В том беда, что от власти были отстранены природные русские князья Рюриковичи, а реальная власть перешла к литовской династии Гедеминовичей, которая в свою очередь позже объединилась с польской в составе Речи Посполитой. Если бы центром ВКЛ стал Полоцк или Витебск, а литовские князья были на положении, как касимовские ханы в Московском государстве то да, можно было б считать, что русское Полоцкое княжество подчинило себе Литву. Но всё случилось с точностью до наоборот.
Судя по всему, в битве на Ворскле погибла в основном русская знать, а Витовт и его союзник Тохтамыш сделали ноги.

1. Никто здесь не заявлял такую глупость, будто бы "Полоцкое княжество подчинило Литву".
2. ВКЛ не было государством, в котором "литовцы господствовали над русскими".

Ну отчего же, есть многочисленные примеры применения подобных частей на фронте. Цитаты из указанного источника:

"На Восточном фронте в районе города Верхотурья активное участие в боях против чехословацких мятежников и белогвар­дейских войск Колчака принимал 225-й китайский стрелковый полк..."

"В боях на реке Каме участвовали корейские интернациона­листы, финский отряд, эстонский и латышский батальоны."

" На Южном фронте в августе 1918—апреле 1919 г. на балашовско-поворинском на­правлении сражался 2-й интернациональный стрелковый полк 16-й стрелковой дивизии... В интернациональном полку находились чехи, словаки, венгры, китайцы, итальянцы и представители других националь­ностей..."

"В разгроме белогвардейцев на Южном фронте участвовал китайский сводный батальон 21-го Московского полка Москов­ской бригады.... По­литотдел Реввоенсовета Южного фронта 15 ноября 1918 г. сооб­щал: «В полку батальон в 500 человек китайцев-интернационали­стов. Китайцы дисциплинированы, терпеливы, стойки в бою»".

"...против войск Деникина вела бои 1-я Интернациональная бригада, в которую входили 1-й и 3-й Интернациональные полки, кавалерийский и артиллерийский дивизионы, саперная рота и рота связи, комендантская команда и запасной батальон. 31 августа 1919 г. под давлением войск Деникина части Красной Армии, вынуждены были оставить Киев. Перед тем как покинуть город, интернациональная бригада удерживала фронт юго-запад­нее Киева в районе города Василькова"

"В октябре 1920 г. для борьбы против Врангеля была сформи­рована отдельная интернациональная кавалерийская бригада, вошедшая в конце октября 1920 г. в состав 4-й армии Южного фронта. Численный состав бригады — 1800 человек, из них - 827 интернационалистов."